中悦新莊機捷A3站總投資金額300億 與台北車站成雙黃核心中悦史上最大規模開發案、斥資超過300億資金的「中悦國際中心」，於12月4日迎來開工儀式！本案坐落機捷A3站新北產業園區站旁，基地擁有4741坪，規劃雙棟建築，分別為41層、25層，室內規劃約80-1295坪不等，總銷售面積約達65,000坪，同時也是新北市單層面積最大的商辦案，對大台北企業與辦公生活圈的移轉，可說是深具時代指標意義！挾著台北城市西移的趨勢，A3站到台北車站僅一站之隔，形成「雙黃核心」新趨勢，重振西門戶，與台北信義、南港共同構築台北雙核心發展格局。A3到A1之間利多頻傳，除原本台北雙子星站前開發案之外，台北郵局都更案亦加入戰場，A3站成為台北最近的地利優勢，創造新商辦前所未有大利多。中悦機構投入史上最大300億的A3開發案，主要是看準商業隨著新莊環狀線Y20串聯桃園機捷A3站，加上未來宏匯廣場2期「溪北轉運站」樞紐，形成三捷共構迎來交通大利多，宏匯廣場2期宣布投資86億計畫執行推動，將結合商場、商辦、旅館等一同開發，塑造更全面的國際型生活複合城區，隨著新莊副都心能量逐步整合，產官合作計畫紛紛實行落地，人流、商機與企業，正紛紛往大新莊快速聚集！中悦建設機構看好大新莊發展，早在20多年前即佈局新莊副都心，以長期深耕的方式來規劃整合土地，涵蓋成屋、預售與規劃中個案，陸續推出中悦IFC、寰宇一號、松Tower、柏Tower、悦Tower、中央廣場等商辦，以及檀悦、仰悦等豪宅共計12案，整體開發面積超過22,408坪，總銷售面積高達187,925坪，成為區域最具前瞻性，且擁有最完整總體營造街廓的品牌建設。中悦總體開發模式 大幅帶動台灣城市經濟與美學發展中悦建設機構以整體開發模式，帶動城市發展，對台灣的經濟與城市美學發展極為重要。從30年前南崁的中悦村開始，到藝文特區的成熟、再到中路特區的開發，都是整體開發總體思維。近年沿著軌道經濟的發展，擴張到青埔與中壢。中悦所到之處，皆是美好城市的見證，此次移師新莊，則是更恢弘的遠見，「中悦國際中心」不僅是中悦在新莊規模最大，也是最後一塊關鍵拼圖，預計開發時程為10年，10年後的新莊，不僅是台北的經濟核心，更是美好城市的最佳典範。中悦史上最大規模開發案「中悦國際中心」於12月4日舉行開工儀式。

國際貨幣基金組織最新發佈的一篇部落格文章指出，儘管穩定幣的市值僅為比特幣的約十分之一，但其在全球金融體系中的影響力正迅速升高。隨著其使用規模在過去兩年激增，穩定幣正成為跨境支付、金融服務覆蓋和全球資本流動變化的關鍵力量，但同時伴隨著一系列宏觀金融和監管風險。✦跨境支付潛力巨大✦穩定幣是與美元等傳統穩定資產掛鉤、旨在保持價值穩定的數字貨幣。它通常由發行機構以現金或政府證券等安全資產進行全額或部分儲備，用以確保使用者能夠按固定比例兌換。穩定幣結合了區塊鏈的快速結算能力與法定貨幣的穩定性，現廣泛用於跨境支付和加密資產交易。穩定幣利用區塊鏈這一單一資訊源，能夠顯著減少跨境支付環節、成本與延遲。當前代理銀行體系仍是國際支付主管道，但多重資料格式、不同營運時段及複雜鏈條導致傳統跨境匯款成本高昂，部分費用甚至可達轉帳金額的20%。文章指出，隨著數位化程度提升，特別是在開發中國家，穩定幣存在擴大數字金融服務覆蓋範圍的潛力，從而為傳統銀行服務不足的群體提供成本更低、效率更高的支付選擇。✦市場規模急速擴張✦兩大主流穩定幣的市值自 2023 年以來增長了三倍，總額達到 2600 億美元。2024 年其交易量達 23 兆美元，同比增長 90%。亞洲已成為最大的穩定幣交易區域，而若以國內生產總值衡量，非洲、中東和拉丁美洲的比重更為突出。資金流動則主要從北美流向其他地區。✦脆弱性與系統性風險並存✦貨幣基金組織警告，儘管穩定幣以現金和政府證券等資產作為支援，但其價值仍可能因基礎資產貶值或信心下降而迅速波動，引發恐慌性擠兌並衝擊金融市場。文章特別指出，穩定幣可能加速“貨幣替代”現象，即當本幣不穩定或高通膨時，使用者轉向使用外幣計價的數位資產。這可能削弱各國中央銀行執行貨幣政策和維穩能力，尤其對新興經濟體影響更大。同時，穩定幣的匿名性和跨境特性也可能被用於洗錢和恐怖主義融資，對全球金融體系完整性構成挑戰。✦國際監管合作刻不容緩✦貨幣基金組織強調，穩定幣跨境流動迅速擴大，而各國監管能力參差不齊，可能導致監管套利。部分司法管轄區甚至考慮允許部分穩定幣提供商獲得央行流動性管道，以降低擠兌風險。文章指出，穩定幣持有者地域和國籍的不可見性正在削弱金融和外部部門統計資料的可靠性，也增加監測跨境資本流動的難度。這凸顯了加強資料共享、提高透明度和建構全球監管機制的重要性。✦技術發展仍在早期階段✦貨幣基金組織認為，代幣化與穩定幣的發展趨勢已難逆轉，但其未來格局仍高度不確定。有觀點將當前處於類似“網際網路早期階段”的穩定幣市場比擬為未來可能出現少數全球主導者的競爭賽道。商業銀行也正積極參與該領域，既發行自身的穩定幣，也與各國央行合作探索新的技術整合模式。✦升級現有體系或更可行✦國際貨幣基金組織指出，要實現更快捷、更經濟、更普惠的跨境支付，僅依靠穩定幣無法解決所有問題。提升現有支付基礎設施、加強快速支付系統之間的互聯互通，或是更具成本效益且更易實施的路徑。 (聯合國貿易組織)

金價今年一路狂飆，你是不是也忍不住買了一點？但就在所有人都在慶祝黃金牛市時，素有“央行中的央行”之稱的國際清算銀行（BIS）卻發出了罕見的警告：黃金的性質變了，它正在從“避風港”變成“賭場籌碼”。1.金價飆升背後的“真相”：不是避險，是炒作如果你的投資常識告訴你：股市跌，黃金漲，黃金是用來保命的那麼現在你可能需要更新一下認知了。國際清算銀行（BIS）在本周一發佈的最新季度報告中指出，近期的金價暴漲完全脫離了傳統的避險邏輯。通常情況下，機構投資者買黃金是為了在股市泡沫破裂時找個藏身之所。雖然這次反彈初期確實有機構在佈局避險，但BIS發現，隨後進場瘋狂推高金價的主力軍，竟然是散戶。圖 1：近期金價與美股走勢驚人地同步，打破了傳統的負相關性）BIS貨幣與經濟部主管申鉉成（Hyun Song Shin）一針見血地指出：“黃金價格現在正與其他風險資產（如股票）同步上漲。它已經偏離了作為避險資產的歷史模式，更多地淪為了一種投機性資產。”2.散戶的力量：追漲殺跌的狂歡自9月初BIS開始監測以來，金價在短短幾個月內攀升了約 20%。是誰在買？BIS的資料顯示，大部分資金流向並非來自深思熟慮的機構資產配置，而是“追逐趨勢的投資者”。簡單來說，就是看到金價漲了、媒體炒作多了，害怕錯過（FOMO）而衝進場的散戶。大家都在搶一張彩票，而不是在買一份保險。圖 2：散戶資金通過ETF等管道加速流入黃金市場，資料來源：國際清算銀行(BIS)這種上漲的動力來自兩方面：降息預期大家都覺得利率要降，膽子變大了。經濟“軟著陸”幻覺儘管美國總統川普在4月宣佈了關稅政策，但市場似乎並不擔心經濟放緩，反而覺得風險偏好正當時。3.50年一遇的“雙重泡沫”：危險訊號燈亮起最讓人背脊發涼的，是BIS指出的一個罕見現象。過去幾個季度，是至少50年來，黃金和股票唯一一次同時進入所謂“爆發性區域”的時期。科技股（尤其是AI概念）和黃金同時在天上飛，這種景象上一次出現還要追溯到極其久遠的年代。BIS警告說：“泡沫在經歷爆發階段後，通常結局只有一個——急劇而迅速的修正（破裂）。”雖然修正的過程可能很漫長（參考1980年黃金泡沫破裂後長達20年的熊市），但“同時過熱”本身就是一個巨大的紅色警報。4.債市怪象：美國國債“不香了”？除了黃金和股票，BIS還警告了全球債務市場的一個異常現象。從9月到11月，發達國家發行了“海量”的債務。結果導致了一個專業術語叫“便利價差”的消失。這是什麼意思？用通俗的話解釋： 以前，美國國債因為極其安全、好用，被視為金融界的“VIP門票”，大家甚至願意為了持有它而少拿一點利息（即向政府貸款需要額外付費）。但現在，因為發行的國債實在太多了，市場消化不良，這種“VIP溢價”蕩然無存。申鉉成表示：“如今，便利價差已不復存在。” 這意味著避險基金開始利用利率互換進行瘋狂的套利交易，進一步加劇了金融系統的脆弱性。圖 3：掉期利差轉負，顯示市場對美債的吸納能力正在經受考驗負值（-26）意味著市場認為持有美國政府債券比持有私人銀行的合約更‘麻煩’，這是極其罕見的。5.普通投資者該怎麼辦？BIS的報告並不是讓你馬上賣掉所有黃金，而是提醒我們：不要把現在的黃金單純看作絕對安全的“避風港”。當黃金開始像科技股一樣波動時，它就不再是那個穩穩的壓艙石了。在享受泡沫帶來的帳面富貴時，切記：音樂停止時，出口可能會非常擁擠。 (capitalwatch)

法國在地球的另一邊，巴黎和北京直線距離超過1萬公里。正好一切是相反的，法國的主要海岸線在西北，中國的則在東南。但是所有中國人都哼兩句法國歌曲的旋律。兩隻老虎，兩隻老虎，跑得快，這首兒歌的歡快曲調來自法國，這算是一種文化交融吧。不止於紅酒、燭光、法餐，法國的文化中極至的浪漫、奔放、包容、以及Liberty Leading，這和普遍壓抑的東方文化是兩個極端。中法之間，關於熊貓淵源極深。眾所周知，熊貓是國寶，網路上不少人也用熊貓代稱中國，但其實熊貓這個名字起源於法國。156年前，法國傳教士在四川發現了大熊貓，並把標本寄到巴黎博物館。至此，全世界的人們才知道有大熊貓這個物種的存在。那是1869年，清同治六年，慈禧太后二次垂簾聽政，大搞洋務運動，請來法國軍官來幫助建廠造船，還開辦了由傳教士授課的法語班。歷史總是由許多錯誤的碎片形成。法國最初給予大熊貓這個新物種的命名是熊貓，但在1939年第一次熊貓公開展出時，中國人把標牌上熊貓，統統都唸成了熊貓。很神奇，就連名稱都是與法國是相反的。這次馬克宏的妻子布裡吉特專門去四川看了熊貓“圓夢”，布裡吉特是圓夢的Godmother，乾媽。熊貓圓夢的名字是中法兩國共同確定的。這是一隻出生在法國的大熊貓，出生在2017年8月，那一年馬克宏也剛選上總統。如今圓夢8歲了，馬克宏在總統的位子上也8年多了。其實早在馬克宏31歲，有人問及他的未來，他回答，他將成為法國總統。那個時候，馬克宏已經和他的老師布裡吉特結婚，15歲的年少時，看似不可思議的夢想，已經實現。人總是要有夢想的。人生也就是圓夢的過程。圓夢的法語名字是Rêve accompli，夢想實現，夢圓。還是又相反了。對馬克宏來說，確實是夢已圓，但你我仍舊在圓夢的路上，那就加油吧！ (後知說)

2025年版美國《國家安全戰略》（NSS）報告發佈後，歐洲成為檔案中頗具爭議的章節之一，不免讓人想起美國副總統范斯今年2月在慕尼黑安全會議上的演講。報告是范斯演講的加強版，以一種強烈意識形態化、文明敘事化的語氣重新定義了歐洲，區別於以往強調美歐同盟價值觀的一貫風格，既揭示了川普政府對歐政策的範式轉變，也傳遞出未來跨大西洋關係走向的關鍵訊號。報告在歐洲部分的開篇就表示“歐洲真正的問題更加深刻”，這種診斷式的開場不同於以往戰略檔案的穩健語調，而隨後的表達則更尖銳，認為歐洲的經濟衰退不及更嚴峻的風險，即“文明被抹去”。移民、出生率下降、所謂的言論限制、國家身份感弱化，被統稱為歐洲的“文明存續危機”。這代表著美國政府不再從制度能力或戰略角色角度審視歐洲，而是從文化生存、文明競爭的高度對其進行價值評判。這也意味著，歐洲內部本已緊張的社會政治議題，被納入美國官方的戰略敘述框架。▲2025年版美國《國家安全戰略》（NSS）。在這種敘事基礎上，報告對歐洲盟友的可靠性提出前所未有的質疑，認為目前很難斷言某些歐洲國家是否仍具備足夠強大的經濟與軍力繼續成為可靠盟友。這一表述相當於直接將部分歐洲國家置於“未來可能不再是可靠盟友”的審視之下。同時，報告還認為，某些北約成員未來可能成為以“非歐洲人”為主體的國家。這不僅將人口結構與戰略取向直接掛鉤，還隱含著對歐洲國家未來政治方向的深刻質疑。美國過去的戰略文字從未以這種方式界定盟友的穩定性，這表明川普政府對歐洲的判斷已不再基於體制、能力或戰略利益，而是基於文化與身份的可持續性。這種文明敘事也延伸到美國對歐洲內部政治力量的偏好。報告強調，歐洲的愛國黨派勢力擴展讓人倍感樂觀。在歐洲的語境中，“愛國黨派”往往意味著右翼乃至極右翼勢力，而美國官方公開表達對這些力量的樂觀態度，將強化歐洲內部政治分化。在報告對歐盟的描述中，這種傾向進一步加深，歐盟被暗示為歐洲問題的一部分，而非協調歐洲、推進合作的一環。這意味著，川普政府在理念上已不再將歐盟視為美國的天然戰略夥伴，而是一種需要被抵制甚至在必要時被繞開的政治結構。在針對烏克蘭危機的部分，美國的戰略排序更加清晰。報告表示，盡快結束烏克蘭敵對狀態、恢復與俄羅斯的戰略穩定，是美國的核心利益。這意味著美國優先考慮的是快速結束衝突與恢復美俄穩定關係。同時，報告對歐洲立場的批評也相當尖銳，認為“歐洲官員對戰爭抱有不現實的預期”，並暗示一些歐洲國家政府破壞民主程序，使民眾的和平願望無法體現在政策上。在這一敘事中，支援烏克蘭、強調對俄戰略威懾的歐洲被視為和平的阻礙者。川普政府的邏輯非常清楚，即希望以一種更具交易性的方式收場，而歐洲堅持的價值型目標則被視為不切實際。▲2月14日，美國副總統范斯在慕尼黑安全會議上的講話中就民主、移民等問題大肆批評歐洲。通過報告可以看出，川普 2.0 對歐政策調整併不只是外交層面的短期策略變化，而是反映了美國國內政治生態、全球戰略優先順序變化以及對自由主義秩序深層不滿交織而成的結構性轉向。在美國國內，文明敘事重新成為政治動員的重要工具。以“文明危機”為框架重新界定歐洲，其實是川普政府在將國內政治邏輯延伸到外交敘事中。對歐洲的批評與其說是一種外交判斷，不如說是對美國國內社會撕裂的投射：移民、身份政治、文化焦慮等議題在美國內部高度極化，而將歐洲呈現為“文明衰落”的例證，不僅能夠強化美國右翼選民危機感，還能把歐洲內部也存在的類似問題“鏡像化”，成為美國敘事體系的一部分。換言之，川普政府是在通過描繪歐洲的危機講述美國的故事。同時，美國戰略重心的轉移，使歐洲不再像冷戰時期那樣居於美國全球戰略的天然核心。美國如今把資源投入經濟競爭、供應鏈重塑和對華戰略博弈，而歐洲在這些優先事項中並非關鍵變數。對於川普政府而言，一個能夠盡快在烏克蘭停火、恢復美俄穩定、減少外部負擔的歐洲，比一個要求美國繼續承諾更多安全義務、延續長期資源投入的歐洲更具吸引力。歐洲的穩定若能以更低成本實現，美國自然有動力重新配置戰略。川普政府對歐盟作為“超國家建構”的強烈不信任，也推動了對歐政策重新調整的方向。在過去，美國雖然時常批評歐盟經濟政策或防務貢獻不足，但大體上仍視其為維護歐洲秩序的支柱。而在川普眼中，歐盟象徵著自由主義制度的擴張，是跨國規則對國家主權的限制，更是美國難以直接施壓的複雜主體。美國若想在關稅、產業政策、能源等領域與歐洲進行雙邊交易甚至施壓，一個更為分散、內部政治更具可操作性的歐洲顯然更符合美國利益。鼓勵歐洲內部“民族保守主義”力量，事實上為美國在未來與歐洲互動時提供了新的槓桿。這種政策轉向的影響已經在跨大西洋關係結構中顯現出來。雖然軍事同盟仍將繼續存在，北約條約責任短期不會動搖，但政治互信的下降可能是長期且難以逆轉的。當美國不再從“共同價值”的角度理解歐洲，而是從“文明是否還能維持”的角度評估歐洲內部狀況，將會使雙方在判斷威脅、設定安全目標和理解彼此戰略意圖時不斷產生誤解。尤其在俄羅斯問題上，這種分歧還將進一步擴大。美國若繼續追求以穩定局勢為核心的“快速停火”，而歐洲堅持烏克蘭必須獲得具有正義性的和平，二者戰略目標將出現結構性偏移。歐洲在未來的和平談判中不僅可能無法引導議程，甚至可能面臨被“既成事實”邊緣化的局面。▲6月24日至25日，北約峰會在荷蘭海牙舉行。此外，美國對歐洲內部政治力量的態度也會產生深遠後果。美國對歐洲右翼的公開或隱性支援不僅會改變歐洲內部選舉生態，也將影響歐盟治理能力，使其更難在對外政策上維持統一性。隨著歐洲內部政治碎片化加劇，其在俄烏問題、大國關係及全球產業鏈治理中的戰略發言權將逐漸削弱，美國則可能借此進一步強化其對歐洲的主導權，進而“重塑”歐洲。展望未來，美歐關係將進入一個充滿不確定性的階段。一方面，歐洲在安全上仍短期依賴美國，但在政治上卻越來越難以接受美國的“文明敘事化”解釋方式；另一方面，美國對歐洲的戰略期待也在收縮，不再視其為不可替代的同盟夥伴，而是視其為可在成本、風險和收益之間進行重新計算的對象。雙方關係的邏輯基礎正在從“同盟共同體”走向“條件性合作”，從制度性聯結走向更具交易色彩的安排。這份報告證明，美歐關係已然迎來了臨界點。對歐洲而言，美國的這種轉變既是壓力，也是機遇。它迫使歐洲重新思考戰略自主的真實含義，這不單單是增加軍費或建設防務能力，更是要建立能夠在美俄、中美關係波動背景下維護自身利益的政治與戰略能力，減少對任何一個外部大國的依賴。如果歐洲能夠在危機中找尋並把握機遇，形成更統一的戰略目標，那麼即便美國徹底調整對歐定位，歐洲在國際體系中的角色仍有可能上升；反之，若歐洲仍無法處理內部政治和戰略上的分裂，其在未來大國關係中的地位恐將被更進一步邊緣化。 (中美聚焦)

前幾日，美國川普政府發佈了一份33頁最新版的《國家安全戰略》（National Security Strategy, NSS），美國的這份報告就像是白宮的“年度體檢報告”，告訴全世界美國的外交家和政治家接下來美國要幹啥，主打一個明牌。川普政府的這份《國家安全戰略》不是對之前政策的小修小補，而是大刀闊斧的推倒重來，從拜登時代那種“全世界都得跟著美國搞全球主義﹑推民主、搞氣候正義﹑搞LGBTQ+權利等理想主義和意識形態，轉向以“美國優先”務實主義。簡單說，就是以前美國像個大管家，到處撒錢管閒事，讓美國政府負債36兆美元；現在呢？優先管好自己家的事情，流失的工業先重振起來，自己的錢袋子先鼓起來，美國民眾的生活負擔降下來。更重要的是復興美國的傳統基督文化，因為這是美國立國的根本。川普也在社交平台怒懟之前的政策：“過去三十年，美國被精英忽悠了，現在我來糾錯！”，川普要糾正過去幾十幾年西方“全球主義幻想”對美國國家實力帶來的嚴重透支。與拜登時期的全球主義、多邊主義和民主推廣導向戰略相比，川普的《國家安全戰略》以“美國優先”為核心，強調保護核心國家利益、通過實力實現和平，並大幅調整了對盟友、地區優先順序和全球挑戰的定位。新版的戰略更注重現實主義、經濟安全。以下是南哥對美國這份《國家安全戰略》的大概內容和關鍵要點整理，這類似於美國的“五年計畫”。通過對這份戰略報告，我們可以瞭解到川普政府想要什麼？他要達成的路徑又是什麼？開篇由川普親筆序言，稱其為“確保美國成為人類歷史上最偉大、最成功國家的路線圖”。所以，美國《國家安全戰略》直白地宣稱：“美國外交政策的目的是保護核心國家利益，這就是全部焦點。”戰略的指導原則該報告將促進美國經濟增長視為國家安全的“最高優先順序”，目標是將2025年的30兆美元經濟規模擴張至2030年代的40兆美元。川普認為，強大的經濟、超強的軍事實力和領先的工業基礎是最有效的威懾工具，可以避免全世界“無休止的戰爭”，因為通過硬實力才能建構真正的世界和平。所以，川普政府不以傳統的意識形態來指導外交，而是以“符合美國利益”作為唯一衡量標準。未來的美國將以務實的現實主義取代那些華而不實的意識形態，現在美國《國家安全戰略》白皮書明確地寫到：“川普外交務實不實用主義，現實不現實主義，有原則不理想主義，強硬不鷹派，克制不鴿派。” 這段繞口令，簡單說就是：啥對美國好，就幹啥。戰略的優先事項這份新的《國家安全戰略》報告詳細地闡述了以下這些美國最為緊急的優先事項：將邊境與國土安全提升為美國“國家安全的首要元素”，報告宣佈“大規模移民時代必須結束”，視非法移民是對美國主權、經濟和安全的直接威脅。在美國國土安全部部長克里斯蒂諾姆的帶領下，美國移民與海關執法局（ICE）正在不分晝夜地在美國移民犯罪猖獗的城市展開追捕和驅逐行動。自2025年1月20日川普上任以來，ICE已逮捕約57.9萬名非法移民，約70%為有犯罪記錄或待罪的非法移民，即約40.5萬人。優先驅逐了“最壞分子”，如MS-13幫派成員、戀童者和強姦犯。同時，在美國強力打擊非法移民後，額外有160萬非法移民使用CBP Home App，通過美國政府提供的1000美元和免費航班激勵自願離開，總離境人數超200萬人。美國政府一邊往境外驅逐非法移民，還一邊收緊入境口袋。美國正在嚴格執行入境審查，在華盛頓槍擊事件後，已經向19個第三世界國家發出中止簽證的行政命令。同時，川普政府還全力打擊販毒集團和人販子，甚至授權“必要時使用致命力量”。美國海軍目前在加勒比海域用軍事力量打擊來自委瑞內拉的販毒船隻，已經擊斃80多名毒販，這就是川普政府對販毒集團發出的最致命訊號。川普的這一系列行動，不僅是在完全踐行《國家安全戰略》的意圖，更是川普兌現競選時的政治承諾，將非法移民危機與國家安全直接掛鉤。《國家安全戰略》將經濟安全與再工業化視為“國家經濟政策的最高優先順序”。 美國將通過關稅、非關稅措施和互惠協議，糾正“三十年對外錯誤政策”，結束不公平補貼和智慧財產權的流失。重新建構供應鏈安全，推動“美國製造”，確保關鍵礦產、半導體和國防投入不依賴外國，特別是對東大的依賴。用關稅促進“製造業回流”，復興工業作為和平與戰時力量基礎。在能源問題上，優先油氣、煤炭和核能的使用，反對拜登政府的極端氣候保護和“淨零排放”意識形態，以降低企業生產成本並增強競爭力，降低民眾的生活成本。報告認為美國工業實力是“經濟和軍事優勢的基石”，川普政府承諾通過激勵措施和國防工業復興實現規模化生產。例如重點投資核威懾力量，開發部署“金穹”導彈防禦和等國防項目。在以色列和哈馬斯衝突結束，伊朗核設施被摧毀後，美國將減少美軍對中東的部署，未來將增加西半球和印太力量。由此可見，未來美國的後院，如委瑞內拉﹑哥倫比亞﹑玻利維亞﹑古巴等跟美國較勁的美洲國家將迎來巨大的壓力。主要挑戰根據《國家安全戰略》的核心焦點，經濟競爭將取代意識形態對抗成為主線。對於在亞洲，戰略明確以“贏得經濟未來，防止軍事對抗”為原則，東大雖被視為“最全面長期挑戰”，但未被列為“首要存在威脅”。未來將重塑美國與中國的經濟關係，將“對等”和“公平”置於優先地位，從而恢復美國的經濟獨立。與中國的貿易應保持平衡，並聚焦於非敏感領域。對於歐洲，戰略提出促進“歐洲偉大”的目標。戰略報告直言：“自1990年以來，歐洲大陸在全球 GDP 中的佔比已經從25%下降到今天的14%，部分原因在於國家與跨國層面的各類管制，壓抑了創造力和勤勉精神。但與此相比，真正更加嚴峻的，是“文明消失”的前景。”美國指出歐洲當前最大的問題是：歐盟及其他跨國機構的運作削弱了政治自由與主權；移民政策正在改變這個大陸、製造嚴重社會衝突；言論自由受到審查，政治反對派遭壓制；出生率斷崖式下滑；民族身份與自信喪失。如果當前趨勢持續下去，這塊大陸在20年之內就會變得面目全非。對於深陷問題的歐洲盟友，川普強調盟友必須“公平分擔”成本，否則美國將調整承諾。 意思就是說：美國不再當冤大頭到處撒錢，要出錢大家一起出。川普在總統競選時就懟北約“過時”，歐洲盟友“搭便車”，現在戰略正式升級為“公平分擔”。過去的拜登時代，美國像個“帶頭大哥”，拉著北約擴員，援助烏克蘭對抗俄羅斯，花了美國納稅人上千億美元。現在呢？新版的戰略直接甩出“海牙承諾”：北約盟友必須國防開支達GDP 5%，不然美國減援甚至撤軍。以這份報告為基礎，在俄烏戰爭問題上，推動烏克蘭“快速停火和重建”，結束敵對行動，讓歐洲主導後續關係。美國承認“許多歐洲人視俄羅斯為生存威脅”，但美國將負擔轉移給歐洲，這標誌著從美國對烏克蘭的“無限援助”到“戰略穩定”的戰略轉變。在戰略中美國的目標是，幫助歐洲修正當下軌道，因為美國需要一個強大的歐洲。就在美國《國家安全戰略》發佈的第二天，12月5號歐盟宣佈對馬斯克的X平台開出了1.2億歐元的罰單，這不僅是歐洲極左翼政客對言論自由的箝制，更是對美國保守派及其戰略轉向的直接叫板。隨後，歐洲議會還通過了新的歐盟《庇護與移民協議》，強制所有的歐盟成員國必須所謂的難民，否則將面臨巨額罰款。當前歐洲政客的政策依然還在延續和強化美國民主黨時期的移民政策，甚至通過立法來強制執行，這是對川普政府的又一次反擊。所以，美國對歐盟的降級，一點也不冤。歐洲的極左翼政客只會成為美國保守派的對手，而不是盟友，因為歐洲極左翼的美國盟友是民主黨。未來美國盟友排序變了：印太夥伴如印度、日本、澳洲升格，中東從“外交頭號”變“次要”，而歐洲優先順序則下降了。而俄羅斯被視作“戰後虛弱國家”被淡化。結語三十年多年美國精英的“幻想”：到處推民主、搞氣候﹑扔錢救世界，結果自家經濟空心化、中產凋零，家都快被偷了。民主黨政府玩的多邊主義、氣候正義、民主推廣，現在統統被川普扔進垃圾桶，取而代之的是務實的現實主義：自家利益第一，盟友得掏錢出力，美國不會再當冤大頭。在當前世界格局巨變的前夜，俄烏戰爭讓歐洲疲憊不堪，中東停火讓美國抽身，這改變來得正是時候。或許美國，將會成為西方保守主義最後的堡壘，而激進自由主義無時無刻都在對這個堡壘發起猛烈的進攻。在這種形式之下，美國新版《國家安全戰略》的出爐，其調整力度之大，也許正是為適應未來劇變的國際局勢做準備。在國家與國家的競爭背後，保守主義與激進自由主義的意識形態更是在進行你死我活的鬥爭，也許後者才是美國當前迫在眉睫的挑戰。數千萬氾濫成災的非法移民，紐約市的當選市長，明尼蘇達州的索馬里社區，國會裡包頭巾的穆斯林女議員，哈佛大學的“親巴勒斯坦”運動，加州校園的跨性別認同教育.......跟當前的歐洲一樣，美國最大的敵人在其內部，而不是什麼所謂的俄羅斯，伊朗，東大。川普新戰略的核心“美國優先”，正是要找回那個曾經沒有被歐巴馬“激進自由主義”洗腦的美國。因為，美國只有先救自己，才能拯救西方文明。 (南文觀世界)

【俄羅斯軍事專家阿列克謝·博爾津科向俄羅斯衛星通訊社表示，該戰略檔案將歐洲忽視為“不再是一支有影響力的力量，世界上真正剩餘的大國只有美國、俄羅斯和中國”。】博爾津科指出，美國“清楚地認識到，我們在某些武器種類上已領先於他們”，並列舉了俄羅斯在高超音速武器領域的進展，以及歐美武器庫存因烏克蘭危機而耗竭的狀況。與此同時，美國和歐洲已陷入迫切希望結束烏克蘭危機的境地，處於“唯一的出路就是和平的死胡同局面”。和平不僅能緩解經濟壓力，也能消解歐洲社會因衝突而產生的疲憊情緒。此外，博爾津科認為，美國在談判過程中認清了基輔軍政府代表的本質，意識到與這樣一個“騙子政權”打交道是多麼困難，也已經對此感到厭煩。據此專家分析，近期各方領導人關於烏克蘭危機可能突然結束的言論，似乎成為一種現實的可能性。博爾津科稱：“如果這種情況發生，一切將在頃刻間徹底改變。”5日，白宮發佈了新的美國國家安全戰略，該戰略要求歐洲承擔起自身防務的責任。該檔案還指出，白宮與一些對烏克蘭衝突抱有不切實際期望的歐洲官員的觀點存在分歧。 (俄羅斯衛星通訊社)

中國上海：繼此前宣佈在中華人民共和國成立上海中心（見IMF新聞發佈稿第24/223號）後，今日，國際貨幣基金組織（IMF）正式啟動了該中心的營運。上海中心將為加強IMF與充滿活力的亞太地區的合作發揮重要作用。該中心將作為一個促進研究和知識分享的樞紐，為新興市場和中等收入國家相關領域的政策制定提供參考。其還旨在深化IMF與該地區的成員國、區域性機構和其他利益相關方的對話和外聯工作。IMF感謝中華人民共和國對上海中心及其設施的出資。魏翰澤（Johannes Wiegand）先生將擔任上海中心的首位主任。魏翰澤先生是IMF的資深經濟學家，在全球和地區經濟政策問題上擁有豐富的經驗。他具備深厚的IMF相關知識，並在全球政策研究與學術界擁有廣泛的合作網路。開業當天，上海中心還舉辦了主題為“亞洲宏觀經濟政策研究熱點問題”的首場研討會。來自該地區的頂尖經濟學學者和IMF經濟學家出席了本次活動，並就新興經濟體面臨的挑戰和機遇交換了看法，所討論的問題包括結構轉型和增長、金融與支付、人工智慧和創新。 (國際貨幣基金組織)