近期重磅出爐的太陽能和電池等出口退稅政策調整，宣告中國的財政轉向加速，而這背後或為中國經濟從“補貼生產”到“賦能居民”的深刻敘事轉變。2026年1月9日，中國財政部與稅務總局發佈公告，自今年4月1日起，取消太陽能等產品增值稅出口退稅；電池產品出口退稅率則先從9%下調至6%，並於2027年1月1日徹底取消。政策清單涵蓋太陽能等產品249項、電池產品22項。就太陽能產業而言，這已是繼2024年底退稅率從13%下調至9%後的再次重大調整。圖片來源：視覺中國恰在幾天前，2026年首次中國國常會部署了促進內需的一攬子政策。這兩項動作緊密相連，傳遞出一個清晰的訊號：在“十五五”開局之年，中國正在系統性地重構其經濟增長的動力來源。眾所周知，太陽能與鋰電產業憑藉出眾的規模與成本優勢，佔據了全球市場的絕對主導份額。但硬幣的另一面，則是激烈的“內卷”與“外卷”，太陽能行業尤甚。1月9日晚，中國太陽能行業協會發文稱，自2024年以來，中國太陽能產品在海外市場面臨日益激烈的惡性競爭，出口價格持續走低，呈現“量增價減”態勢。部分企業在出口過程中，不僅低價競爭，還將出口退稅額折算為對外議價空間，導致原本用於避險國內增值稅負擔的財政資金在議價環節被讓渡給境外採購方。這使得出口退稅政策在實質上轉化為對海外終端市場的補貼，不僅造成國內企業的利潤流失，也顯著增加了中國太陽能產業遭受反補貼、反傾銷等國際貿易摩擦的風險，對中國太陽能產業的整體利益與國際形象均產生了負面影響。協會表示，適時降低或取消太陽能產品的出口退稅，有助於推動國外市場價格理性回歸，降低了中國面臨的貿易摩擦的風險，同時能夠有效緩解國家財政負擔，促進財政資源更合理、更高效的配置，並稱“儘管調整出口退稅並非從根本上解決‘內卷外化’問題的唯一手段，但從長期看，有利於抑製出口價格的過快下滑，降低貿易摩擦發生的機率”。值得一提的是，2025年中國貿易順差再創新高，前11個月規模達1.07兆美元，而前11個月出口退稅金額高達1.9兆元，同比增長5.6%，也將這種模式的不可持續性暴露無遺。此前已有不少經濟學家建議，適時降低部分已顯過剩產能商品的出口退稅，不僅是財政資金的最佳化，更是減少貿易牴觸、為內部調整創造空間的務實之舉。如果是將此舉放在“十五五”強調持續擴大內需、建設強大國內市場的頂層設計下，顯然是一套精密“組合拳”的關鍵落子，而其核心邏輯是“節流”與“開源”的協同。“節流”在於引導太陽能、鋰電等已具備全球統治力的產業，從依賴價格補貼的規模擴張，轉向依靠技術、品牌和服務的高品質競爭。這些領域的頭部企業憑藉技術溢價和全球佈局，有望將成本傳導並擴大份額，而落後產能將加速出清。“開源”則更為宏大。政策節省與最佳化的財政資源，為“促消費、擴投資”提供了關鍵空間。這也呼應了經濟學家們“把省下來的錢用於民生”的建議，財政資金的流向從而發生根本性調整。擴內需與促消費的癥結，主要在於收入與分配的結構性偏差。平安證券在2026年展望報告中指出，提升消費率需以收入分配改革為核心。而將最佳化退稅節省的資金，用於提高農村居民養老金等社會保障支出，正是強化再分配、直接托舉底層消費能力最直接的舉措之一。摩根士丹利中國首席經濟學家邢自強近期在接受《財富》專訪時也指出，“十五五”期間需平衡科技自強與民生改善，通過完善社會保障等方式，打破低物價循環與房地產下行壓力。近期密集的政策部署，凸顯出從多維度應對這一矛盾的努力。剛剛結束的全國人力資源和社會保障工作會議強調“堅持投資於物和投資於人緊密結合”，並部署“穩崗擴容提質”專項行動，其本質是提升勞動報酬在國民收入中的佔比。在再分配與保障方面，政策預期包括通過財政補貼、稅收優惠、社保提升等方式增強居民消費能力。另外，2026年首次國常會所部署的促內需政策，以及六部門聯合印發的促消費實施方案，目標直指形成3個兆級消費領域和10個千億級消費熱點。國金證券研報認為，未來3-5年的消費成長機會存在於以“AI+消費”為核心的功能價值賽道、以IP悅己為核心的情緒價值賽道等新興領域。出口退稅的調整，恰如推倒的第一張多米諾骨牌，標誌著中國經濟增長的底層敘事正在轉變。經濟增長的動力，正從以往的補貼生產以擴大外需，系統性地轉向賦能居民與創新以釋放內需。而將兆順差和龐大出口退稅的一部分，轉化為普通居民尤其是低收入群體的消費能力，無疑是破解當前經濟主要矛盾、建立內生增長循環的關鍵一躍。對於企業，舊的商業模式正在失效，新的機遇窗口已經打開。以太陽能企業為例，太陽能板的單價可能因此上漲，全球綠色能源的裝機成本曲線或將重塑。1月12日，晶科能源和隆基綠能A股均高開高走，反映出市場對政策引導產業出清加速從而為龍頭企業讓出更大市場空間與盈利彈性的預期。而一個更具韌性的太陽能產業，不僅是中國能源轉型的保障，更是內部大循環真正啟動前一塊至關重要的拼圖。 (財富FORTUNE)

太陽能要取消出口退稅了，動力電池出口也緊隨其後。根據稅務總局發佈的最新公告，從2026年4月1日起，中國太陽能元件出口，出口退稅直接歸零，沒有值增稅補貼了。而動力電池出口呢？延緩一年，退稅稅率從9%，降低到6%。到2027年，動力電池出口退稅，也要全面歸零。可中國出口新三件，主要就是太陽能、動力電池以及新能源汽車，怎麼現在兩大件都要取消出口退稅了呢？這背後的原因是多方面的。出口退稅政策，本身是為了鼓勵出口的。怎麼鼓勵呢？就是誰出口多，誰就享受出口退稅多。這是一種變相的“外貿補貼”。就像阿根廷鼓勵牛肉出口一樣，直接把牛肉出口關稅，降到零。但中國的做法是，你賣出去了，才能享受退稅。所以，先把增值稅收上來，但為了鼓勵你出口，後續又可以把這個增值稅，退還給你。但這個退還比例，不同行業，政策不同。總體來說，出口價值高，規模大，增速猛，技術含金量高的產品，享受的出口退稅優惠力度越大。相反，一些低附加值，或者說，出口價值慢慢低了的產品，就逐漸降低，或者取消出口退稅。那為什麼要取消“太陽能元件”的出口退稅呢？首要原因就是，中國太陽能已經足夠強大了，不需要退稅補貼，也足以吊打全球了。中國太陽能在全球市佔率，已經超過60%了，其中部分核心元件，市佔率超過80%，具有絕對的主導地位。可市佔率上來以後呢？市場增量就十分有限了。於是，各方為了爭奪海內外訂單，打起了瘋狂的價格戰。結果就是，中國太陽能價格越來越低，陷入了一種“低價循環”。可價格並不是越低越好。首先，你價格太低，會引起海外市場的強烈抵制。因為你不是靠技術取勝，而是靠成本取勝的。那別人就會對你加關稅，抬高市場准入門檻，削弱你的價格優勢。其次，價格太低了，中國太陽能的利潤也沒有變高。而沒有足夠的利潤保障，也就沒有錢去投入新技術研發。時間一長，它反而會降低中國太陽能產品的競爭力。為什麼國家要力推反內卷？因為無休止的價格戰，既不利於技術創新，也不利於提高員工福利，它只會讓上下游產業鏈，越來越累，利潤卻越來越薄。因此，對國家來說，太陽能已經不需要退稅補貼了。取消退稅補貼，抬高它的成本，倒逼它告別價格戰，轉向技術創新，去實現更高的技術溢價。那動力電池怎麼也要降低出口退稅呢？主要還是在於，中國動力電池優勢太大了。就算沒有出口退稅，也能主導全球市場。縱觀全球，能與中國較量的海外動力電池廠商，只有兩家，一家是日本松下，另一家是韓國LG。可這兩家的原料供應，也嚴重依賴於中國。如果從產業鏈角度來講，中國已經是全球唯一的動力電池主導者了。實施出口退稅，是為了培育，壯大新興產業。而動力電池已經足夠強大了，也不需要額外的退稅補貼了。但相比太陽能，動力電池延緩了一年，有了更長的緩衝期。實際上，對中國來說，搞退稅補貼，本質上就是給老外謀福利。它意味著，中國產品出口，成本更低，價格也可以更低。可現在呢？中國貿易順差都突破1兆美元了，創造了人類史上最高值。繼續搞出口補貼，外貿增量也十分有限了。那取消這些出口補貼後，節約下來的錢，用來幹嘛呢？就做一件事：補貼中國消費！與其把錢拿去補貼出口，不如補貼內銷。中國買房子，發補貼，買車子，發補貼，生孩子，發補貼，還可以大量興建公立幼兒園。我們要把這些錢，都投資於中國，投資於自己了。出口退稅補貼的本質，是投資於生產端，但未來，我們要在消費端投入更大的資金。出口賺回來的錢，也要反哺中國的消費。中國經濟已經到了一個關鍵的轉折點上，出口退稅也會越來越少，而中國消費補貼，公共投資等，則會不斷增強！ (牲產隊)

中國財政部和稅務總局的一紙公告，算是給太陽能和鋰電行業持續兩年的“內卷”給熄火了。政策說得很明白：2026年4月1號起，太陽能出口退稅徹底取消；電池的退稅率也得降，先從9%降到6%，等到2027年直接歸零。這事兒在業內震動不小，很多人只盯著企業利潤看，但在我看，這不僅是針對某個行業的調整，更是一個巨大的國家戰略轉向訊號。過去這幾年，太陽能和鋰電確實是中國的名片，出口資料亮眼得很。可光鮮的資料背後，企業過得並不舒服。大家都陷入了一種怪圈：產能越擴越大，價格越殺越低。為了搶佔海外市場份額，很多企業甚至是賠本賺吆喝。這時候，出口退稅這個原本用來鼓勵外貿的政策，反而加速了“內卷”。本來退稅是為了讓國貨在國際上有價格優勢，結果現在咱們的企業已經在全球佔據了絕對壟斷地位，太陽能元件全球佔比超過80%，電池也差不多。這時候還給退稅，等於拿著中國納稅人的錢，去補貼海外的消費者。這就好比開飯館的，手藝獨步天下，周圍也沒別的店。結果不僅不漲價，還自己貼錢打折賣給老外吃。老外吃得滿嘴流油，還要指責你傾銷，這邏輯怎麼都說不通。經濟學家翟東昇之前提過一個觀點，建議取消出口退稅，把這筆錢省下來補貼國內生育。當時很多人覺得這是天方夜譚，兩個八竿子打不著的領域怎麼扯到一起？現在看，大家還是大家，人家說的真有道理。這背後的邏輯其實非常硬核。中國現在的貿易順差太大了，2025年前11個月就幹到了1兆美元。這不僅意味著我們生產能力過剩，更意味著我們在通過廉價商品向全世界輸出“通縮”。美國通膨沒爆表，很大程度上是因為中國製造在幫他們壓低物價。可我們得到了什麼？是一堆花不出去的美元債權，是國內資源的過度消耗，還有工人的血汗。更要命的是，我們在拚命生產東西的時候，造東西和買東西的人正在變少。人口資料擺在那，2023年出生人口900多萬，跟2016年比幾乎腰斬。總和生育率跌到了1.0左右。如果不干預，這不僅僅是以後誰來養老的問題，而是整個經濟循環會斷裂。沒有人，那來的消費？沒有消費，工廠生產出來的太陽能板和電池賣給誰？所以，把補貼“物”的錢，轉過來補貼“人”，是必須要走的帳。目前每年的出口退稅總額大概在2兆人民幣左右。這筆錢如果拿出一半，甚至三分之一，直接發給新生兒家庭，效果絕對是立竿見影的。有人算過一筆帳，如果在北歐那種高福利國家，生育率能維持在1.7，靠的就是真金白銀的砸錢。咱們現在缺的不是意願，缺的是養娃的底氣。把補貼老外買太陽能板的錢，變成中國家庭的奶粉錢和教育基金，這才是真正的“取之於民，用之於民”。這裡面還有一個深層次的博弈，就是定價權的問題。以前我們搞出口退稅，是因為我們技術不行，品牌不行，只能靠價格便宜去搶市場。現在不一樣了，太陽能和電池的技術高地全在中國，產業鏈也在中國。取消退稅後，企業的成本肯定增加。這部分成本誰來買單？既然我們掌握了供應的主動權，這部分成本最終大機率會傳導給海外的買家。這就相當於國家通過取消退稅，強制企業去漲價。老外嫌貴？嫌貴也沒辦法，因為除了中國，他們找不到這麼大規模、這麼全產業鏈的替代者。這其實是在倒逼中國製造從“拼價格”走向“拼價值”。以前我們是跪著賺錢，靠薄利多銷；以後得站著賺錢，靠技術壟斷和品牌溢價。再往深了看，這也是應對國際貿易壁壘的一招。這兩年歐美國家動不動就加關稅，理由就是中國政府有補貼。現在我們自己把退稅取消了，等於把這個口實給堵上了一半。而且，與其讓歐美國家通過加關稅把錢賺走，不如我們自己先通過取消退稅把這部分利潤截留在國內。把錢留在國內幹什麼？就是剛才說的，投資“人”。過去幾十年，我們的財政大量傾斜於基建和生產端。路修好了，橋架通了，工廠蓋滿了。邊際效應已經遞減得很厲害了。現在再往基建裡投1塊錢，可能只能拉動0.5元的GDP。但如果把這1塊錢投到人力資本上，投到孩子身上，未來的回報率是不可估量的。孩子是未來的納稅人，是未來的創新者，也是未來的消費者。這次調整太陽能和電池的退稅，也許只是個開始。未來可能會有更多低附加值、高能耗或者已經具備壟斷優勢的行業，逐步退出出口退稅的名單。這標誌著中國經濟正在告別“出口導向”的舊模式。我們不再需要通過補貼全世界來換取那一紙漂亮的順差資料。我們需要的是國內老百姓口袋裡有錢，家裡有娃，日子有奔頭。至於那些習慣了躺在退稅政策上吃紅利的企業，是時候醒醒了。要麼技術升級去賺老外的溢價，要麼就被市場淘汰。這就是大勢，擋不住的。這一刀切下去，可能對某些企業來說就是滅頂之災，但是這2兆的資源錯配，確實早就該糾正了。 (東方善緣星球)

2026年初，中國新能源行業迎來“地震”。從工信部的高調約談，到出口退稅政策的定點取消，政策的風向轉向“鐵腕出清”。據路透社2026年1月8日報導，1月7日，中國工業和資訊化部（MIIT）聯合國家發改委、市場監管總局、國家能源局四大部門，在北京召開了一場“動力和儲能電池行業座談會”。參會名單極其考究，16家企業幾乎涵蓋了中國新能源儲存領域的“半壁江山”：寧德時代、比亞迪、國軒高科、億緯鋰能等電池巨頭悉數到場，連天合光能作為元件、電池企業也被列入名單。這是一次明確的“窗口指導”。工信部在紀要中直言不諱：最佳化產能規劃，規避產能過剩風險，規範市場競爭。 在經歷了數年的價格戰和盲目擴張後，官方釋放出的訊號異常清晰——無序增長的時代，你不結束，我幫你結束。元件、電池退稅取消與約談幾乎同步傳出的，是關於出口退稅政策調整的重磅消息。據悉，國家相關部門正計畫取消太陽能元件與動力/儲能電池的出口退稅。長期以來，9%至13%的出口退稅是中國新能源產品在國際市場保持“極致性價比”的重要支撐。一旦退稅取消，意味著企業的出口成本將直接跳漲。 這一舉措的邏輯非常明確：倒逼價格回升：阻止國內廠商在海外市場進行“自殺式”削價競爭。緩解貿易摩擦：降低歐美國家對中國新能源產品“補貼”的指摘，轉而以市場化價格競爭。利潤留存國內：既然產品已具備全球統治力，不再需要通過財政補貼來換取市場份額。 幾家歡喜幾家愁：逆變器廠商長舒一口氣在這場針對“出口新三樣”的政策大洗牌中，逆變器廠商意外地成了“幸運兒”。根據目前的政策動向，此次退稅取消主要針對電池單元和太陽能元件，並不涉及逆變器。消息一出，行業內一片驚呼，逆變器類股的龍頭企業紛紛“長舒一口氣”。原因不難理解：逆變器作為太陽能和儲能系統的“大腦”，其技術迭代極快，尚未陷入像電池和元件那樣近乎瘋狂的產能過剩與價格踩踏。官方暫時保留逆變器的退稅，實際上是“精準打擊”與“定向保護”相結合的策略，意在保護高附加值的電力電子環節。巨頭們的“共謀”：通過退稅清場令人深思的是，巨頭們為什麼不反對，反而支援？因為這個政策對巨頭是長期利多，對中小廠商是利空。中小廠商的“奪命符”：那些依賴低端產能、靠著國家退稅補貼勉強維持微薄利潤的中小廠商，對成本極其敏感。退稅一旦取消，其原本就不高的利潤空間將瞬間轉負。巨頭的護城河：寧德時代、比亞迪等擁有強大的規模效應和技術溢價，即便退稅取消，他們可以通過提升海外售價或利用海外工廠佈局來避險。加速行業集中：當“退稅”這根救命稻草被抽走，無法自我造血的小廠將大批倒閉或被兼併。巨頭們同意最佳化產能，本質上是同意“清理非核心產能”，從而重新獲得定價權。中國新能源步入“高品質收縮”時代從約談到退稅調整，中國官方正以一種近乎“外科手術”的精準度，切除新能源產業中的冗餘腐肉。對於那些擁有核心技術、能講好“價值故事”的巨頭來說，這是一個黃金拐點；而對於那些只會在低端市場內卷、依賴政策補血的中小廠商來說，凜冬已至。 (光儲小趴菜)

面對其國內通膨高企的壓力，以及最高法院關稅聽證會後的訴訟不確定性，白宮正逐步改變關稅工具策略。據證券時報網11月23日報導，知情的美國官員透露，川普政府正在秘密準備一套備用方案，一旦“對等關稅”被推翻，商務部和貿易代表辦公室將轉而依據《貿易法》中的第301條和第122條。這兩條法律同樣賦予總統單方面加征關稅的權力。白宮國家經濟委員會主任哈塞特近期也透露過類似訊號。不過，這些備用方案要麼實施起來更慢，要麼徵收範圍不如川普現在用的權力那麼廣，而且也可能面臨類似訴訟。具體來看，1974年出台的《貿易法》第301條授權貿易代表可對他國的“不合理或不公正貿易做法”發起調查，並建議總統實施單邊制裁。據克羅威爾莫林律師事務所(Crowell & Moring)合夥人Dan Cannistra統計，截至2025年1月17日川普第二個任期開始之前，歷屆政府根據301條款發起調查超過130起，其中有35起調查是在1995年世界貿易組織成立後啟動的。2017年，川普在第一個任期內特別針對亞洲的貿易夥伴擴大了301條款的適用範圍，包括數字貿易、智慧財產權、市場准入（如乙醇）、環境政策（如非法毀林）等廣泛領域。而《貿易法》第122條款則授權總統加征最高15%的關稅，但期限最長僅為150天。另外，美方已依據《1962年貿易擴展法》第232條對金屬、汽車等行業加征關稅。9月2日，商務部繼續依據該條款啟動新調查，內容包括進口機器人、工業機械和醫療器械。該措施大有覆蓋美國大部分製造業基礎的勢頭。最高法目前受理的訴訟由數家美國小型進口商，以及民主黨人主政的多個州所主導。他們指控川普啟動《國際緊急經濟權力法》（IEEPA）實施的差別化關稅，並未獲得國會授權。此前的幾次審理，白宮方面均被判敗訴。目前最高法院由保守派大法官佔據多數席位，但近幾年的趨勢顯示，最高法院對行政權的無限擴張同樣持警惕態度，因此很難預測此次訴訟的結果。歐巴馬時期的美國副貿易代表John Veroneau此前表示，該案將考驗最高法院能否堅守“重大問題原則”。該原則是最高法在拜登時代確立的，主要內容為：行政機構不得在沒有明確國會授權的情況下，擅自採取對國家經濟產生巨大影響的政策。預計最終判決結果對國際貿易及美國整體財政影響深遠，涉及大規模、複雜的退稅程序。據估算，不利的法院裁決可能迫使政府退還已徵收的超過880億美元的關稅。白宮近日調整了“對等關稅”的適用範圍，將咖啡、香蕉、牛肉、茶葉、香料、番茄、酪梨、椰子、橙子、菠蘿等農業產品排除在此前依據《對等關稅行政令》所徵收的附加關稅之外。更新後的關稅豁免表及對“結盟夥伴”的潛在調整清單自11月13日0時起生效。 (介面新聞)

美國最高法院似乎對川普實施的全面全球關稅持懷疑態度，關鍵大法官暗示其標誌性經濟政策已超越職權範圍。在周三持續兩個半小時的辯論環節中，法院保守派多數陣營的三位成員對川普運用《緊急權力法》每月徵收數百億美元關稅提出質疑。首席大法官約翰·羅伯茨（John Roberts）指出，關稅是“對美國民眾的課稅，而這向來是國會的核心權力”。大法官尼爾·戈薩奇（Neil Gorsuch）也釋放出可能投票反對總統的訊號，同為川普任命的大法官艾米·科尼·巴雷特（Amy Coney Barrett）則對雙方提出了尖銳質問。若最高法院作出不利於川普的判決，可能迫使政府退還逾千億美元稅款，解除美國進口商承擔的關稅重負，並削弱總統對付貿易夥伴的“萬能工具”。更深遠的是，這將成為最高法院對川普權力主張的最強力回擊——其主張的權力範圍遠超歷任美國總統。法院三位自由派大法官——埃琳娜·卡根（Elena Kagan）、索尼婭·索托馬約爾（Sonia Sotomayor）和凱坦吉·布朗·傑克遜（Ketanji Brown Jackson）同樣對關稅合法性表示懷疑。鑑於最高法院設定的超快速審理日程，判決最快可能在今年年底前出爐。平日尖銳對立的法庭周三呈現出罕見的輕鬆氛圍，辯論過程中數次響起笑聲。本案涉及川普於4月2日實施的“解放日”關稅，該政策根據原產國不同對美國大部分進口商品徵收10%至50%的稅款。川普稱這些關稅是為解決長期存在的國家貿易逆差所必需。此次最高法院交鋒還涵蓋川普聲稱針對加拿大、墨西哥等國實施的芬太尼走私管制特別關稅。權力邊界受質詢川普主張其關稅權源自1977年《國際緊急經濟權力法》，該法授權總統運用全套工具應對國家安全、外交政策及經濟緊急狀態。儘管這部簡稱IEEPA的法律未明確將關稅列為授權手段，但關鍵條款規定總統可“管制”財產“進口”以應對危機。戈薩奇法官對川普政府聲稱國會已將關稅權授予總統的論述表示警覺。他質問政府首席律師D. John Sauer：“按此邏輯，有什麼能阻止國會將管制對外貿易乃至宣戰權全部讓渡給總統？”戈薩奇隨後追問總統是否可為應對氣候變化對燃油車及零部件徵收50%關稅，Sauer給出了肯定答覆。巴雷特法官質疑法律條文是否足以授權總統開徵關稅。她要求Sauer指出“法典中其他條款或歷史上任何時期曾用‘管制進口’一詞授予關稅徵收權”。但巴雷特也與佈雷特·卡瓦諾（Brett Kavanaugh）大法官共同質疑反關稅方的論證邏輯，既然IEEPA允許總統徹底終止與某國貿易，為何要禁止其採取徵收關稅這種相對溫和的手段？卡瓦諾直言“這顯得有違常理”。作為案件走向的潛在訊號，巴雷特詢問若關稅被撤銷將如何執行退款。這位大法官表示：“在我看來可能會一團糟。”企業方律師Neal Katyal承認退款將“非常複雜”，但強調最高法院既往判例表明“嚴重經濟動盪不能成為違法的理由”。代表政府的Sauer向大法官們強調，川普“判定爆炸性增長的貿易逆差已將我們推向經濟國家安全災難的邊緣”。最高法院正在審理由小型企業提起的兩起獨立訴訟，以及由12位民主黨州檢察長推動的第三起案件。此前審理該議題的三家下級法院均裁定相關關稅違法。羅伯茨暗示本案應適用“重大問題原則”——該司法原則曾被法院多次用於阻撓拜登任內的政策議程。根據該原則，聯邦機構採取具有廣泛經濟或政治意義的行動時需獲得國會明確授權。他指出：“當前論證正被用於支援對任何國家、任何產品、任意時長、任意稅率的關稅徵收權，這確實屬於重大權力範疇。”這場關稅辯論在華盛頓引發高度關注。出席庭審的政府官員包括財政部長貝森特、商務部長盧特尼克及美國貿易代表詹米森·格里爾（Jamieson Greer）。國會成員包括民主黨參議員艾米·克洛布查（Amy Klobuchar）、埃德·馬基（Ed Markey）及共和黨眾議員賈森·史密斯（Jason Smith）。喜劇演員約翰·穆拉尼（John Mulaney）亦現身觀眾席。政府官員表示，若川普敗訴，多數關稅仍可通過其他更複雜的法律工具實施。川普對鋼鐵、鋁和汽車徵收的關稅依據不同法律設立，故不受本案直接影響。 (金十財經)

2025年，受美國對台關稅調整影響，財政部延長報稅截止期限至6月30日，雖為納稅人爭取更多申報時間，卻也變相讓詐騙集團有更多空窗期可乘之機，透過簡訊、LINE、社群廣告等方式，假冒國稅局名義進行釣魚詐騙。2025年退稅詐騙：常見三大手法深度解析詐騙集團在2025年的報稅季中，特別強化了對科技和社會心理學的應用，使其詐騙手法更加隱蔽且具有欺騙性。這些手法旨在利用民眾對退稅的期待心理，誘使其上當受騙。以下將針對三大核心詐騙手法進行深入剖析：手法一：假冒官方通知，誘導點擊惡意連結這是最普遍且殺傷力最大的詐騙手法之一。詐騙集團會偽裝成財政部、國稅局或相關政府機關，透過簡訊、電子郵件，甚至偽造公文，聲稱您有一筆「退稅未領」或「稅務資料異常需補件」。訊息中會附帶一個看似官方的連結或QR Code，誘騙您點擊。一旦點擊，您將被導向一個精心設計的釣魚網站，該網站會要求您輸入個人身份資料（如身分證字號）、銀行帳號、信用卡資訊甚至安全碼。這些被竊取的資料將被用於身份盜用、金融詐騙或其他非法活動。根據官方警示，國稅局絕不會主動透過簡訊、電子郵件或電話提供網站連結或QR Code，要求民眾進行申報、繳稅或輸入任何個人敏感資訊。請務必仔細核對網址，政府專用網址的首段結尾一定是「.gov.tw」。手法二：冒充稅務人員，要求立即匯款或操作ATM/網路銀行詐騙集團可能假冒國稅局人員致電，聲稱您的稅務資料有異常、有欠稅未繳，或者需要透過操作ATM/網路銀行才能完成退稅程序。他們可能會使用假語音總機或竄改來電顯示號碼，營造出高度緊急或官方的氛圍，並以「限期內未處理將影響信用」或「面臨罰款」等話術施壓，要求您在規定時間內立即匯款或轉帳至指定帳戶，或要求您在ATM上進行不明操作，甚至索取您的銀行存款帳號或確認帳戶餘額。國稅局明確表示，他們「不會」電話通知您到ATM或網銀轉帳退稅或補稅，也不會要求民眾確認帳戶餘額或索取納稅義務人的銀行存款帳號。任何要求立即回電或進行轉帳的電話，都應視為詐騙。遇到此類情況，務必保持冷靜，切勿按照對方指示操作，應立即撥打165反詐騙專線或稅務免費服務電話0800-000321進行查證。手法三：設立假報稅網站或惡意應用程式，竊取個人資料詐騙集團會設立與官方報稅網站外觀極其相似的釣魚網站，或開發惡意手機應用程式（App），誘騙民眾在這些非官方平台上輸入個人資料、銀行帳號、信用卡號等敏感資訊。這些惡意網站或App一旦得手，您的個資便會被盜用，用於身份盜竊、冒名報稅，甚至導致您的退稅款被詐騙集團領走。財政部的綜合所得稅電子結算申報繳稅僅能透過「線上版」、「離線版」或「手機版」三種官方系統進行申報。在進行網路報稅時，請務必透過官方網站或官方應用程式下載或直接進入報稅系統。若使用手機報稅，請確保下載的App是「財政部手機報稅」的官方應用程式，避免從不明來源下載任何聲稱與報稅相關的App。2025年報稅季防詐重點：滴水不漏的防禦策略了解詐騙手法只是第一步，建立全面的防禦機制才是確保自身安全的關鍵。以下是2025年報稅季您必須牢記的防詐重點：1. 驗證官方通訊渠道：國稅局或財政部絕不會主動透過電話、簡訊或電子郵件發送帶有連結或QR Code的訊息，要求民眾點擊、掃描或進行轉帳。所有正規的稅務通知，包括稅額試算通知書，都會透過官方網站、正式郵寄或電話進行，但絕不會要求您點擊連結或進行匯款。如果收到任何可疑通知，應直接登入財政部電子申報系統查詢退稅狀態，或撥打官方稅務服務專線進行查證。2. 識別可疑訊息的警示信號：網址辨識：官方網站的網址一定以「.gov.tw」結尾。任何非此結尾的網址，即使看似官方，也應視為可疑。語氣與內容：詐騙訊息常包含緊急、威脅或利誘的語氣（如「立即處理」、「逾期將罰款」、「領取高額退稅」等），而官方通知通常使用正式、客觀的語言。語法錯誤或排版異常：詐騙訊息可能存在拼寫、語法錯誤或排版不專業的情況。不明來源：警惕任何來自您不認識的電話號碼、電子郵件地址或社群媒體帳號的稅務相關通知。3. 僅使用官方管道報稅與查詢：無論是申報綜合所得稅、查詢稅額試算結果，還是了解退稅進度，都應透過財政部電子申報繳稅服務網、國稅局官方網站或其指定的手機應用程式進行。避免點擊非官方網站的連結，或從不明來源下載任何報稅軟體或App，以免個人資料被竊取。4. 妥善保護個人資料：切勿向不明人士或組織提供您的個人敏感資訊，包括身分證字號、銀行帳號、信用卡號、密碼或任何稅務相關文件。報稅完成後，務必記得從個人裝置上刪除所有報稅資料，以降低個資外洩的風險。5. 掌握退稅入帳時間：2025年的綜合所得稅退稅款項通常分為三批撥付：第一批預計在7月31日，第二批在10月31日，第三批在隔年1月20日。了解這些官方時間表有助於您辨識任何聲稱「立即領取退稅」的假訊息。若您透過網路申報並符合退稅資格，通常會較早收到退稅。6. 警覺身份盜竊跡象：如果國稅局通知您已報過稅，但您本人並未申報，這可能意味著您的身份已被盜用，詐騙集團可能已冒用您的名義報稅並試圖竊取您的退稅款。遇到此類情況，應立即向國稅局查詢並報案。7. 遇到可疑情況，立即查證：若您對任何稅務相關的通知、電話或簡訊感到懷疑，請立即撥打165反詐騙專線或稅務免費服務電話0800-000321向警方或國稅局查證。多一份查證，少一份受騙風險。財政部和內政部都呼籲民眾，若遇到可疑情況，應立即採取行動。延伸閱讀：2025退稅詐騙3大手法解析！報稅季一定要知道的防詐重點 2025報稅期限延長至6月30日！綜所稅申報、退稅與分期繳納一次看懂！

4月26日，商務部等6部門發表《關於進一步優化離境退稅政策擴大入境消費的通知》，將離境退稅起退點從500元下調至200元，將現金退稅限額從1萬元提高至2萬元。先前的4月8日，國家稅務總局宣佈，在全國推廣離境退稅「即買即退」。美國濫施關稅，中國優化離境退稅。誰比較友好，誰得人心，一目瞭然。上海一處離境退稅點。圖源：新華社一離境退稅，就是境外旅客離境時，就退還其在退稅商店購買的退稅物品增值稅。這種做法在國際上很流行，用意也很好懂：外國遊客來了，買點本地商品，免收相關稅款，自然覺得實惠，便可以刺激消費。看起來沒收稅，但實際上拉動了旅遊、住宿、交通、相關產品銷售等。大小帳一比，還是賺。十年前，也就是2015年開始，中國開始全面推行離境退稅政策。此次新政是優化升級。從退稅力道來看，中國對絕大部分商品以含稅價的11%退稅。什麼概念呢？假設商品含稅價100元，以13%的稅率計算，商品稅前價格為100÷（1+13%）=88.5元；以含稅價的11%退稅11元後，消費者實際到手價為89元，幾乎等於全部退還商品增值稅。離境退稅起退點從500元下調至200元。看著數不大，其實也有講究。不少境外遊客在華購買文創或小型電子產品，這些產品價格偏低，起退點下調，對小額消費是好事。 200元這個「門檻」在國際上也很有競爭力，一些發達國家，像丹麥起退點約合人民幣332元，芬蘭約合330元，咱比他們都低。簡化手續、提高便利度也很必要。有的國家離境退稅手續很繁雜，還得請退稅公司代辦，收不少服務費；有的還得郵寄，退的稅到手得花一兩個月。這一點上，中國已經全面推開“即買即退”，買完就能拿到退稅款，現金退稅最高能退2萬元——當然，2萬的稅，說明買得也很多。2024年12月4日，來自波蘭的遊客在上海豫園商城拍照。圖源：新華社二前面說的是細帳。離境退稅是否划算，還要考慮境外旅客的隱形成本。旅客萬裡迢迢飛來玩，時間、經濟成本絕對都不低，要買東西伴手，就怕退稅商店少、不好找。過去，退稅店主要集中在北京、上海等地，但現在境外旅客深入中國各地遊玩，許多地方都在擴大退稅商店的覆蓋面。例如，深圳近期發布了第九批離境退稅商店名單，新入選72家商店，涵蓋電子消費產品、時尚服飾等。重慶開設了92家離境退稅商店，第一季離境退稅商品銷售額年增近5倍。旅客常去大型商圈、步行街、景區度假區、文博場所、機場、客運港口、飯店等，這些聚集地也會增設退稅商店，甚至還有打造離境退稅特色街區的打算。新政對外國人來說，讓退稅商店更好找；對中國人來說，開退稅商店也更容易了。說完“觸及成本”，還有“機會成本”。一個行李箱頂多半米見方，不託運的登機箱更小。空間有限，肯定要有特色、高品質的商品。新政表示，在退稅商品供給上，將加量供應老字號產品、非遺產品、名優特產、國貨潮品等，讓遊客買到高品質特色產品，真正把經濟價值和情緒價值拉上去。入境旅客明白文創禮品。圖源：新華社三退稅算的是大帳。出口退稅，是把利益讓給相關企業，促進產業發展；遊客離境退稅，同樣讓利於民，為的也是促進消費。從資料來看，去年中國的入境旅客，在華總花費達942億美元，佔GDP的0.5%左右。世界其他主要經濟體，這個比重一般是1%-3%，顯示入境消費還有很大成長潛力。離境退稅，也是中國商品走出國門、暢通「雙循環」格局的重要管道。老字號、新國潮跟著外國旅客走向世界，能進一步拉動中外經貿人文交流；中國對54個國家實行過境免簽，將停留時間延長至240小時，去年一年即接待外國遊客2694萬人次，能讓國內國際市場聯絡更緊密。中國的離境退稅新政，和美國濫施關稅形成了鮮明對比。美方非要胡搞，別人也管不了。我們就集中精力辦好自己的事。反正用摩根士丹利首席經濟學家的話說，目前美國每年進口商品總值3兆美元，長期存在的貿易保護主義、孤立主義下，全球或將出現一個接近3兆美元的需求缺口；「如果中國創造的需求增量可填補此一空白，將為各方帶來市場機遇」。 （俠客島）