早前據《日經亞洲評論》報導，儘管美國持續收緊對華高端晶片及製造裝置出口管制，試圖遏制中國在5nm、3nm等先進製程領域的突破，但中國卻在“被忽視”的成熟製程賽道上悄然崛起，並以驚人的成本控制與規模化能力，掀起一場席捲全球的“成熟晶片價格海嘯”。這場由6英吋碳化矽（SiC）襯底引發的產業地震，正迫使歐美日老牌半導體企業倉促調整戰略，甚至主動退出曾被視為“基本盤”的市場。碳化矽晶圓成熟晶片的“中國式降維打擊”國際半導體產業協會（SEMI）資料顯示，2021年，一片6英吋碳化矽襯底在歐美日市場的報價普遍在800至1000美元之間。彼時，中國供應商尚處技術爬坡階段，難以撼動國際巨頭地位。然而僅兩年後，局面徹底逆轉。2023年起，以天科合達、山東天岳為代表的中國材料企業大規模量產高良率6英吋SiC晶圓，同規格產品報價直降至400美元/片——不足海外價格的一半。“看到中國廠商的報價單時，我一度懷疑是不是單位寫錯了。”德國功率半導體製造商X-Fab銷售總監馬可（Marco Schmidt）在行業峰會上坦言，“他們的價格甚至低於我們的材料成本。我們別無選擇，只能放棄6英吋戰場，全力轉向8英吋。”類似的戰略撤退並非個例。美國碳化矽龍頭科銳（Cree） 於2023年果斷剝離其SiC業務，成立獨立子公司Wolfspeed，並關閉位於北卡羅來納州的一座6英吋晶圓廠，全面押注8英吋平台，明確避開與中國企業的正面交鋒。為何6英吋仍不可替代？儘管全球主流晶圓廠紛紛向8英吋、12英吋升級，但在新能源汽車電控、太陽能逆變器、軌道交通、工業電源等關鍵領域，6英吋碳化矽晶圓憑藉成熟工藝、高穩定性與極低綜合成本，仍是不可替代的“黃金尺寸”。尤其在中國“雙碳”戰略驅動下，SiC功率器件需求激增。而天科合達與山東天岳通過最佳化長晶工藝，將6英吋SiC晶圓的良品率提升至70%以上，同時製造成本比8英吋方案低約60%，完美契合大規模商用需求。更令海外同行焦慮的是，中國企業在上游裝置與能源成本上的“系統性優勢”。全鏈條中國國產化：從裝置到電價的“降本飛輪”在核心裝置端，北方華創自主研發的碳化矽長晶爐售價約200萬美元/台，僅為進口同類裝置（如德國Aixtron或美國Kokusai）價格的一半。且中國國產裝置在本地化服務、快速響應、備件供應和維護成本上優勢顯著。而在能耗方面，中國工業電價普遍維持在0.08–0.12美元/千瓦時，遠低於歐美0.25–0.35美元/千瓦時的水平。考慮到一台長晶爐需連續高溫運行10–15天，耗電量巨大，電價差異直接轉化為數百美元/片的成本優勢。此外，地方政府對半導體材料項目的扶持力度空前。據不完全統計，多個省市對SiC晶圓項目提供每萬片產能1.5億元人民幣的專項補貼，涵蓋廠房建設、裝置採購與人才引進，進一步壓縮企業營運成本。中國國產裝置集體突圍：從“能用”到“好用”如果說材料端是中國的“矛”，那麼裝置端則是堅實的“盾”。根據中國半導體行業協會（CSIA）與賽迪智庫（CCID）聯合發佈的2025年Q3報告，中國國產裝置在多個關鍵環節已實現從“替代”到“引領”的跨越：中微半導體的CCP刻蝕機不僅通過5nm產線驗證，更成功打入三星、台積電供應鏈，全球市場份額達25%，穩居全球前三；北方華創的ALD原子層沉積裝置已在14nm邏輯晶片產線完成驗證並批次交付；華海清科的CMP化學機械拋光裝置在14nm及以下節點實現穩定量產，打破美國應用材料長期壟斷。面對中國裝置的迅猛勢頭，美國應用材料（Applied Materials）、泛林科技（Lam Research）等巨頭被迫採取“價格戰”策略，將成熟製程裝置降價30%，試圖延緩中國國產替代處理程序。聯盟作戰：中國版“EUV LLC”加速技術閉環為應對封鎖，中國早在數年前便組建了“中國積體電路創新聯盟”——一個由中芯國際、華虹半導體、長江儲存、長鑫儲存、中微、北方華創等龍頭企業共同發起的技術共同體。該聯盟效仿上世紀90年代美國EUV LLC模式，推動專利交叉授權、裝置聯合驗證、工藝協同開發。例如，長江儲存將其最新3D NAND工藝提前匯入北方華創裝置進行偵錯；中微刻蝕機同步在合肥長鑫、中芯深圳、積塔半導體三條產線平行驗證，將原本需24個月的裝置驗證周期壓縮至12個月，資料互通效率提升一倍。這種“產學研用”一體化的生態，正讓中國在成熟製程領域建構起自主、高效、低成本的完整產業鏈閉環。打壓催生反制，成熟製程成新戰場美國試圖用“先進晶片封鎖”鎖死中國科技未來，卻意外逼出一個在成熟製程領域“極致內卷、全球通吃”的中國半導體軍團。當西方還在為3nm良率焦頭爛額時，中國已用6英吋碳化矽晶圓、14nm刻蝕機和0.1美元的工業電價，重新定義了“性價比”的全球標準。這場由成熟晶片引發的價格戰，或許才剛剛開始。 (晶片研究室)

‘Game recognises game’: How Jensen Huang won over Donald Trump輝達首席執行長獲准向中國出口人工智慧晶片，取得重大勝利。© Andrew Caballero-Reynolds/法新社/蓋蒂圖片社黃仁勳（Jensen Huang）曾一度在華盛頓幾乎無人知曉，但本周他贏得了一場遊說勝利，這場勝利可能為他聯合創立的半導體巨頭輝達（Nvidia）帶來數十億美元的收益。白宮決定允許向中國龐大的市場出口先進晶片，而這一決定很大程度上是由黃仁勳促成的。這一決定讓競爭對手們不禁好奇，這位說話輕聲細語的電子工程師是如何贏得美國總統的青睞的。此前曾承認“從未聽說過”輝達或黃仁勳的唐納德·川普，周一不顧其自身“讓美國再次偉大”聯盟內部的反對，允許該公司向中國出售其H200晶片，美國從中抽取25%的佣金。一位熟悉該公司戰略的人士表示：“我認為同道中人會互相欣賞。”他指的是總統對黃的這份新寵。“川普想要控制聯邦政府的方式，實際上就是詹森營運輝達的方式。這裡沒有各自為政的局面……詹森的直覺佔據主導地位。”這家市值 4 兆美元的公司在爭取總統支援方面取得的成功尤其引人注目，因為輝達直到最近在華盛頓的遊說活動還非常薄弱。據一位熟悉輝達戰略的人士透露，黃仁勳此前並不常來華盛頓，因此在川普 11 月連任後，他最初對拉攏川普的“價值主張”持懷疑態度。“（黃）肯定還記得川普第一任執政時期的一些事，知道他喜怒無常，而且你根本買不到穩定，”知情人士說。其他人則表示，他只是在評估如何才能最好地幫助政府瞭解美國的人工智慧行業。今年一月，當科技億萬富翁馬克·祖克柏和傑夫·貝佐斯湧向川普的就職典禮表示效忠時，黃正與遠在8000英里之外的家鄉的員工們一起慶祝農曆新年。他之所以能早早見到總統，是因為商務部長霍華德·盧特尼克從中斡旋。黃仁勳本月在喬·羅根的播客節目中說道：“盧特尼克一開始就說：‘詹森……我只想告訴你，你是國家的瑰寶，輝達也是國家的瑰寶。無論何時你需要聯絡總統或政府，都給我們打電話。’而且這完全屬實……他們總是隨叫隨到。”今年4月，唐納德·川普與輝達首席執行長黃仁勳在白宮會面。黃仁勳今年至少與總統私下會面六次。 © Jim Watson/AFP/Getty Images但這家銷售為複雜人工智慧模型提供動力的先進晶片的公司，在白宮限制向中國出售其 H20 晶片後，被更深地捲入了漩渦。輝達明白總統希望各公司承諾擴大在美國的生產規模，因此很快加入了一個聯盟，該聯盟承諾在未來四年內向國內投資五千億美元。今年四月，黃飛抵海湖莊園，在每位賓客花費一百萬美元的晚宴間隙與川普會面。此後幾個月，美國政府的態度有所軟化。今年，黃除了至少六次與川普私下會面，並與他直接通電話外，還陪同總統訪問了阿拉伯聯合酋長國、沙烏地阿拉伯和英國。7月，他在白宮人工智慧行動計畫峰會上擔任重要角色，並受到了川普總統的熱情讚揚。“你做得太棒了，夥計！”總統讚歎道。10月份，黃為總統的宴會廳項目做出了貢獻。與此同時，輝達首席執行長黃仁勳開始遊說國會議員。他認為，阻止中國人工智慧開發者使用美國技術並不會阻止他們的進步，反而會促使中國本土晶片製造商迎頭趕上。他五月份告訴眾議院外交事務委員會，輝達退出亞洲市場意味著“華為等競爭對手已經開始介入”。輝達在中國的團隊對晶片製造領域的競爭對手進行了獨立研究。另一位瞭解該戰略的人士表示：“輝達一直致力於向政策制定者普及相關知識。事實證明，他們的預測往往是精準的，尤其是如果輝達被排除在市場之外，中國的能力發展速度只會加快，而不會放緩。”輝達拒絕就其遊說活動置評。黃仁勳7月在北京出席一場活動。他成功說服白宮，輝達通過儘可能廣泛地銷售產品來維持其市場主導地位，符合美國的最佳利益。 （© Kyodo/AP）該公司在國會山的遊說活動由智慧財產權律師蒂姆·泰特領導，作為該公司最高法律主管，他已成為黃仁勳最信任的顧問之一。與許多競爭對手不同，輝達採取了直接遊說的方式，基本上避開了傳統的遊說團體和行業協會。它迅速組建了一支內部團隊，聘請了一位曾為伊萬卡·川普工作的共和黨遊說人士。一位華盛頓資深遊說人士表示：“他們在華盛頓特區的遊說力度顯著加大。他們以前只是一個單人遊說團隊，根本不做遊說工作，現在卻組建了一個規模大得多的團隊。”黃仁勳的努力仍然集中在晶片出口上。三位知情人士透露，輝達的主要角色是硬體供應商，而非像OpenAI那樣的模型建構者，這意味著它無需為人工智慧造成的失業或對兒童心理健康的損害承擔責任。然而，他的遊說活動面臨著嚴峻的阻力。許多國家安全官員不同意輝達向中國出售美國晶片的理由，華盛頓一些知名智庫的研究人員也持相同觀點。川普在7月份透露，當他第一次聽說輝達擁有巨大的市場份額時，他的第一反應就是拆分這家公司。史蒂夫·班農是川普第一任政府的白宮戰略顧問，在“讓美國再次偉大”（MAGA）陣營中頗具影響力。本周，他猛烈抨擊了這項協議，稱總統受到了“錯誤的建議”，並批評共和黨人沒有發聲。包括參議員伊麗莎白·華倫在內的民主黨人譴責黃仁勳主要與共和黨人會面，這表明如果川普在11月的中期選舉後失去眾議院或參議院的多數席位，該公司可能會面臨更大的反對。最初重新開放 H20 晶片出口的協議——輝達必須同意向美國支付 15% 的利潤，變得複雜。隨後，輝達將注意力轉向努力爭取白宮允許向中國銷售 H200 晶片，該晶片比 H20 更先進，但仍落後於該公司最新一代產品。最終，黃仁勳說服了美國政府，讓輝達儘可能廣泛地銷售其產品以維持其市場主導地位，符合美國的最佳利益。曾擔任川普國家安全顧問的羅伯特·奧布萊恩幫助輝達向華盛頓傳遞資訊，他表示，“美國國內市場雖然很大，但不足以消化輝達及其競爭對手（包括英特爾和AMD）的所有晶片”，並“使它們繼續保持領先地位”。一位瞭解談判情況的美國官員表示：“這確實是詹森的堅定立場。我認為大家都認為他的觀點是真誠的。”輝達在華盛頓也面臨一些批評。共和黨參議員戴夫·麥考密克表示，他對H200的決定感到“擔憂”。本周，一項旨在限制輝達向中國出售先進晶片的國防撥款法案條款被撤回。但一項旨在限制政府批准輝達晶片銷售的兩黨法案在國會獲得了一些支援，尤其是在那些擔心政府有朝一日會批准向中國出售該公司領先的Blackwell晶片的人士中。目前，川普對黃的立場表示支援，這導致許多共和黨議員保持沉默，而這些議員在喬·拜登執政期間曾呼籲加強出口管制。一位瞭解H200項目決定的人士表示：“歸根結底，這是黃和總統之間的一次會面。事情就是這樣發生的。” (invest wallstreet)

近日，在華盛頓舉辦的輝達全球開發者大會上，公司創始人兼CEO黃仁勳罕見地向美國政府發出強烈呼籲：必須重新審視當前對華晶片出口管制政策。他直言，中國正以驚人的速度擺脫對美國AI晶片的依賴，轉而全面擁抱本土技術體系。若美國繼續固守“脫鉤”思維，不僅將失去全球最大AI市場，更可能在下一輪技術革命中徹底掉隊。中國市場正在“去美化”，輝達痛失壟斷地位曾幾何時，輝達在中國AI晶片市場佔據高達95%的份額，幾乎形成技術壟斷。然而自2022年美國收緊高端AI晶片出口管制以來，這一局面迅速崩塌。中國企業不再坐等“特供版”晶片，而是加速推進中國國產替代——華為昇騰、寒武紀、壁仞科技、摩爾線程等本土廠商紛紛推出性能接近甚至局部超越輝達A100/H100的AI加速晶片。據2025財年財報顯示，輝達在華營收已連續三年下滑。儘管公司通過政治遊說，以承諾上繳15%銷售額為代價，換取了H20晶片的對華出口許可，但這款“閹割版”產品卻在中國市場遭遇冷遇。更令輝達尷尬的是，今年9月，中國監管部門以“後門安全風險”為由對該公司啟動反壟斷調查，進一步削弱其市場信任度。黃仁勳在大會演講中坦言：“H20是專為中國定製的產品，但如果沒人買，它就只是一堆昂貴的矽片。”他警告稱，若無法維持在中國市場的存在感，輝達每年或將損失高達500億美元的潛在收入——這筆資金本可用於下一代Blackwell Ultra乃至量子AI晶片的研發。全球AI競爭，本質是生態與市場的較量微軟創始人比爾·蓋茲近期在接受CNBC專訪時指出：“未來的AI勝負，不在實驗室，而在市場。誰的技術能被全球廣泛採用，誰就能定義標準。”他特別強調，中國正通過開源模型、開放架構和產業融合策略，快速建構自主AI生態。“他們不是在造武器，而是在搭平台。”事實上，中國AI企業早已將技術重心從“追趕算力”轉向“賦能千行百業”。從智能製造到智慧醫療，從自動駕駛到金融風控，中國國產大模型與行業場景深度融合，形成強大的應用牽引力。相比之下，美國過度強調技術封鎖，反而限制了自身產品的迭代速度與市場反饋。更值得警惕的是，全球近50%的AI研究人員具有華人背景，其中大量頂尖人才正回流中國大陸。黃仁勳在會上承認：“中國擁有世界上最龐大、最活躍的AI工程師群體。如果我們切斷與他們的聯絡，等於主動放棄創新的源頭活水。”技術根系仍在亞洲，美國製造難掩“空心化”儘管美國大力推動台積電赴美建廠，並已在亞利桑那州實現Blackwell晶片的本地化生產，但核心技術命脈仍未真正轉移。台積電前研發副總裁蔣尚義透露，目前最先進的CoWoS先進封裝技術仍高度依賴台灣總部。就連在美國工廠生產的晶片，其良率與產能也遠未達到台灣母廠水平。有趣的是，當年率先採用CoWoS技術的並非美國企業，而是華為海思。早在2017年，華為便在其Hi1616 AI晶片中大膽應用該封裝方案，成為全球第二家客戶，僅次於賽靈思。這一細節揭示了一個殘酷現實：中國科技企業對前沿製造工藝的敏感度與行動力，遠超外界想像。如今，中國大陸正加速建構從EDA工具、光刻裝置到先進封裝的全鏈條半導體能力。即便短期內無法突破EUV光刻機瓶頸，但在Chiplet（芯粒）、3D堆疊、RISC-V架構等新賽道上，已展現出強大的系統級創新實力。封鎖只會催生更強的對手黃仁勳的警告並非危言聳聽。當一個擁有14億人口、完整工業體系和強大國家意志的市場決心實現技術自主時，任何外部壓制都可能適得其反。輝達的困境，實則是美國科技戰略短視的縮影——試圖用行政命令凍結技術擴散，卻忽視了全球化創新的本質是流動與共生。未來十年，AI主導權之爭將不再僅由晶片算力決定，而取決於誰更能建構開放、可持續、可擴展的技術生態。若美國繼續將中國視為“威脅”而非“夥伴”，那麼正如蓋茲所言：“贏家或許不再是矽谷，而是張江。” (晶片研究室)

美國國會醞釀進一步收緊向其他國家出口高端AI晶片，但黃仁勳似乎扳回一局。圖片來源：AFP今年令黃仁勳煩惱的事不少，有一件似乎很快就要解決了。12月4日，根據彭博社報導，輝達CEO黃仁勳在與美國國會中的對華鷹派、AI監管保守主義人士的鬥爭中贏得了一項重要的勝利。知情人士表示，鷹派一直在推動將《保障國家人工智慧獲取與創新法案》（National Artificial Intelligence Act，GAIN AI法案）納入年度《國防授權法案》中，保證美國的競爭對手在國防名義下無法獲得輝達、AMD等的AI晶片，以此鞏固美國在該領域的領先地位。目前，GAIN AI法案尚未被納入國防法案，大機率在《國防授權法案》（預計在本周五）正式發佈前仍會如此。黃仁勳在美國時間周三赴白宮與川普會面一事，更加確證了這一消息。黃仁勳表示，他當天與總統川普進行了會面，雙方討論了先進AI晶片的出口限制問題。看起來，黃仁勳很可能已成功遊說白宮站在自己這一邊，放鬆晶片出口管制。根據CNBC的報導，黃仁勳稱，本周三與川普討論了晶片出口限制問題，還對媒體表示GAIN AI法案對美國的危害甚至比《人工智慧擴散框架》（Framework for Artificial Intelligence Diffusion）更大，將該提案排除在年度國防政策法案之外是“明智的”。我們此前的文章曾提到過，在黃仁勳以及川普的首任白宮AI和加密貨幣事務負責人、被稱為“AI沙皇”的戴維·薩克斯（David O. Sacks）等人的遊說下，川普政府在法案一事上本已有所傾向。此前，川普與沙烏地阿拉伯王儲會晤期間，就稱將解除對後者出售高端AI晶片的限制，輝達隨即就表示將為沙烏地阿拉伯Humain公司的資料中心項目提供數十萬顆晶片。輝達的勝利似乎已近在眼前。而且，彭博社此前還指出，輝達目前已就向中國出售更高端的H200晶片與白宮進行了初步談判。如果獲准通過，很可能會對輝達在華業務前景產生重要影響。目前，由於中美雙方都對輝達AI晶片進入中國市場有所限制，該公司今年二季度在中國市佔率一度從95%跌至冰點。相比於此前的H20，H200是Hopper系列中更高端的晶片，尤其在算力和視訊記憶體頻寬方面，明顯優於國內目前能使用的產品。實際上，在國外的雲伺服器上，H200的使用率非常高，售價甚至高過目前輝達出貨主力之一的Blackwell系列的B200。考慮到國內此前一直以A系列和H系列為主，程式碼也是多基於Hopper的，如果美國允許H200出口，真正進入中國市場的機率也可能會變大。另外，同樣值得一提的是，黃仁勳近期也愈發表現出對川普的支援。此前在10月末首次於華盛頓舉辦的輝達GTC大會上，他就盛讚川普在推動為資料中心供能方面做出的努力。而在對川普贏得選戰起到重要作用的《喬·羅根秀》（The Joe Rogan Experience）放出的最新一期節目中，作為節目嘉賓的額黃仁勳，也再次讚揚了川普，還稱讚其“拯救了人工智慧行業”。在節目中，他還提到他與美國政府官員保持著定期聯絡。此外，根據CNBC的報導，黃仁勳在與川普會面後，批評了美國各州各自為政制定人工智慧監管法律的做法，而這也正是川普目前極力想要改變的現狀。川普近期正在推動簽署一項行政令，為各州的人工智慧發展“鬆綁”，阻止各州執行限制和監管人工智慧的法令。 (鈦媒體AGI)

為了加強晶片出口限制，美擬派出特工，到中國境內執法，商務部長盧特尼克（Howard Lutnick）表示，為確保企業遵守對中國晶片銷售限制，希望在中國境內派遣2名以上的BIS特工，加強執法工作，落實出口限制政策。彭博報導，盧特尼克周四在眾議院撥款小組委員會關於商務部預算的聽證會上呼籲，加強美國出口管制的執行，以防止中國竊取美國的關鍵技術，這些技術可能支援北京在人工智慧和航空等領域的雄心。他指出，在爭奪人工智慧霸權的競賽中，他們（中國）落後於我們，但他們正在與北京政府合作，試圖複製我們的技術，來擊敗我們，這樣他們就會擁有比我們更優越的技術優勢。為了防止技術被竊取，他主張為商務部工業與安全域（BIS）的工業和安全域提供更多資金，該局負責監督出口管制工作。他進一步指出，額外的資源將有助於擴大訪問倉庫和出口商的代理商數量，以確保遵守美國對中國和其他美國對手的銷售限制。另，盧特尼克也希望在中國境內派遣兩名以上的BIS 特工，以加強執法工作。他說，我們只需要更多的代理人（特工）來保護和捍衛我們的政策，這就是他請求增加資金的目的，讓我們在現場培養我們的代理人，以執行我們在國內製訂的政策。 （大話晶片）

輝達第一季度財報公佈後，其首席執行官黃仁勳在與分析師的電話會議上談到了美國政府的晶片出口管制規定對輝達的影響。他表示，美國的出口管制規定對公司收入造成了巨大損失，但是這一規定並不能阻止中國的人工智慧發展，反而會刺激中國的創新，保護中國晶片製造產業免受美國競爭，更好地增強其在海外的實力。 (都市現場)

美國商務部日前發佈指南稱，“在全球任何地方使用華為昇騰晶片均違反美國出口管制規定”，後來又將上述措辭調整為“警告業界使用中國先進電腦晶片，包括特定華為昇騰晶片的風險”。但不管怎麼改，說白了，就是明著給中國發展高科技“下絆子”，用的是“莫須有罪名+長臂管轄”的老套路。對此，中國商務部於5月19日和21日先後兩次發聲，斥責美方“手伸得太長，是典型的單邊霸凌行徑”，並表達了中方堅決維護自身正當權益的決心。美方此次政策的實質，是試圖將其國內權力意志強加於全球市場，對中國高性能計算晶片進行全方位圍堵，意在阻斷中國晶片的技術迭代，剝奪其參與全球供應鏈的資格，迫使全球企業繼續依賴美國晶片。最過分的是，華盛頓的“長臂”甚至要干涉中國公司在中國境內使用中國自己生產的晶片，這是對14億多人發展權的極度藐視。科技進步是每個國家增強競爭力、提升國民生活水平的必由之路，不是誰能剝奪的。世界並非專門為美國廚房備菜的“菜園”，國家不分大小強弱，各國人民追求美好生活的權利都應是平等並受到尊重的。絆倒別人就能讓自己永遠領先？答案必然是不能。就在美方“下絆子”的當口，從中國高科技產業傳來兩個好消息。華為正式發佈全新鴻蒙電腦，小米則宣佈開始量產3奈米晶片。業內人士認為，這兩家中國企業宣佈的新突破，正是美國長期佔優勢、同時對我嚴防死守的關鍵領域。中國科技企業正以自力更生的精神和全面迸發的創新活力，努力超越向西方公司繳納高昂“數字稅”的年代。從“兩彈一星”到5G網路的全球領先，從“深度求索”到神舟二十號的成功飛天，中國科技發展的歷程反覆印證：外部封鎖只會激發內生動力，不斷地點燃中國科技發展的鬥志。一個發展中大國科技潛力的爆發，對自工業革命以來保持優勢地位的傳統強權大國造成心理衝擊，是完全可以理解的。然而，若一口咬定中國發展科技是為了“取代美國”，那就是毫無根據的臆測和自尋煩惱，但這恰恰代表了相當一部分華盛頓政客頑固的對華認知，他們還是從中美戰略競爭甚至“科技冷戰”的狹隘視角去看待中國。實際上，中國科技發展服務於國內經濟現代化建設、服務於民生理想的目標非常明確，而中國的科技發展，包括華為的昇騰晶片、小米的晶片研發在內，客觀上為世界提供了更多選擇，加速了人類科技發展的腳步。事實勝於雄辯，中國科技企業專心致志做好自己的事，同時蹚出一條既適合自己、又能惠及更多國家的發展道路。中國的發展從不是為了“扳倒”誰，而是邀請大家一起把蛋糕做大。非洲城市街頭的電動大巴，中東沙漠深處的太陽能電站，東南亞偏遠村莊的衛星訊號……在世界各個角落，隨處可見中國倡導的人類命運共同體理念為全球科技生態注入的澎湃活力。在提供價格更有競爭力的差異化產品的同時，中國也向世界普及了一種全新的發展理念和路徑：即這個世界除了你輸我贏、零和博弈，還有合作共贏、做大做強，正是這條攜手為世界做增量的全球化大道，托舉起中國科技發展的機遇期。正因如此，“下絆子”對付中國科技崛起不可能得逞，因為中國企業的身後是一個高度分工合作的生態圈。在全球半導體產業鏈上，荷蘭的光刻機、日本的半導體材料供應商、美國的晶片製造商，都與中國市場深度繫結。華盛頓在這一各國都高度重視的賽道上“下絆子”，不僅會遭到中國企業的堅決反對，也勢必遭到依賴中國市場和供應鏈的各國企業的反對，其中美國企業顯然也不在少數。而這個貼著保護主義標籤的“絆子”，從長遠看也無助於美國企業競爭力的提高。21世紀是世界多極化和經濟全球化的時代，在時代發展的浪潮上，“誰贏誰輸”早已是短視與過時的思維，“普惠包容”才是實現發展的共贏之道。希望美方立即停止這種違反國際法和國際關係基本準則的錯誤作法，停止用歧視性限制措施對中國科技企業進行遏制打壓。在高科技這個賽道上，不是靠“絆”就能贏的，公平競爭、開放合作、互利共贏才是正確的奔跑方式。 (環球時報)

美國商務部網站調整了其5月12日發佈的AI晶片出口管制指南新聞稿相關表述，將“在世界任何地方使用華為昇騰晶片均違反美國出口管製法規”調整為“警告業界使用中國先進電腦晶片，包括特定華為昇騰晶片的風險”。請問中方對此有何評論？對此，商務部新聞發言人回應稱，5月15日商務部例行新聞發佈會上，中方已就相關問題闡明嚴正立場。美方發佈有關指南後，中方通過中美經貿磋商機制，在各層級與美方進行交涉溝通，指出美方行為嚴重破壞中美日內瓦高層會談共識，要求美方糾偏糾錯。中方注意到，近日美方對指南新聞稿相關表述進行了調整，但指南本身的歧視性措施和扭曲市場本質並沒有改變。商務部新聞發言人表示，美方濫用出口管制措施，以莫須有的罪名對中國晶片產品加嚴管制，甚至干涉中國公司在中國境內使用中國自己生產的晶片，美方的手伸得太長，是典型的單邊霸凌行徑，中方堅決反對。美方行為嚴重損害中國企業正當權益，嚴重威脅全球半導體產供鏈安全穩定，嚴重衝擊全球科技創新。給別人“下絆子”，不會讓自己跑的更快。這種以單邊保護主義手段，妄圖圍堵、孤立其他國家的做法，終將損害美自身產業競爭力，其結果只能是搬起石頭砸自己的腳。商務部新聞發言人進一步表示，中方敦促美方立即糾正錯誤做法，停止對華歧視性措施。雙方應共同維護日內瓦高層會談共識，通過中美經貿磋商等機制，加強立場溝通，有效管控分歧，協商解決各自關切，推動建構可持續的、長期的、互利的雙邊經貿關係。倘若美方一意孤行，繼續實質性損害中方利益，中方必將採取堅決措施，維護自身正當權益。 (金融時報)