#出口管制
中國對日出招上強度“釜底抽薪” ,核心考量是什麼?
1月12日的中國外交部記者會上,面對記者關於“中國對日稀土出口許可審查是否被暫停、是否將影響民事用途”的提問,發言人毛寧給出了清晰有力的回應——中方的措施“完全正當、合理、合法”。圖源:CFP這簡練有力的八個字,清晰地闡明了中方立場。而就在此前不久的1月6日,商務部發佈公告,宣佈全面加強對日兩用物項出口管制。其覆蓋範圍之廣、界定之嚴,均屬前所未有。外媒隨後報導,部分日本企業自中國進口稀土已遇阻。顯而易見,面對日本在涉台等核心利益問題上的反覆挑釁,中國已不再侷限於外交交涉,而是正式動真格、上強度,開始動用日益強大的經濟和供應鏈影響力,採取實質性的反制舉措。其目標旨在對日本工業產能進行釜底抽薪,堅決遏制日本的軍國主義圖謀。這次管制的特別之處在於,其不只是簡單地擴充清單,而是重新定義了規則。根據公告,任何“有助於提升日本軍事實力”的兩用物項出口都將受到嚴格限制。這意味著,解釋權被牢牢掌握在了中方手中。與此同時,在宣佈管制的同一天,中國宣佈對原產於日本的化工產品二氯二氫矽發起反傾銷調查。這表明,中方的反制並非臨時起意,而是經過深思熟慮的結果,中國正在熟練運用國際貿易規則工具箱,對日本的戰略冒險進行合情合理合法的規制。同時,選擇此時出手,正是因為精準地捏住了日本經濟的要害。作為一個資源極度匱乏的島國,日本現代工業的命脈繫於全球供應鏈,特別是來自中國的關鍵原材料。以稀土為例,日本超過70%的進口依賴中國,而稀土不僅是新能源汽車、精密儀器等高端製造業的“維生素”,更是眾多先進武器裝備不可或缺的材料。根據日本大和綜合研究所的分析報告,如果中國對日本出口的稀土和其它關鍵礦產供應長期中斷,日本實際GDP預計下降約1.3%至3.2%,約7至18兆日元,就業人數也可能減少約90萬至216萬。更深層次的影響,在於對日本“寓軍於民”國防工業體系的潛在衝擊。眾所周知,日本沒有獨立的軍工企業,其先進的潛艇、戰鬥機、導彈技術,都隱藏於三菱、川崎等民用巨頭的研發與生產線中。這種模式的優點在於能充分利用民用科技的最新成果,但也存在致命的弱點,民用供應鏈一旦出現問題,軍事實力將成無源之水。此次出口管制旨在切斷日本將民用科技轉化為尖端軍事能力的通道,從根源上消耗其軍國主義復活的工業基礎。▲當地時間2026年1月13日,日本奈良,日本首相高市早苗(右)與韓國總統李在明舉行峰會。圖源:CFP從地緣博弈的角度看,中方的管制舉措也在巧妙地影響著中美日三邊關係的微妙平衡。當下,在川普主導的美國優先、戰略收縮的背景下,中美戰略競爭雖然激烈,但雙方都保持斗而不破的默契,避免直接軍事攤牌。美國對日政策則存在矛盾,美國既想通過強化日本武裝、出售軍火來獲利並牽制中國,又因戰略收縮而不願為日本與中國爆發戰爭。美國既想最終從東亞脫身,又不甘心將影響力拱手讓與中國,期望日本能獨立持續消耗中國。以高市早苗為代表的日本右翼勢力試圖利用這一矛盾,在夾縫中尋求國家正常化甚至重新武裝,其終極幻想是擺脫美國控制,甚至謀求核武裝,以增加對華博弈籌碼。中國的出口管制,恰恰著眼於摧毀日本建立獨立、完備軍工體系的能力。這在客觀上,會強化日本在安全領域對美國的依賴,從而在一定程度上鞏固美國約束日本的能力。只要日本在軍事上仍需仰賴美國撐腰,美國便難以像甩掉包袱那樣輕易將其切割。這種捆綁狀態,迫使美國在考慮調整東亞戰略佈局時,必須更加審慎地處理對日關係,無法採取簡單放棄的策略。 (察理思特)
ASML總裁再度回應中國芯,目前沒有任何證據表明中國接近技術突破,並估計中國晶片製造整體落後全球約8年
近日,荷蘭媒體《電訊報》對ASML總裁克里斯托夫·富凱(Christophe Fouquet)及首席財務官羅傑·達森(Roger Dassen)進行了深度專訪,聚焦全球半導體格局與中國晶片產業的發展前景。在談及中國能否突破高端光刻技術封鎖時,富凱態度明確:“目前沒有任何確鑿證據表明中國已站在EUV光刻機技術突破的臨界點。這是一項耗時十年以上的系統工程,絕非短期衝刺所能達成。”他進一步指出,自2018年起,中國便未能獲得任何一台ASML的極紫外(EUV)光刻裝置。“從技術演進角度看,這意味著中國在EUV相關製程能力上,整體落後全球先進水平大約8年。”儘管如此,富凱也承認,中國在持續高強度投入下,已在部分中低端光刻領域取得實質性進展,例如乾式ArF光刻機的研發與應用。合作曾深入,出口管製成轉折回顧歷史,ASML與中國半導體產業的合作由來已久。早在2002年,中芯國際便開始採購ASML的i線和DUV(深紫外)光刻機,雙方建立起長期穩定的技術與商業紐帶。為保障服務響應,ASML還在上海周邊設立辦事處與備件中心,形成完整的本地化支援體系。2018年,合作迎來關鍵節點——中芯國際以1.2億美元簽約採購中國大陸首台EUV光刻機,標誌著其向7奈米及以下先進製程邁出重要一步。然而,這一交易很快成為中美科技博弈的犧牲品。在美國政府持續施壓下,荷蘭當局於2019年撤銷了該裝置的出口許可證,導致這台本應交付中國的EUV光刻機至今滯留海外。據知情人士透露,時任ASML CEO彼得·溫寧克(Peter Wennink)曾多次向美方表達異議,強調ASML作為荷蘭企業秉持中立原則,不應被捲入地緣政治爭端。他還警告稱,過度封鎖將迫使中國加速建構自主產業鏈,“把原本流向我們的訂單,變成扶持本土裝置商的資本”。出口管制的“雙刃劍”效應對此,CFO羅傑·達森分析指出,美國主導的出口管制本質上是一場“技術代差管理”策略。“部分政客希望維持一個‘可控的落後’——既不讓中國追上,又不至於逼其徹底脫鉤。”但他坦言,這種平衡極其脆弱。一旦差距拉得過大,反而會激發中國在核心技術上的全面自主化決心。事實上,近年來中國在光刻領域的投入已呈指數級增長。國家大基金、地方產業基金以及頭部晶圓廠紛紛加碼半導體裝置研發。儘管路透社等外媒曾援引“匿名消息源”稱中國已研製出EUV光刻原型機,但截至目前,尚無權威機構或企業公開驗證其性能參數或量產可行性。富凱對此回應稱:“我們注意到相關報導,也理解中國在無法獲取先進裝置的情況下選擇自主研發是合乎邏輯的。但必須清醒認識到,從原型機到可穩定量產、具備高良率的商用裝置,中間隔著巨大的工程鴻溝。”他以ASML自身發展歷程為例:公司於2006年推出首台EUV原型機,歷經12年技術迭代、數千名工程師協作、數百億美元投入,才在2018年實現真正意義上的量產應用。未來格局:競爭與共存並存儘管短期內中國難以撼動ASML在高端光刻市場的壟斷地位,但ASML高管層並不否認中國崛起帶來的長期影響。“中國擁有全球最大的晶片消費市場,也有強大的製造基礎和政策執行力,”達森表示,“即便在受限條件下,其在成熟製程(如28奈米及以上)的產能擴張和技術最佳化,仍將深刻重塑全球供應鏈。”富凱最後總結道:“我們尊重每一個國家發展科技的權利。但技術進步沒有捷徑。EUV不是買來的,也不是喊口號就能造出來的——它需要時間、生態、人才和無數次失敗後的堅持。中國正在走這條路,而這條路,我們走了三十年。”在全球半導體產業進入“新冷戰”時代的背景下,ASML的態度既顯謹慎,亦帶一絲無奈。而中國,則在封鎖與自主創新的夾縫中,堅定地邁向下一代光刻技術的無人區。 (晶片研究室)
中國加強對日出口管制,日本兩大企業家發聲,多行業受創,民生消費受波及
中國加強部分物資對日出口管制後 ,日本相關行業都亂了陣腳,股市也跟著波動,企業尤其擔心。圖為內蒙古稀土礦山這次管制涉及稀土,鏑、鋱等 這些關鍵材料,對日本高端製造業來說,這些東西根本離不了。圖為ニトリ會長似鳥昭雄採訪ニトリ會長似鳥昭雄 直言,公司七八成商品都靠中國製造;三菱電機松下專務董事 也說,稀土庫存頂多撐三到六個月,實在扛不住。圖為松下專務董事採訪這事兒的影響也慢慢傳到了經濟、行業、民生還有旅遊消費上。1. 日本為何對這次管制反應這麼大?核心原因就是供應鏈太依賴中國了。日本進口的4300多種商品裡,1006種有一半以上都得從中國買,這比例是美國的2.5倍。這次管制的這些物資,正是日本高端製造業的核心支撐。圖為全球稀土份額目前日本60%以上的稀土靠中國進口,重稀土更是100%依賴,沒有這些材料,汽車、電子、航空航天這些產業根本轉不起來。圖為對電子,無人機等產業的影響之前日本想通過東南亞買稀土,避開直接依賴中國,結果核查發現,有些東南亞產地的稀土其實還是中國生產的,實際依賴度根本沒降。2. 那到底那些行業受衝擊最狠?野村綜合研究所算過,要是管制持續一年,日本經濟可能要虧2.6兆日元,大概1160多億人民幣,GDP還會下降0.43%。圖為野村綜合研究所木內先生採訪汽車產業首當其衝 ,豐田、本田這些車企的電動車驅動電機,離不開稀土永磁材料,每輛車得用3公斤相關材料。之前就因為稀土供應波動停過產,現在已有12條生產線產能減半 ,才半個月,損失就有18億美元了。電子產業也扛不住,東京電子38.6%的收入都來自中國,對華訂單一變,營收直接受影響。圖為東京電子半導體製造用的鎵、鍺這些材料,日本90%以上都靠中國供應,沒了這些東西,晶片裝置、智慧型手機根本造不出來。圖為鎵和精製鍺產量中國佔比資料除此之外,風力發電、醫療裝置裡的MRI強磁體、航空航天這三個領域,也因為缺替代材料面臨生產壓力,相關替代技術要麼還沒投入使用,要麼成本太高沒法推廣。3. 對普通人的生活和消費有啥影響?管制的壓力已經傳到了民生領域。日本建材價格之前就漲得厲害,馬桶、洗面台這些東西價格翻倍。現在像ニトリ這樣的家居品牌,七八成的家居雜貨、家具都來自中國,供應一變,產品價格可能漲10%-20%。圖為稀土也被用於自家的冰箱電視洗衣機等裝置中以後在日本裝修房子、建新房,成本可能還要多花5%-10%。比如裝一套100平米的房子,可能要多掏幾十萬日元。同時,汽車、家電這些剛需產品也可能漲價,原本平穩的物價保不住了,收入不高的家庭,日子會更緊巴,比如每月買菜、買日用品的開支都得往上加。圖為對日用品的影響消費市場也被波及到了,赴日旅遊明顯遇冷。2026年元旦假期,中國遊客赴日人數同比降了40.5%,是所有目的地裡降幅最大的。這直接衝擊了日本的零售商場,尤其是那些依賴中國遊客的熱門商圈。圖為中國赴日遊客減少,日本百貨公司銷售額下降日本四大百貨公司去年12月的銷售資料顯示,免稅銷售額都在降,三越伊勢丹的免稅銷售額跌了14.2%,高島屋也降了11.1%,阪急阪神百貨面向中國遊客的銷售額直接跌了四成。圖為日本主要的百貨公司東京銀座、大阪心齋橋這些熱門商圈的門店受影響更明顯,三越銀座店整館銷售額降了3%,大丸心齋橋店降了6.4%,不少商場的營業額都在往下走,壓力不小。圖為東京銀座(上)大阪心齋橋(下)4. 那日本想擺脫對中國的依賴,做得怎麼樣呢?為了降低對中國供應鏈的依賴,日本這些年做了不少嘗試,比如給澳大利亞礦企砸錢、和印度簽了13年的稀土合作協議,但實際效果都不好。從印度進口的部分“稀土”,檢測後發現其實是中國貼牌的,印度本土生產線配套不行,產品純度和成本都沒競爭力。圖為採用不含稀土磁體的高壓電機(元件)技術替代方面,本田研發的無稀土馬達,這麼多年了也無法應用 ,稀土回收技術的產能也填不上供應缺口,短期內根本沒法商業化使用。說到底,日本核心行業對中國供應鏈依賴太深了,短期內很難找到有效的替代方案。這次出口管制帶來的影響,不僅體現在工業生產和經濟資料上,還波及到日常消費和旅遊市場,企業和民眾可能都要承擔相應的成本。 (燈塔日本)
中國最狠禁令砸向日本!這次結局,一定比廣場協議還慘
日本這次是徹底完了!他現在面臨的局面,比廣場協議還慘。東大禁止兩用物項對日本軍事用途的出口。你以為打擊的只是日本軍工業嗎?你以為中國廢掉的只是日本的開戰能力嗎?小了,格局小了。這絕非單一領域的斷供,而是一場自上而下、由裡及外的系統性鎖死。日本現在被逼到了牆角,面前只有兩條路:要麼徹底道歉,要麼徹底軍事冒險。為什麼這麼說?因為這項管制,從設計和效力上,直接命中了日本的主動脈,其整個工業大盤和經濟大盤都將面臨系統性癱瘓的風險。我說兩點,大家就明白日本當前的危機,有多嚴重了。首先,中國必須清楚兩用物項的範圍到底有多廣。簡單說,就是那些平時為民,戰時為兵的物資、裝置和技術。比如製造高級山地自行車和魚竿需要的高強度碳纖維,同樣是製造導彈彈體和隱形戰機機身的核心材料;讓你的手機和電腦流暢運行的高性能晶片,也是現代導彈制導系統的大腦;驅動新能源汽車的稀土永磁材料,同樣被用在坦克的雷射測距儀和戰鬥機的發動機裡等等。從特種鋼材、鋁合金、精密機床,到高級化學品、光學元件,這個清單長得超乎想像。它幾乎滲透了高端製造業的每一個環節,就凡是中國日常生活中能見到,能聽到的的高科技產品,基本都在兩用物項的範圍內。根據2026年更新的清單,兩用物項和技術一共有983種。這裡面有 363 種,日本根本離不開 ,佔其兩用物項進口總量的七成以上,而且每一種的依賴度都超過50%。說白了,日本製造的半條命,都攥在東大手裡!但關鍵在於第二點:日本的軍事使用者邊界極其模糊,這導致管制範圍實際上能覆蓋日本幾乎所有的骨幹企業。跟許多國家不同,日本並沒有完全只生產武器裝備的軍火商。他們的軍工製造高度依賴民間企業,這是戰後美國為限制日本軍國主義復活而設計的框架,即寓軍於民。像三菱重工、川崎重工、富士通、東芝、松下這些中國耳熟能詳的民用巨頭,同時都是日本自衛隊武器裝備的主要研發者和供應商。三菱重工造空調、造船,造車,也造F-35戰鬥機和坦克;川崎重工造摩托車、船舶,也造潛艇;東芝做家電,也做雷達系統。現在東大禁止兩用物項用於軍事用途,那問題就來了:賣給這些日本企業的材料,你怎麼確定它不會用去造武器?沒辦法,只能嚴查!流程一複雜,買賣雙方都嫌麻煩,可能乾脆就不合作了。而最後的結果就是:表面上禁的是軍用,但實際上卻把日本整個高端產業的供應鏈給收緊了。正是基於以上兩點,該項禁令的威力才會遠超軍事領域。直接衝擊維繫日本經濟大盤的五大核心產業,一場系統性癱瘓的危機,已經近在眼前。第一個產業就是軍工業。日本軍工對中國材料的依賴堪稱致命,F-35戰鬥機、新型驅逐艦、高超音速導彈等項目,極度依賴中國佔據優勢的碳纖維、特種合金及稀土材料,尤其是稀土加工後的永磁材料,依賴度高達90%。日本人自己給的評估報告,一旦禁令落實,三菱重工、川崎重工等軍工巨頭生產線將在三到六個月的時間內面臨原料枯竭性停產。F-35組裝線、潛艇製造、高超音速導彈研發將全面停滯,其軍工業至少癱瘓三分之二。要造就只能造一些沒啥技術含量的輕武器,比如步槍,子彈啥的。第二個,新能源汽車產業,這是日本汽車工業轉型的未來希望。結果呢?命脈早就被中國掐得死死的!電車三大件,電機、電池、電控的供應鏈,日本沒一個不高度依賴中國。日本新能源車的心臟,永磁同步電機,90%的釹鐵硼原料來自中國。而電機裡,號稱剛需中的剛需的重稀土鏑和鋱,依賴度近乎 100%。電控方面,復合功率半導體器件對華依賴度80%;電池管理晶片90%;車載感測器70%。電池方面,正極材料對華依賴度89.4%;負極材料93.5%;隔膜87.4%;電解液85%;固態電池關鍵材料70%。這些關鍵中間品,基本沒有替代商,日本要想自己搞供應鏈,成本直接飆上天!到時候造出來的車,根本沒競爭力!這波操作下來,日本在新能源賽道的領先優勢,徹底涼涼,想靠固態電池汽車翻盤,不但門也沒有,連窗戶都給你拆了。第三個,工業機器人。日本號稱工業機器人的王國,但安川電機、發那科等機器人巨頭的伺服系統核心部件40%依賴中國採購。而做機器人關節的稀土永磁體更是100%離不開中國。根據日本去年的報告,如果斷供,日本工業機器人的產能立馬暴跌 30-50%,訂單接了都沒法交付。原本佔著全球半壁江山的市場份額,將被中國、德國品牌迅速蠶食。第四個,高端裝備製造。不管是造精密機床、工程機械,還是航空航天部件,核心的特種合金、碳纖維複合材料這些 工業筋骨,日本全得靠中國!要知道,日本精密機床的稀土永磁材料依賴度高達 92%,而這些材料全球 90% 的冶煉分離產能都在中國,沒了它機床連高精度加工都做不到。就連造軍機、艦艇用的高強度特種鋼、碳纖維,中國也是全球最大供應國。日本川崎重工、三菱重工這些巨頭,全是先從中國進口高級原料,再加工成部件賣給全球,甚至直接供自己的軍工鏈條。管制令一落地,日本整個高端裝備製造產能大幅縮水,技術升級直接停擺。曾經靠 “加工優勢” 賺得盆滿缽滿的日子,徹底一去不復返了。這波,中國直接卡死了日本高端製造的命根子。第五個、半導體產業。日本光刻膠不是很牛嗎,不是要來卡中國的脖子嗎?但對不起,生產光刻膠所需要的氟化鈣礦石90%依賴中國進口,而光刻膠在刻蝕環節要用到的高純度氟化氫70%來自江西。除此之外,還有砷化鎵晶圓、GaN 射頻器件、光纖預製棒必須的鎵和鍺。中國產能佔了全球95% 以上,日本作為世界上最大的半導體中間品生產方,是這些產品最大消費國。雖然不是全面禁運,但嚴格的審查加上軍用禁令,直接讓日本半導體企業拿材料的穩定性、可預期性蕩然無存。供應鏈但凡卡殼一秒,晶圓廠就得立馬停產。之前台積電在日本的工廠,就因為鎵短缺減產30%,現在禁令落地,影響只會更致命業界預計,日本要找替代化方案,至少要花18-24 個月,成本還得暴漲30%,純度和穩定性更是沒法保證!日本喊著要 “重返全球前三”?別做夢了!這波管制下來,它的半導體復興計畫,直接倒退 5-10 年!軍工、半導體、汽車、機器人、高端裝備製造,這五大產業構成了日本現代經濟的支柱。它們環環相扣,一損俱損。所以禁令一出台後,這些行業的金融市場,全部出現了大暴跌。東大的管制就像一把精確的手術刀,並非胡亂砍殺,而是切斷了向這些產業輸送關鍵工業血液和維生素的管道。它造成的後果不是單一的工廠停產,也不是某個領域的停擺。而是從原材料到零部件,從研發到生產的全產業鏈條的窒息與僵化。日本經濟將承受的,是GDP的實質性損失,是國際競爭力的快速下降,是產業復興之路被徹底攔腰斬斷。2012年,安倍晉三叫囂配合美國,對中國進行從產業到地緣的全方位圍堵;而代價是曠日持久的產業大戰,過去這十多年,中國先後在家電、手機、電腦、工業機器人、造船、太陽能、氫能、汽車等多個行業擊敗了日本。把他們的GDP,從2012年的6.2兆美元打到了去年的4兆美元,直接打沒兩萬多億。相當於日本把一整個俄羅斯的體量都給拼光了。 (壞土豆不哭)
日方“抗議”,中方表態!
日方“抗議”出口管制,中方敦促正視問題根源中國商務部6日宣佈加強兩用物項對日本出口管制後,日本外務省7日凌晨發表聲明,就中國宣佈禁止對日出口軍民兩用品一事提出強烈抗議,並要求中方撤回相關措施。據日本《朝日新聞》網站7日報導,日經平均股價今年首次下跌。有分析認為,此現像是受中國強化兩用物項對日出口管制的影響。據日本富士新聞網、日本共同社等媒體報導,針對中國6日發佈的相關措施,日本內閣官房長官木原稔7日在記者會上表示,中方在多大程度上管製出口“尚不明朗”,日方將評估中國禁止出口兩用物項是否涵蓋稀土。野村綜合研究所經濟學家木內登英測算,若稀土出口管制持續3個月,日本或將蒙受約6600億日元的經濟損失。對於日方的抗議,中國外交部發言人毛寧7日在回應日媒相關問詢時強調,日本首相高市早苗涉台錯誤言論侵害中國主權和領土完整,公然干涉中國內政,對中方發出武力威脅。為了維護國家安全和利益,履行防擴散等國際義務,中方依法依規採取措施,完全正當、合理、合法。我們敦促日方正視問題根源、反思糾錯,撤回首相高市早苗錯誤言論。據《朝日新聞》報導,日經平均股價此前連續兩日累計上漲超2000點,刷新收盤歷史最高紀錄。但7日行情反轉,開盤即下跌。日媒認為,市場擔憂中國強化兩用物項對日出口管制是原因之一。7日,中國商務部宣佈,應中國國內產業申請,對原產於日本的進口二氯二氫硅發起反傾銷立案調查。二氯二氫硅是一種主要用於半導體行業的化學化合物。日本法政大學研究生院教授白鳥浩評論認為,高市首相被指獨斷髮表的“台灣有事”相關言論,其引發的後果理應被預見。有觀點認為若日本政府明知此類言論會引發狀況卻未準備應對方案,又該如何向國民負責?白鳥認為,日本政府亟需採取外交妥協舉措,應摒棄對抗思維,通過各種管道率先與中方展開對話,且有必要為此付諸切實努力。番外中方管制兩用物項出口,壓制日本軍事野心中國商務部新聞發言人6日宣佈,日本領導人近期公然發表涉台錯誤言論,暗示武力介入台海可能性,粗暴干涉中國內政,嚴重違背一個中國原則,性質和影響極其惡劣。為維護國家安全和利益、履行防擴散等國際義務,中方決定禁止所有兩用物項對日本軍事使用者、軍事用途,以及一切有助於提升日本軍事實力的其他終端使用者用途出口。中國此舉將如何影響急著擴充進攻能力的日本自衛隊?相關出口管制清單多達上千項所謂兩用物項,是指既有民事用途,又有軍事用途或者有助於提升軍事潛力的貨物、技術和服務,特別是可以用於設計、開發、生產或者使用大規模殺傷性武器及其運載工具,包括相關的技術資料等資料。中國商務部6日發佈的公告稱,根據《中華人民共和國出口管製法》等法律法規有關規定,為維護國家安全和利益、履行防擴散等國際義務,決定加強兩用物項對日本出口管制。該公告同時還強調,任何國家和地區的組織與個人,違反上述規定,將原產於中華人民共和國的相關兩用物項轉移或提供給日本的組織和個人,將依法追究法律責任。日本國產“大鯨”級潛艇可能受中國兩用物項出口管制影響。台灣《經濟日報》7日稱,根據中國商務部和海關總署公佈的2026年度《兩用物項和技術進出口許可證管理目錄》,兩用物項出口管制清單多達上千項,涵蓋稀土、鎵、鍺、銻、銦等相關戰略礦產物項,以及化學品、無人機、感測器和雷射器、導航和航空電子、核能等材料、裝置和技術等。《日本經濟新聞》7日稱,中國政府還在研究對特定稀土相關產品的對日出口,加強許可審查的方案。公開資料顯示,日本在關鍵戰略礦產資源方面對中國的依賴性很強。例如在軍事方面,鍺被用於高速電腦晶片、夜視裝置以及衛星圖像感測器等;鎵則被用於各種雷達,包括海軍艦艇的宙斯盾雷達,陸軍探測火箭彈、火炮、迫擊炮、巡航導彈以及有人駕駛和無人駕駛飛機的地面雷達。路透社注意到,根據海關資料,2022年中國鎵和鍺相關製品的最大進口國都是日本。《日本經濟新聞》援引日本金屬與能源安全組織的資料也顯示,日本是全球最大的鎵消費國,其中40%的供應依賴於從中國進口。此外,兩用物項出口管制清單中還包括高純度、高強度、高密度的人造石墨材料,在軍事用途上,它們具備耐高溫、耐高速衝擊的特性,適合作為彈道導彈的鼻錐材料。中國正是日本石墨的主要來源之一。儘管日本對於銦、鎵等關鍵礦產資源的精加工能力很強,但其加工工業長期高度依賴中國供應鏈,一旦被切斷原材料供應,必然會直接影響後續生產。直接關聯日本國產先進武器相比之下,日本在鎢等超硬合金的對華依賴更為明顯。尤其在高純度鎢合金領域,日本對中國依賴度極高。在2026年度《兩用物項和技術進出口許可證管理目錄》中,涵蓋釤、釓、鋱、鏑、鑥、鈧、釔7類中重稀土元素。共同社稱,如果這些稀土也被納入限制範圍,將對日本企業造成重大影響。日本能源金屬礦產資源局統計顯示,2024年中國稀土佔日本稀土進口總量的71.9%。而這些中重稀土元素對先進武器製造極為重要。日本近年重點發展進攻性力量,包括發展多種先進國產導彈。例如日本重點推進的國產高超音速導彈項目——“島嶼防禦極音速滑翔導彈”計畫在2026年完成首批部署。該導彈射程500至900公里,速度超過5馬赫,採用雙錐體滑翔彈頭和火箭助推器組合設計,具備機動變軌能力。高超音速導彈為了克服高速飛行時與空氣摩擦帶來的高溫,通常會選用耐高溫合金作為彈體材料,以強化其熱防護和結構強度。而多種相關材料也被列入中國兩用物項出口管制清單。日本從美國引進的F-35A隱形戰鬥機可能受中國兩用物項出口管制影響。同時日本還在發展多種國產導彈,包括12式陸基反艦導彈及其改進型、ASM-3空射超音速反艦導彈、03式中程防空導彈等。這些導彈的戰鬥部通常配備高性能紅外或雷達導引頭,離不開鍺、銦、鎵、釹、鏑等關鍵礦產資源。其中銦是製備紅外探測器的關鍵材料,鍺是熱成像系統的核心光學材料,鎵則是高性能雷達的核心材料,含有釹鏑的稀土磁鐵能在高溫下保持磁力不衰減,是導彈用於精密追蹤目標的轉向部分的核心部件。這些關鍵礦產資源的全球供應主要由中國主導。此外,日本正在建造的最新一代“大鯨”級常規潛艇,同樣可能受到影響。“大鯨”級排水量超過4200噸,水下航行時主要依靠鋰電池驅動高性能電機,而後者的核心部件就是高性能稀土磁體。此外,日本新型潛艇和水面艦艇配備的聲吶系統採用的高性能聲電轉換部件,也需要釤釹稀土磁體以提升探測靈敏度。引進美製先進裝備也受影響近年來,在美國的壓力下,日本大幅削減了國產武器裝備的研製和採購,改為從美國引進。但根據中國商務部的公告,即便是美國向日本提供的武器,也禁止包含原產中國的相關兩用物項,這意味著日本從美國採購的先進武器也會受到影響。日本先後向美國訂購了147架F-35系列隱形戰鬥機(包括105架F-35A和42架F-35B),目前還有大半未曾交付。根據美國媒體披露的資訊,F-35的生產離不開產自中國的關鍵原材料。包括發動機、電子戰系統、火控雷達和方向舵電機在內,平均每架F-35需要消耗約920磅(約417公斤)的稀土材料。例如它裝備的AN/APG-81有源相控陣雷達使用的就是含鋱的釹鐵硼永磁材料,該機配備的隱形塗料可能也需要稀土元素。有分析認為,如果美國為日本製造的F-35要完全避開中國供應鏈,意味著將極大增加其生產成本和交付時間。美國《紐約時報》稱,中國出口管制清單中的釤元素“幾乎都用於軍事用途”,而當前美國製造武器所需的釤完全依賴於中國。作為強化進攻性作戰力量的一部分,日本從美國訂購了400枚“戰斧”巡航導彈、數十枚AGM-158B增程型聯合防區外空對地導彈(JASSM-ER)以及“死神”長航時無人機等先進武器,但美國智庫戰略與國際研究中心的報告承認,無論是“戰斧”巡航導彈還是大型無人機,這些美國生產的先進國防裝備都離不開中國的關鍵礦物。日本正在建造兩艘排水量達1.4萬噸、號稱亞洲最大的“宙斯盾系統搭載艦”,配備的核心裝備——AN/SPY-7相控陣雷達同樣來自於美國,它採用的高性能氮化鎵射頻元件可能也與中國關鍵礦物資源有關。 (環球網)
美國智庫預警:2026年中國稀土出口管制或導致美晶片產業有“斷鏈”危機
近日,多家美國戰略諮詢機構接連發佈深度報告,指出中國在稀土材料領域的出口管制正演變為一場對全球高科技產業鏈、尤其是美國半導體行業構成系統性威脅的“隱形斷供”。報告警告稱,若當前趨勢持續至2026年及以後,美國晶片製造業或將面臨前所未有的生產停滯、成本飆升乃至局部產能癱瘓的風險。光刻機內部精密部件自2023年以來,中國逐步強化對稀土資源的戰略管控,不僅將輕重稀土礦產品納入出口許可體系,更於2025年下半年起實施新版《關鍵礦產與技術出口管制條例》,首次將高純度稀土氧化物、金屬靶材、磁性合金以及部分用於半導體製造的稀土基前驅體化學品明確列為管制對象。這意味著,從原材料到深加工環節,再到相關製造技術的輸出,均需經由國家出口審批機制嚴格稽核。這一政策並非臨時應對,而是中國基於《出口管製法》和《關鍵礦產安全戰略》所建構的長期資源治理框架的一部分。早在2014年,中國便已建立稀土出口配額與許可證制度;近年來,在地緣政治緊張與全球供應鏈重組背景下,該體系不斷升級,逐步從“資源控制”轉向“全鏈條主導”。稀土元素——如釹、鏑、鋱、釓等——雖在晶片中用量微小,卻在高端製造中扮演不可替代的角色。它們是極紫外(EUV)光刻機中精密伺服電機的核心磁材,是離子注入裝置中穩定磁場的關鍵組分,也是先進封裝工藝中高熱穩定性焊料與介電層的重要加入劑。一旦供應受限,不僅裝置交付周期拉長,晶圓良率亦可能因材料性能波動而下降,進而波及整個晶片產能爬坡節奏。資料顯示,中國目前掌控全球約70%的稀土開採量和超過85%的精煉產能。儘管美國擁有芒廷帕斯(Mountain Pass)等稀土礦藏,但其本土缺乏完整的分離提純與高純材料製備能力,短期內難以擺脫對中國供應鏈的深度依賴。即便加速推進《國防生產法》第三章授權下的關鍵礦產項目,從礦山重啟到形成穩定高純材料供應,仍需5至10年時間。面對潛在“斷鏈”風險,美國正多線佈局:一方面聯合日本、澳大利亞推動“友岸精煉”(friend-shoring)計畫,支援Lynas、Iluka等企業在美設廠;另一方面加大對深海多金屬結核、城市礦山回收等替代路徑的研發投入,並通過《晶片與科學法案》提供補貼以激勵本土材料創新。然而,這些舉措尚處早期階段,遠水難解近渴。與此同時,全球稀土及相關特種化學品價格已進入上行通道。六氟化鎢、稀土摻雜濺射靶材等半導體級材料報價在過去18個月內上漲逾40%,中小晶片設計公司與代工廠首當其衝,利潤空間被嚴重擠壓。在此背景下,“China+1”供應鏈策略正成為行業共識。台積電、三星、英特爾等巨頭紛紛與日本信越化學、韓國Soulbrain及歐洲材料供應商簽訂長期協議,試圖建構多元採購網路。但專家指出,真正的高純稀土材料產能高度集中,所謂“去中國化”更多是風險分散,而非徹底替代。可以預見,稀土已成為中美科技博弈的新前線。中國以資源為槓桿,謀求在全球價值鏈中更高的話語權;美國則力圖通過聯盟協作與技術突圍重建自主能力。而夾在中間的全球半導體企業,只能在庫存緩衝、戰略囤貨與供應鏈彈性建設之間艱難平衡——在這場沒有硝煙的資源戰爭中,誰掌握“工業維生素”,誰就握住了未來晶片時代的命脈。 (晶片研究室)
李在明離華前,中方宣佈“1號出口管制”,啥原因?
中國目前看日本在發展軍力,且這軍力之發展,從暗戳戳地幹到幾乎明擺著來。那中國豈能慣著他?韓國總統李在明今天將結束2026年首度國事訪問。自北京到上海,充實的訪華之旅,可以說令他收穫良多。據@新華國際 消息,1月5日,在中國訪問的韓國總統李在明在其社交媒體帳號發佈帖文,談韓中關係及未來合作方向值得注意的是,就在他離華前夕,中國商務部發佈2026年第1號公告。公告是“送給”日本的!01具體看公告內容,其中尤為重要就是這句話:禁止所有兩用物項對日本軍事使用者、軍事用途,以及一切有助於提升日本軍事實力的其他終端使用者用途出口。海叔仔細核對了下,有意思了——此前中日之間剛談好的恢復一些物資的進出口,這算是又停了。此前沒有涉及到的一些物資,反正是“兩用物項”,統統不給日本。更有甚者,只要是涉及能夠提升日本軍事實力的,都有關涉!那意思很明確了,中國目前看日本在發展軍力,且這軍力之發展,從暗戳戳地幹到幾乎明擺著來。那中國豈能慣著他?商務部網站螢幕擷圖一個二戰戰敗國,在聯合國憲章中至今都名列“前敵國”者,自稱有和平憲法,一度還稱“永不再戰”,這忽然已經發展了擁有兩艘出雲級航母,且其首相膽敢宣稱“台灣有事就是日本有事”。這樣的日本是裝小可愛,貌似沒完沒了地裝,實際上已經露出了軍國主義尾巴。這樣的日本豈能不防?看高市早苗在說出相關涉台錯誤言論後,有沒有真誠悔過?有沒有向中方道歉?有沒有承認海峽兩岸同屬一個中國,中華人民共和國是中國唯一合法政府?只要高市沒說出上述悔過之語、尊重中國之語,那中國豈能與她善罷甘休?02李在明訪華之際,看到中方對日摔出的“1號出口管制”,不知心中作何感想?高市早苗 圖:新華社要知道,在高市早苗上台以後,不僅平白無故招惹中國,也在日韓問題上招惹韓國——甚至根本不顧及日韓兩國是盟友。也正因此,去年12月下旬,韓國在獨島(日本稱“竹島”)附近進行軍事演習,有評論認為,就是準備嚴防日本可能的軍事衝動!要知道,韓日關係與中日關係可並不一樣:首先,韓日兩國都是美國盟友。即便韓日關係再冷,美軍司令部一聲吼,日本自衛隊和韓軍還得跟上,該共同參加演習就共同參加演習,該情報互換也得互換情報!其次,韓國一直追求與日本在軍事實力上有所平衡。日本造出雲級小航母——當初叫“直升機驅逐艦”,韓國就造“獨島”號兩棲攻擊艦;日本自主造盾艦,韓國索性去造萬噸大驅盾艦,惹得日本也要造。這回韓國要搞核動力潛艇,日本也準備上……究韓國方面的原因,無非自身曾經被日本殖民統治——看李在明到上海還要看當年大韓民國臨時政府舊址,就知道他沒忘了諸如金九這樣的前輩,曾經流亡中國,只為了推翻日本在韓國的殖民當局!參考消息援引英國廣播公司網站報導稱,李在明選擇在這個地點與中國共同追溯“抗日”歷史記憶,是在向日本發出明確訊號:歷史問題並未翻篇。如果再仔細點數,其實韓國與日本之間還有許多值得細品之處。反正我們的兩個東鄰不乏恩怨情仇。因此,在反對日本軍國主義沉渣泛起上,中韓必然有共同話語權。參與“獨島防禦演習”的韓國艦艇 圖:新華社資料按說,中韓都曾遭遇日本軍國主義暴行,美國也同樣如此。但二戰之後,美軍幾乎獨自控制日本四島與琉球群島當地後,隨著國際局勢的變化,漸漸對日本也一定程度上改變了態度。雖然“狗繩子”一直套著,且由美國人牽著,時不時還勒一勒,甚至給上一鞭子,但那主要是防著惡犬傷主。至於其想要再次欺負別家,美國則會酌情而定,加以控制或暫緩控制。高市早苗宣稱“台灣有事就是日本有事”之際,正是美國總統川普宣稱要“讓美國再次偉大”,回歸“門羅主義”之時。美國會否因為自身實力相對下降,而在部分地方撤出軍力之前,放日本出來搞事、咬上一口呢?總感覺在這方面不得不防!03有人會說,中國2026年的“1號出口管制”如何影響日本,是否長期起效,都值得觀察。海叔認為,不用過多擔心!有朋友擔心,日本一旦無法從中國獲得相關物資,有可能調轉頭去問美國購買,或者去問諸如澳大利亞等資源豐富的國家購買。甚至也有傳聞,日本可能向俄羅斯購買。公開的消息則是美國、日本、澳大利亞正在共同開發稀土——澳大利亞出礦、美國出錢、日本出基礎研發技術。然後準備花費一段時間達成新技術,以擺脫對華稀土依賴。他們有沒有成功的可能性?上月,日本防衛相小泉進次郎與到訪的澳大利亞防長馬爾斯在日本防衛省大院內跑步海叔不得不說,他們達成獲取某些稀土技術的可能完全存在。時間或長或短,總是有可能形成技術突破。但在中美關稅問題休兵一年的情況下——如今這樣的休兵大抵還有十個多月,中國也在尋求過去某些短板的技術進步甚至飛躍。這樣的情況下,我們該不該自身更奮發有為?一年之期到了的時候,該怎樣點數?如果我們研發上取得新突破的點高過他們,則希望就在我方!而且看李在明總統訪華之旅,中韓之間的合作,好效果不少!日本看在眼裡,該從心而思,利用台灣問題與中方鬧僵,對日本有百害而無一利!日本,該醒醒了! (新民周刊)