近日，中國電商平台Shein在巴黎BHV開設了第一家商店，法國消費者監管機構DGCCRF發現在網站上出售兒童X玩偶和A類武器（砍刀和指節銅套）。11月5日，法國經濟與財政部宣佈，“根據總理的指示，政府將啟動暫停Shein的程序，在必要的時間內，該平台必須向政府證明其所有產品符合我們的法律法規。”法國經濟、財政、工業主權、能源和數字部長羅蘭·萊斯庫爾（Roland Lescure）威脅稱，如果該平台再次違規，將禁止該平台進入法國市場。在法國政府發動攻勢後，Shein馬上宣佈在全球範圍內禁止在其平台上銷售所有X玩偶。同時表示，將永久封禁所有與非法銷售此類兒童玩偶相關的賣家帳戶，並對其平台實施更嚴格的管控措施。Shein行政總裁唐偉表示，這些內容來自第三方賣家，但其本人願意承擔責任。由此，關於希音的審查機制，再次遭到詬病。Shein法國對外關係總監昆汀·魯法特稱：“ 我們客戶的安全和我們市場 （提供第三方賣家產品的市場）的完整性是我們的首要任務，公司希望 “盡快與法國當局進行對話。”shein歐洲首店2025年10月，Shein宣佈將與法國零售地產營運商Sociétédes Grands Magasins（簡稱：SGM）合作，擬在SGM旗下的BHV Marais百貨開設全球首家永久性門店。Shein想要進一步拓展歐洲市場並不意外，也並不激進。經過幾年的耕耘，Shein受到當地許多消費者的追捧，已經成法國第二大時尚電商平台。根據法國專業消費期刊《LSA》的資料，Shein在法國2023年的銷售額超過了H&M、Primark甚至Kiabi，僅低於西班牙Inditex集團旗下的Zara。據悉，Shein準備在巴黎的BHV Marais百貨大樓六層開設全球首家永久性實體店，店舖面積達1000m2，原定於11月開業。之後，Shein還計畫在第戎、蘭斯、格勒諾布林、昂熱和利摩日等五個法國城市的Lafayette百貨內開設更多店中店。遭遇全面抵制然而，這場合作卻引爆了法國政、商、民界的強烈抵制，加上法國推進的法案以及歐盟層面的貿易政策，正匯聚成一股合力，讓Shein的歐洲業務陷入了一場多戰線的危機。首先是政界的表態，以巴黎市長Anne Hidalgo、前法國環境轉型部長Christophe Bechu為首，對Shein發表譴責。Hidalgo直言此舉違背巴黎推動生態和社會責任商業的目標，Béchu則站在法國推動的“超快時尚法案”前沿，該法案計畫對Shein等品牌單件商品最高徵收10歐元生態罰金。其次是BHV的工會BHV Intersyndicale，他們認為Shein的電商模式會對百貨的生存構成威脅，擔心傳統零售業的崗位流失。工會組織罷工行動，舉行集會和新聞發佈會。再者是法國成衣協會等行業協會，以及與Shein存在競爭的歐洲時尚品牌。他們認為這是不公平競爭，希望維護法國時尚產業的品質、可持續性。目前多個品牌宣佈撤出BHV以示抗議。最後是公眾與部分活動團體，這部分群體格外關注環境污染，常常譴責惡劣的勞工條件。他們發起線上請願，徵集數萬個簽名，將Shein的入駐稱為“對巴黎氣候和社會承諾的侮辱”。 (進出口經理人)

在全球數字金融的棋局中，歐洲正同時落下兩枚看似矛盾卻實則緊密相連的棋子。一方面，九家歐洲銀行業巨頭宣佈將聯手打造一款受全面監管的歐元穩定幣，雄心勃勃地挑戰美元在數字貨幣世界的主導地位。另一方面，關於歐盟即將“禁止”穩定幣的傳聞甚囂塵上，引發市場廣泛關注和疑慮。這究竟是歐洲監管政策的自相矛盾，還是一場深思熟慮的戰略佈局？本文將深入剖析這“一推一拉”背後的邏輯，揭示歐盟在數位資產時代的宏大野心：通過建構本土生態與設立監管壁壘，雙管齊下，捍衛其數字時代的貨幣主權。銀行業聯盟的“進攻”2025年9月，包括荷蘭國際集團（ING）、義大利聯合信貸銀行（UniCredit）、西班牙凱克薩銀行（CaixaBank）、丹麥丹斯克銀行（Danske Bank）以及德國德卡銀行（DekaBank）在內的九家主要歐洲銀行宣佈，它們已組成一個聯盟，計畫在2026年下半年推出一款完全符合歐盟《加密資產市場法規》（MiCA）的歐元計價穩定幣。為了實現這一目標，該銀行聯盟已在荷蘭成立一家新公司，並將向荷蘭中央銀行申請電子貨幣（e-money）牌照，接受其嚴格監管。此舉的戰略意圖十分明確：挑戰美元霸權：當前，全球穩定幣市場超過99%的份額由與美元掛鉤的穩定幣（如USDT、USDC）佔據。這種高度集中的格局不僅讓歐洲在數字支付領域處於被動，更潛藏著金融穩定風險。歐洲央行（ECB）高級顧問於爾根·沙夫（Jürgen Schaaf）曾警告，若不採取戰略性應對，歐洲的貨幣主權和金融穩定可能受到侵蝕。因此，這九家銀行的目標正是要建立一個強大的歐洲本土替代方案，打破美元穩定幣的壟斷。建構高效的數字金融基礎設施：這款計畫中的歐元穩定幣旨在提供近乎即時、低成本的支付與結算服務，支援全天候（24/7）的跨境交易。其“可程式設計性”特徵將為供應鏈金融、數位資產結算等複雜場景帶來革命性的效率提升。ING的數位資產主管弗洛裡斯·盧格特（Floris Lugt）強調，數字支付是歐元計價的新型金融市場基礎設施的關鍵，行業需要統一的標準來推動這一發展。搶佔合規高地：與現有許多穩定幣在監管灰色地帶遊走不同，這個銀行聯盟從項目伊始就將完全遵循MiCA法規作為核心原則。這不僅能確保其在歐盟境內的合法性與公信力，也意在樹立一個“值得信賴的歐洲支付標準”。儘管目前歐元穩定幣市場規模尚小，總市值不足3.5億歐元，且市場較為分散，但隨著銀行巨頭的入場和監管框架的明晰，其增長潛力巨大。金融專家馬丁·布魯科（Martin Bruncko）甚至預測，歐元穩定幣的市場規模未來有望突破1000億歐元，甚至達到1兆歐元。MiCA法規的“防守”正當歐洲銀行業積極佈局之時，市場上流傳的“穩定幣禁令”又該如何理解？事實上，這是一種對MiCA法規的誤讀。歐盟並非要一刀切地禁止所有穩定幣，而是對特定類型的穩定幣——特別是那些非歐元計價的大型穩定幣，施加了嚴格的限制。MiCA法規的核心目標是為加密資產市場建立一個統一、清晰的監管框架，以保護消費者、維護金融穩定並促進創新。其針對穩定幣的規定，恰恰體現了歐盟捍衛其貨幣主權的“防守”策略。所謂的“禁令”主要源於以下關鍵條款：對非歐元穩定幣的交易上限：根據MiCA法規，被認定為“重要”的非歐元計價穩定幣（如USDT和USDC），當其作為交換媒介（即用於支付商品和服務）時，將面臨嚴格的交易量限制。具體而言，其每日交易筆數不得超過100萬筆，或每日交易總額不得超過2億歐元。限制的目的：這一限制並非旨在扼殺加密貨幣交易或去中心化金融（DeFi）活動，而是為了防止某種外幣穩定幣在歐盟境內被廣泛用作日常支付工具，從而挑戰歐元的地位。正如歐洲央行行長克里斯蒂娜·拉加德（Christine Lagarde）所呼籲的，必須對非歐盟發行方進行更嚴格的監管，以維護歐洲的數字主權。簡而言之，歐盟歡迎你用美元穩定幣投資加密資產，但如果你想用它來買咖啡或付房租，MiCA就會介入。觸發後果：一旦某個非歐元穩定幣的交易量超過上述閾值，其發行方必須立即停止在歐盟的進一步發行，並提交一份計畫，說明如何將交易量降至合規水平以下。對發行方的要求：此外，所有希望在歐盟營運的穩定幣發行方，無論其總部在何處，都必須在歐盟境內設立法人實體，並獲得成員國監管機構頒發的相應牌照。這一系列規定，並非無差別的“禁令”，而是一個精準的“過濾器”。它極大地提高了非歐元穩定幣在歐盟支付領域擴張的門檻，迫使像Tether（USDT的發行方）和Circle（USDC的發行方）這樣的巨頭必須在合規與市場份額之間做出艱難抉擇。事實上，一些加密貨幣交易所，如Kraken和OKX，已經開始為歐盟使用者下架或限制Tether的交易。歐洲數字主權之戰綜上所述，歐洲九大銀行聯手推出歐元穩定幣與MiCA法規限制非歐元穩定幣，並非相互矛盾的政策，而是同一戰略的兩個側面，共同構成了歐盟爭奪數字金融未來的“組合拳”。進攻端，通過支援銀行聯盟建立合規、高效的歐元穩定幣，歐盟正在積極培育自己的“國家隊”，旨在從內部建構一個強大、自主的數字支付生態系統。防守端，通過MiCA法規為非歐元穩定幣設定“護城河”，歐盟有效限制了外部力量對其貨幣主權的潛在侵蝕，同時為本土歐元穩定幣的成長創造了有利的市場環境。這盤大棋的最終目的，是確保歐洲在全球數位資產的浪潮中，能夠成為規則的制定者，而非被動的接受者。從法國的Société Générale率先推出歐元穩定幣EURCV，到如今九大銀行的宏大計畫，再到MiCA法規的全面實施，歐洲正以前所未有的決心和系統性的規劃，向世界宣告其在數字貨幣領域的雄心。這場關乎未來的主權之戰，已經打響。 (鏈科天下)

13日晚，羅永浩微博最新發文稱西貝的事情可以告一段落了，全文如下：好吧，西貝的事情可以告一段落了。期待預製菜相關的國家法規盡快出台。我要忙正事了，已經耽誤了一些工作。感謝大家的關心。此前，13日下午羅永浩發微博轉發第一財經日報報導，配文稱：“太好了，萬眾期待！！！ 再次重申我的立場（以免被訛傳和誤解）：1.我不反對預製菜，在某些情況下，我甚至會主動選擇預製菜，比如圖省事兒，趕時間，沒胃口時對付一下等等。2.既然預製菜合法，餐館當然有權使用預製菜，但消費者有權知道餐館是否使用了預製菜。”9月12日，賈國龍在接受《中國企業家》採訪時表示，他現在陷入自證循環了。他向記者透露，昨天（11日）和前天（10日）所有門店加起來，日營業額分別掉了100萬元，今天（12日）估計會掉200萬元到300萬元。賈國龍表示他對預製菜的定義是按照國家的標準定義的。“在工廠將整道菜全部做熟，做好封裝，送到門店後，用水浴、微波爐或蒸箱加熱後就吃，這是預製菜。”他認為預製工藝不是預製菜。所有的菜都需要用到預製工藝，需要提前做，無非是在什麼狀態、用什麼原料、工藝、調味品做。出餐效率、標準化程度越高的餐飲企業，預製程度越高。從目前的局面來看，雙方都選擇針鋒相對，硬剛到底。賈國龍稱，那怕生意不做了，和羅永浩的官司一定要打。但最終結局會走向何方，仍是未知數。回顧事件前因始末：9月10日，羅永浩在微博吐槽知名連鎖餐飲品牌西貝，稱“幾乎全是預製菜”。羅永浩表示：好久沒吃西貝了，今天下飛機跟同事吃了一頓，發現幾乎全都是預製菜，還那麼貴，實在是太噁心了。9月11日晚間，西貝創始人賈國龍在回應爭議時明確表態，將對羅永浩提起訴訟，同時直指羅永浩此前的相關言論已對西貝的品牌聲譽與經營造成極大傷害。當晚，對於賈國龍要起訴的言論，羅永浩在社交媒體上進行了回應。羅永浩回應稱“好，來吧”，並表示西貝“能把現做的菜做得全是重新加熱的味道，這肯定是高科技了”。隨後，羅永浩還發佈10萬元懸賞，公開徵集西貝使用預製菜的 “真憑實據”。9月12日晚，羅永浩在時長近一個小時的網路直播中，回應近兩天鬧得沸沸揚揚的西貝莜面村預製菜問題。羅永浩稱，西貝稱沒有預製菜是100%撒謊，因為國家還沒有相關標準出台。 (財聯社)

下周一（9月15日），中國首部專門規範住房租賃活動的行政法規——《住房租賃條例》將正式施行。《條例》對出租承租活動，住房租賃企業和經紀機構的行為等都做了明確的要求。《條例》如何保護出租人和承租人的合法權益？■ 對用於出租的住房提出明確要求用於出租的住房應當符合建築、消防等相關規定和強制性標準，不得危及人身安全和健康；廚房、衛生間、陽台、過道、地下儲藏室、車庫等非居住空間不得單獨出租用於居住；租賃住房單間租住人數上限和人均最低租住面積應當符合設區的市級以上地方人民政府規定的標準。■ 加強合同管理出租人和承租人應當使用實名簽訂住房租賃合同，住房租賃合同應當向所在地房產管理部門備案。■ 針對承租人合法權益保護不到位的問題《條例》規定住房租賃合同應當明確約定押金的數額、返還時間以及扣減押金的情形等事項，出租人無正當理由不得扣減押金；出租人解除住房租賃合同應當通知承租人並為承租人騰退租賃住房留出合理時間，不得採取暴力、威脅或者其他非法方式迫使承租人解除合同或者騰退住房。在引導和規範住房租賃企業發展方面《條例》作了那些規定？住房租賃企業是指以自有住房或者依法取得經營管理權的他人住房開展住房租賃經營業務的企業，《條例》明確規定：住房租賃企業應當具備與其經營規模相適應的自有資金、從業人員和管理能力，向所在地房產管理部門報送開業資訊；發佈的房源資訊應當真實、精準、完整，不得發佈虛假或者誤導性房源資訊或者隱瞞、拒絕提供擬出租住房重要資訊；住房租賃企業應建立住房租賃檔案，健全內部管理制度，不得非法收集、使用、加工、傳輸或者非法買賣、提供或者公開他人個人資訊；住房租賃企業應向房產管理部門報送其經營的租賃住房資訊；從事轉租經營的按規定設立住房租賃資金監管帳戶並通過該帳戶辦理住房租賃資金收付業務。此外，考慮到實踐中存在自然人從事轉租業務且規模較大的情況，《條例》還規定，自然人轉租他人住房開展住房租賃經營業務，經營規模達到國務院住房城鄉建設主管部門會同國務院市場監督管理部門等有關部門規定標準的，適用本條例有關住房租賃企業的規定。 (央視一套)

一、開篇背景：穩定幣走進監管框架，法律秩序重塑開始2025年8月1日，香港《穩定幣條例》（Stablecoin Ordinance）正式生效，標誌著全球重要金融中心之一邁入穩定幣牌照管理的實操階段。該條例由香港金融管理局（HKMA）推動，要求所有在港發行或面向香港零售使用者推廣法幣錨定穩定幣（fiat-referenced stablecoins, FRS，如以港幣或美元為錨的穩定幣）的機構必須申請牌照，遵守資本金要求、1:1贖回機制、足額儲備披露及反洗錢/反恐融資（AML/CFT）等強制標準。與此同時，HKMA同步發佈《穩定幣發行人指引》和《加密資產AML/CFT合規框架》，不僅影響加密項目在香港的落地與營運，更牽動了跨境支付、Web3企業、合規科技與傳統金融科技之間的全面博弈。這一法律里程碑預示著全球加密貨幣監管進入新紀元，律所作為法律服務的核心玩家，正成為塑造行業邊界的關鍵力量。與香港同步，美國《Give Every American a Chance to Unite for Sound Money Act》（GENIUS Act）已於2025年7月18日正式生效，歐盟《加密資產市場法案》（MiCA）自2024年12月30日全面生效，進一步推動了全球穩定幣監管的標準化處理程序。二、法規配套簡介：香港、美國、歐盟及新加坡監管框架差異穩定幣監管的全球競爭中，香港、美國、歐盟及新加坡雖目標趨同（確保金融穩定與合規），但路徑各異，反映不同法律思維與政策重心。1.- 香港《穩定幣條例》: 2025年8月1日生效，由HKMA實施，全球首批“全面牌照管理制”地區。要求持牌發行人100%儲備高流動性資產（如銀行存款或債券），1日內贖回，2500萬港元資本門檻，非牌照方不得推廣或流通穩定幣。2.- 美國GENIUS Act: 2025年7月18日由總統簽署生效，建立聯邦-州聯合監管框架，需銀行牌照、100%美元儲備，財政部、聯邦儲備（FRB）、貨幣監理署（OCC）共同監管，民事罰款與禁止令為主，18個月或120天後實施（以法規發佈為準）。3.- 歐盟MiCA法案: 2024年全面生效，統一市場框架，要求穩定幣由註冊機構發行，注重消費者保護與資訊披露，允許跨境備案。4.- 新加坡MASDTSP: 2023年8月15日finalized，由新加坡金融管理局（MAS）監管，單一貨幣穩定幣（SCS）以新加坡元（SGD）或G10貨幣為錨，100%儲備，5個工作日內贖回，禁止非發行業務。簡析: 香港與新加坡聚焦審慎監管與本地市場，美國通過GENIUS Act強化聯邦主導，歐盟MiCA自2024年底全面生效統一規則。四地均提高合規門檻，律所需協助企業適應多重標準。三、律所詳細介紹：誰在贏得加密時代的法律紅利？1. Perkins Coie LLP（美國）- 地位: 區塊鏈領域早期佈局者，五年獲Chambers Band 1等級。- 主管: J. Dax Hansen，金融科技先驅，曾起草Coinbase初期文書。- 專長: 穩定幣結構、監管應對、DAO框架。- 出版物: 《Token Offering Legal Framework》(2020)、《Stablecoin Legal Analysis Toolkit》(2023)。- 適合中資: 進入美國市場或搭建海外穩定幣結構。2. Greenberg Traurig LLP（美國）- 特色: 整合金融監管、反洗錢、NFT。- 主管: Barbara A. Jones，證券與數位資產專家。- 專長: SEC/OFAC執法、區塊鏈合規。- 出版物: 《Digital Asset Regulatory Tracker》、《OFAC and Crypto: Defense Strategies》(2022)。- 適合中資: 應對美國製裁或跨境收購。3. Latham & Watkins LLP（美國）- 代表: Stephen Wink，前聯準會顧問。- 專長: Howey測試、證券化、平台重組。- 出版物: 《The Tokenization of Everything》(2023)。- 適合中資: 進入二級市場或資產代幣化。4. Linklaters（歐洲）- 主管: Joshua Ashley Klayman，全球加密法專家。- 專長: MiCA結構、跨境許可。- 出版物: 《MiCA Regulatory Handbook》(2024)。- 適合中資: 進軍歐洲穩定幣市場。5. Ashurst / Deacons（香港）- 角色: 參與HKMA諮詢，協助牌照申請。- 客戶: Linklaters助Dmall融資，Ashurst為支付企業規劃合規。- 潛力: 成港版穩定幣顧問。四、市場展望：合規不是終點，而是法律商業化起點穩定幣監管密集落地，律所服務需求激增：1.- 方向: 合規架構、許可證申請、政府調查應對、token設計、交易平台協作。2.- 潛力模型:- 穩定幣發行合規（Linklaters、Ashurst，★★★★）- 調查與訴訟（Perkins Coie、Greenberg Traurig，★★★★）- 跨境許可（Allen & Overy，★★★）- 代幣設計（Latham & Watkins，★★★★）五、結語建議：合規博弈中的律所選擇與客戶關鍵路徑加密業務日益制度化，律所成為“啟動器”。客戶應關注：1.- 多法域經驗2.- 幣種結構與合規審查3.- 危機應對能力4.- 政策追蹤服務實操建議:未來的加密市場，合規科技與法律服務並重，懂得“規則設計”的律所將引領新紀元。 (為光所持)

嚴管對華晶片出口、更多措施加強管制，美新規“換湯不換藥”據報導，美國政府計畫徹底廢除人工智慧（AI）晶片出口法規，摒棄拜登時期遭到美國盟友和輝達及甲骨文等企業強烈反對的政策。人工智慧（AI）晶片 資料圖 圖源：視覺中國據彭博社14日報導，美國商務部13日在一份聲明中稱，拜登時期頒布的AI出口措施將扼殺美國創新，並讓公司承擔繁重的監管要求。這些規定“將把數十個國家降至二級地位，從而損害美國與這些國家的外交關係。”美國商務部表示，將叫停原定於5月15日生效的AI相關出口規定，同時宣佈採取更多措施以加強對全球半導體的出口管制。根據聲明，美國商務部將發佈正式撤銷該規定的通知，並行布替代方案。此前的報導顯示，美國前總統拜登在卸任前一周出台晶片出口管制措施，對高端AI晶片出口實行“三級許可制度”，以限制各國從美國獲得AI晶片的數量。根據規定，包括G7成員國在內的18個國家將不受任何限制可從美國進口先進AI晶片，新加坡、沙烏地阿拉伯等120個國家的進口數量受到限制，中國、俄羅斯等國將基本無法從美國獲得先進AI晶片。彭博社在另一篇報導中稱，該措施意在阻止中國通過第三國獲得AI晶片，並通過上述措施將更多國家納入到美國的監管中。美商務部13日的聲明稱，在全球任何地方使用華為昇騰晶片均違反美國的出口管制，而且還計畫就允許美國AI晶片用於開發中國AI模型的潛在後果向公眾發佈警告。美商務部稱，無論結果如何，都將“與值得信賴的其他國家合作，對美國AI技術採取大膽、包容的戰略，同時防止該技術落入我們的對手手中。”知情人士透露，美國商務部正在起草新的方案，可能轉而與各國磋商單獨協議。報導稱，美國政府未來幾個月與各國可能磋商的雙邊晶片協議條款將是關鍵所在，但達成這類協議是一項艱巨的任務，而且可能導致企業須遵守數十項不同的政策規定。包括沙烏地阿拉伯和阿聯在內的很多國家對獲得AI晶片的能力受限表示強烈反對。輝達也一貫批評美政府晶片出口管制措施並推動將其全面廢除，認為對第三國的限制只會將其推向中國。輝達首席執行官黃仁勳上周表示，美國公司應該獲准對華出口，他預計未來幾年中國人工智慧晶片市場可能達到500億美元。今年1月，中國商務部新聞發言人曾就拜登政府發佈的AI晶片出口管制措施表示，該措施嚴重阻礙各國正常經貿往來，嚴重破壞市場規則和國際經貿秩序，嚴重影響全球科技創新，嚴重損害包括美國企業在內的全球各國企業利益。中方對此堅決反對。 (環球網)

在道達爾能源公司(TotalEnergies SE)首席執行官潘彥磊(Patrick Pouyanne)看來，其公司股票與美國最大油氣生產商埃克森美孚公司股票表現的差異，基本上可以用一個縮寫詞來概括：ESG。 積極進取的油氣戰略使埃克森美孚從投資者那裡獲得了回報，過去三年其股價上漲了一倍多。相比之下，對於歐洲第二大石油公司來說，該地區的資產管理公司面臨著按照環境、社會和治理標準進行投資的壓力，這限制了其收益，並促使潘彥磊萌生了到美國上市的想法。 挪威布洛莫伊納，由Equinor ASA、殼牌和道達爾能源合作的Northern Lights碳捕集與封存項目 批評者認為，與美國公司相比，ESG法規使歐洲企業在競爭和估值方面處於劣勢，進而可能對歐洲經濟產生長期影響。成員企業年總銷售額達2兆歐元（約合2.2兆美元）的歐洲工業圓桌會議(European Round Table for Industry)稱，過嚴的法規“加速了競爭力的喪失”，並警告說，該組織成員在歐洲以外的前景會更好。

摩根大通(JPMorgan)呼籲人們關注美國加密規則的重大變化，理由是不再發行如Tether和央行數字貨幣(CBDC)這樣不合規的穩定幣。根據該銀行的最新評估，很有可能在美國總統大選之前通過《支付穩定幣清晰度法案》(Clarity for Payment Stablecoins Act)，這可能對Tether的市場領導地位構成挑戰。 過去幾個月，美國的監管舉措有所加強，引發了人們對加密貨幣監管未來方向的質疑。以Nikolaos Panigirtzoglou為首的分析師指出，這些新興舉措似乎是“反對聯準會硬幣，反對美國銀行參與加密貨幣，反對Tether (USDT)等不合規的穩定幣，以及反對將比特幣(BTC)和以太坊(ETH)以外的所有代幣一概分類為證券。” 如果《支付穩定幣清晰度法案》獲得批准，將支援符合美國標準的穩定幣，但可能會削弱像Tether這樣不符合標準的穩定幣。該法案被認為比目前正在審議的其他三個監管倡議更有可能獲得批准。穩定幣是一種通常與美元掛鉤的加密貨幣，儘管也可以使用黃金等其他貨幣和資產。 此外，上個月在眾議院通過的《21世紀金融創新與技術法案》(FIT21)還需要得到參議院和總統的批准。摩根大通認為，這在大選前不太可能發生。