#規模
史上最大IPO!SpaceX據稱尋求明年上市,融資遠超300億、目標估值1.5兆
據報導,SpaceX計畫最早於2026年中後期上市,若SpaceX按計畫出售5%股份,募資規模將達到約400億美元,遠超2019年沙烏地阿拉伯阿美290億美元的記錄。消息傳出後,同意向SpaceX出售頻譜許可的EchoStar盤中一度上漲12%,隨後回落收漲約6%。SpaceX正推進IPO計畫,擬募資規模將遠超300億美元,有望成為史上最大的上市規模。12月9日,據彭博社報導,馬斯克旗下SpaceX計畫最早於2026年中後期上市,融資將遠超300億美元。報導援引知情人士透露,公司目標估值約1.5兆美元。若SpaceX按計畫出售5%股份,募資規模將達到約400億美元,遠超沙烏地阿拉伯阿美記錄。2019年沙烏地阿拉伯阿美募資290億美元,成為全球最大IPO。值得注意的是,沙烏地阿拉伯阿美當時僅出售了1.5%的股權,遠低於大多數上市公司的流通比例。消息傳出後,其他太空公司股價周二走高。已同意向SpaceX出售頻譜許可的EchoStar盤中一度上漲12%,隨後回落收漲約6%。太空運輸公司Rocket Lab漲3.6%。(太空概念股走高)SpaceX預計將使用部分IPO募資用於開發天基資料中心,包括購買運行所需的晶片。不過報導指出上市時間可能因市場狀況等因素調整,有可能推遲至2027年。快速增長的收入支撐估值據報導援引知情人士透露,SpaceX預計2025年營收約150億美元,2026年將增至220億至240億美元,其中大部分收入來自Starlink業務。公司加快上市步伐部分歸因於Starlink衛星網際網路服務的強勁增長勢頭,包括直連移動業務的前景,以及用於登月和火星任務的星艦火箭的開發進展。馬斯克在12月6日於社交平台X上發文稱:SpaceX多年來一直保持現金流為正,每年進行兩次定期股票回購,為員工和投資者提供流動性。他表示,估值增長是星艦和Starlink進展以及獲得全球直連移動頻譜的結果,這些因素大幅擴大了公司的潛在市場規模。SpaceX高管此前多次提出將Starlink業務分拆為獨立上市公司的想法。公司總裁Gwynne Shotwell於2020年首次提出這一概念。此次整體公司IPO計畫的推進,意味著分拆上市方案可能被擱置。內部股份交易先行在推進IPO計畫的同時,SpaceX近期敲定了最新一輪內部股份出售。據報導援引知情人士透露,在當前二級市場交易中,SpaceX設定的每股價格約為420美元,使其估值高於此前報導的8000億美元。公司允許員工出售約20億美元的股票,SpaceX將參與回購部分股份。據報導,這一估值策略旨在為IPO前設定公司的公允市場價值。SpaceX的主要長期投資者包括Peter Thiel旗下的Founder's Fund、Justin Fishner-Wolfson領導的137 Ventures以及Valor Equity Partners等風險投資公司。富達投資也是重要投資方,Google母公司Alphabet同樣持有股份。 (invest wallstreet)
【俄烏戰爭】俄羅斯,發動大規模襲擊!
俄烏局勢突變。關鍵時刻,俄羅斯、烏克蘭均發動大規模襲擊。當地時間11月29日,俄羅斯國防部通報稱,俄軍28日夜間起使用精確制導武器和無人機對烏克蘭軍工企業及其配套能源設施發動了大規模打擊。同日,烏克蘭武裝部隊總參謀部表示,烏軍使用無人機對俄羅斯克拉斯諾達爾邊疆區的一座煉油廠等目標發動了襲擊。與此同時,目前關於俄烏局勢的談判前景也存在著較大的變數。烏代表團預計將於美東時間29日晚間抵美。據最新消息,美國國務卿魯比奧、美國中東問題特使威特科夫和美國特使賈裡德·庫什納將會見到訪的烏克蘭代表團人員。有分析認為,會談等級下降表明,現在烏美雙方對會談最終成果期望值在降低。俄羅斯發動大規模襲擊11月30日,當地時間29日,俄羅斯國防部通報稱,作為對烏軍襲擊俄羅斯境內民用設施的回應,俄軍28日夜間起使用精確制導武器和無人機對烏克蘭軍工企業及其配套能源設施發動了大規模打擊。俄國防部當天早些時候還發佈通報說,28日夜間,俄防空系統在俄境內別爾哥羅德州、羅斯托夫州、梁贊州等多地擊落103架烏克蘭固定翼無人機。此外,俄軍過去24小時內在前線多個地區擊潰烏軍並繼續鞏固陣地,還打擊了其軍用機場基礎設施、遠端無人機儲存與發射點,以及烏軍部隊和外國僱傭兵的臨時部署點等目標。俄軍防空部隊則攔截了烏軍2枚“海王星”遠端制導導彈和158架固定翼無人機。同一天,烏克蘭武裝部隊總參謀部表示,烏軍使用無人機對俄羅斯克拉斯諾達爾邊疆區的一座煉油廠,以及羅斯托夫州塔甘羅格市的一座飛機修理廠等目標發動了襲擊。另外,烏克蘭總統澤倫斯基29日在社交媒體發文說,28日晚至29日凌晨,俄軍向烏境內發射了36枚導彈和600多架無人機,主要襲擊目標是烏能源基礎設施,截至29日上午,襲擊已造成3人死亡,另有數十人受傷。澤倫斯基說,大量民用設施和居民樓遭到襲擊,烏國家緊急情況局救援人員正在現場救援。澤倫斯基還說,若俄羅斯不願放棄無人機和導彈襲擊,歐洲應該就凍結俄羅斯資產作出決斷。此外,在黑海地區,有兩艘油輪於28日發生爆炸。烏國家安全域消息人士於29日透露稱,發生爆炸的油輪為隸屬於俄羅斯“影子艦隊”的油輪“凱羅斯”號(KAIRO)和“維拉特”號(VIRAT),爆炸因烏無人艇襲擊引發。該消息人士稱,兩艘油輪損壞嚴重,無法繼續使用,預計將影響俄羅斯石油運輸。俄方對此暫無回應。談判的變數澤倫斯基當地時間11月29日在其官方社交平台上發文稱,烏克蘭國家安全與國防委員會秘書兼烏克蘭代表團團長烏梅羅夫與烏談判團隊已在前往美國的路上。澤倫斯基稱,當天聽取了烏梅羅夫的匯報,烏克蘭代表團任務明確,即迅速且有實質內容地準備結束衝突的步驟條款。烏克蘭繼續與美國保持最大程度的合作,烏方希望日內瓦會議的成果能在美國得到完善。他表示,期待30日烏克蘭代表團的工作總結報告。美國與烏克蘭11月23日在日內瓦舉行會談,對美方就結束俄烏衝突所提28點新計畫進行修改並將其縮減為19點。烏克蘭已原則同意美國提出的“和平計畫”。澤倫斯基27日表示,本周晚些時候,烏克蘭團隊將與美方代表舉行會談,繼續推進日內瓦會議成果的落實。在29日烏方代表團啟程前往美國之前,烏方多次表示,希望與美國就“和平計畫”展開領導人等級的會談。不過美國總統川普及白宮方面卻多次表示,當前並沒有美烏元首談判的安排。據央視新聞,烏代表團預計將於美東時間29日晚間抵美。另據美高級官員透露的消息,美國國務卿魯比奧、美國中東問題特使威特科夫和美國特使賈裡德·庫什納將於30日在佛羅里達州會見到訪的烏克蘭代表團人員。中國社會科學院俄羅斯東歐中亞研究所所長孫壯志分析認為,會談等級下降表明,現在烏美雙方對會談最終成果期望值在降低。美國和烏克蘭對一些比較重要的原則性問題還有分歧,需要在技術層面進行溝通。降低等級還有一個考慮,就是烏克蘭可能更希望歐洲國家參與進來。俄羅斯方面,目前俄方已經收到了美烏日內瓦會談更新後的“和平計畫”版本。按俄總統新聞秘書佩斯科夫28日的表態,預計美方代表將於下周到訪俄羅斯莫斯科,同俄羅斯總統普丁就該計畫進行討論。此外,普丁28日在與匈牙利總理歐爾班會面時還表示,如果未來舉行俄美總統會晤,他樂意將匈牙利首都布達佩斯作為會面地點。當前,俄方表現出同美方討論“和平計畫”的開放態度,但對與烏方的談判則相對消極。普丁近日表示,俄方總體上認為,美國提出的“烏克蘭問題清單”可以作為未來協議的基礎,但當前階段與烏現領導層談判無實際意義。 (券商中國)
比特幣ETF成為貝萊德最大收入來源,資產規模接近1000億美元
BlackRock(貝萊德)的比特幣ETF已成為這家全球最大資產管理公司的最賺錢產品線。公司巴西業務發展總監Cristiano Castro透露,該公司比特幣相關ETF的總資產配置已接近1000億美元,這一數字在其管理的1400多隻ETF和13.4兆美元資產中顯得尤為亮眼。Castro在聖保羅區塊鏈大會上向當地媒體表示,這一成績“令人驚喜”,並指出美國市場的現貨比特幣ETF IBIT和巴西市場的IBIT39貢獻了主要增長。“我們在推出產品時充滿信心,但沒有預料到會達到這樣的規模。”他說。IBIT成為歷史上增長最快的ETFBlackRock的美國現貨比特幣ETF IBIT於2024年1月推出,僅用341天就達到了700億美元的資產規模,成為歷史上增長最快的ETF。據SoSoValue資料顯示,截至2025年10月,IBIT的淨資產已達到707億美元,儘管比特幣價格近期波動較大,但其增長勢頭依然強勁。在推出的第一年,IBIT的淨流入資金超過520億美元,遠遠超過過去十年內推出的所有其他ETF。此外,IBIT每年預計可為BlackRock帶來2.45億美元的管理費收入。全球分銷網路與機構投資推動增長IBIT的快速崛起得益於BlackRock強大的全球分銷網路以及美國監管機構對現貨比特幣ETF的批准,吸引了大量機構投資者的關注。資料顯示,IBIT目前持有全球比特幣總供應量的3%以上。與此同時,BlackRock還推出了多款與比特幣相關的產品,包括面向海外市場的交易所交易產品(ETP)。BlackRock的戰略性收入機會投資組合(Strategic Income Opportunities Portfolio)也在加碼比特幣ETF,近期已將其在IBIT中的持倉比例提高了14%,顯示出對該產品未來增長的高度信心。應對波動與市場前景儘管近期比特幣基金出現了一些資金流出的現象,但Castro認為這是由於散戶投資者對價格波動的敏感性所致。他指出:“ETF是一種非常靈活且強大的工具,設計初衷就是為了幫助投資者管理資金流動。”BlackRock的比特幣ETF成功不僅反映了投資者對數位資產的興趣日益濃厚,也表明傳統金融巨頭正在加速擁抱區塊鏈技術和加密貨幣市場。Castro表示:“我們對這一領域的未來充滿信心,IBIT的成長只是一個開始。” (區塊網)
中國銀行業理財規模32兆創新高,達標率超七成
// 一、理財存量市場概況 //1.1 銀行理財存量規模根據協會揭露統計,截至2025年9月30日,銀行理財全部存續規模為32.13兆元,較2025年6月30日的30.67兆元季增4.76%,延續2025年以來的回升趨勢。從歷史資料來看,2024年12月31日規模為29.95兆元,2025年第一季末增至29.14兆元(季減2.7%),第二季末顯著反彈至30.67兆元(季減 2.7% ),第二季末顯著反彈至30.67兆元(季後成長5.3%),季末顯著反彈至30.67兆元(季後成長5.3% ),並持續增強。資料來源:Wind,截至2025年9月30日1.2 銀行理財投資類型變化2025年7-10月,銀行理財各類型產品規模呈現結構性調整,具體變化如下表所示(單位:億元):核心變化分析:1.固收+型產品持續主導:規模從7月的15.30兆元增至10月的16.13兆元,環比增長5.4%,反映機構通過“固收+”策略(如增配可轉債、REITs等)應對“資產荒寶”,提升吸引力(華寶證券2025年10月報)。2.現金管理型產品顯著成長:9月規模季增8.8%至6.11兆元,10月進一步增至6.19兆元,顯示投資人對流動性管理工具的需求上升。3.混合類產品分化:偏債混合型、靈活配置混合型產品9月環比分別增長18.9%、16.2%,但10月靈活配置型小幅回落,或與市場波動下機構調倉有關;權益類產品規模維持低位(0.008兆元),風險偏好仍偏謹慎。4.商品及衍生性商品仍空白:此品類規模持續為0,顯示銀行理財在另類資產佈局上仍有待突破。1.3銀行理財機構規模截至2025年6月30日,前十大理財機構存續規模合計達17.57兆元,頭部效應顯著。招銀理財、興銀理財、信銀理財穩居前三,存續規模均超2兆元;興銀理財、信銀理財規模較2024年末分別增長6.5%、8.2%,增速領先(主要受惠於增資擴股及產品創新,如銀理100億美元。資料來源:各理財機構定期報告,截至2025年6月30日1.4 銀行理財機構規模結構前十大機構產品類型佈局呈現差異化特徵,具體佔如下表所示(單位:%):結構特徵:1.「固收+」與純債固收為核心配置:招銀、興銀、中銀等機構「固收+」佔超50%;建信理財純債固收佔比44.6%,風格偏保守。2.現金管理型產品分化:招銀、工銀現金管理型佔比超30%,交銀、浦銀則不足20%,反映不同機構對流動性產品的策略定位差異。3.權益類佈局仍謹慎:僅招銀、工銀、信銀等少數機構配置權益類資產,佔比均低於0.1%,與行業「低波動」定位一致;光大理財靈活配置混合型佔6.18%,在頭部機構中相對積極。簡要總結2025年10月銀行理財市場呈現「規模穩增、結構優化、頭部集中」特徵:●規模端:存量規模突破30兆元,現金管理型、固收+型產品為主要成長動力;●結構端:「固收+」策略持續發力,混合類產品增配趨勢明顯,但權益類仍處探索階段;●機構端:頭部機構透過增資(如興銀理財)、資料基建升級(如工銀理財上線新登記系統)鞏固優勢,中小機構需依託差異化創新(如徽銀理財「多次申購型」產品)突圍。未來,隨著養老理財試辦擴張、跨國投資開放及科技賦能深化,產業將向「多元資產配置+長期資金管理」轉型,但需警惕「資產荒」下的收益波動風險(國信證券2025年11月月報)。// 二、理財新發市場概況 //2.1 新發期限結構變化根據產品募集公告規模統計,2025年10月銀行理財新發規模為5,061.11億元,季增4.5%,較去年年(2024年10月數據未提供)維持穩健。從期限結構來看,3-6個月(含)及1-3年(含)產品為主要發行品種,合計佔比達88.44%,反映市場對中期限產品的偏好。具體變化如下:●3-6個月(含)產品:規模2,230.29億元,佔44.07%,較上季大幅提升18.74個百分點,為年內最高佔比,顯示機構透過縮短封閉期增強產品流動性吸引力。●1-3年(含)產品:規模1739.04億元,佔34.36%,季減12.74個百分點,主要受3-6個月產品擠壓影響,但仍為中長期配置主力。●短期產品(1個月以內):合計規模67.75億元,佔1.34%,季減0.53個百分點,現金管理類產品監管趨嚴下,短期理財需求持續收縮。表:2025年7-10月銀行理財新發期限結構變動(單位:億元,%)2.2 新發業績基準對比2025年10月全部新發產品平均績效基準為2.50%,季減0.03個百分點,整體維持穩定。分期限來看,業績基準與產品期限呈正相關,1-3年(含)產品以2.65%居首,7天(含)以內產品以1.98%墊底,符合「期限越長、收益補償越高」的市場法則。具體變化:●1-3年(含)產品:績效基準2.65%,較上季持平,反映機構對中長期資產收益穩定性的信心。●3-6個月(含)產品:績效基準2.41%,季減0.01個百分點,與該期限產品規模佔比提升形成呼應,顯示機構透過優化資產配置維持收益競爭力。●短期產品:7天(含)以內、7天-1個月(含)產品績效基準分別為1.98%、2.11%,較上季小幅波動,現金管理類產品收益仍受流動性管理限制。2.3 新發運作模式變化2025年10月新發產品中,封閉型產品仍佔絕對主導,規模4605.76億元,佔比91.0%,環比微升0.73個百分點;開放型產品中,定期開放型及最短持有期產品合計佔8.34%,機構透過「定期開放式開放式具體變化:●定期開放型產品:規模251.14億元,佔比4.96%,季增0.88個百分點,徽銀理財等機構推出「多次申購型」產品(如「安盈穩健普惠日開」),解決資金分批到帳與閒置問題,提升資金使用效率。●最短持有期產品:規模171.21億元,佔3.38%,季減1.25個百分點,或與3-6個月封閉型產品規模激增形成替代效應。表:2025年7-10月銀行理財新發運作模式變化(單位:億元,%)2.4 新發投資性質變化2025年10月新發產品中,固收+型及純債固收型合計佔92.29%,為絕對主力,反映機構在「資產荒」背景下仍以穩健配置為主。具體變化:●固收+型產品:規模3,412.14億元,佔67.42%,較上季下降5.91個百分點,但仍是第一大品類,主要透過配置債券+少量權益/衍生性商品增厚收益(如工銀理財參與劍橋科技港股IPO,版圖AI算力產業鏈)。●純債固收型產品:規模1,258.69億元,佔24.87%,季增6.39個百分點,顯示機構在利率波動中增配高等級信用債以控制風險。●權益類產品:規模為0,延續「零新發」狀態,市場對權益資產波動仍持謹慎態度,僅透過「固收+」間接參與。表:2025年7-10月銀行理財新發投資性質變化(單位:億元,%)2.5 新發機構規模變化頭部理財公司主導新發市場,招銀理財、興銀理財、農銀理財位居前三,合計發行規模佔超過40%。具體來看:●招銀理財:以33,654.57億元居首,依託母行通路優勢與產品創新能力(如「自選到帳日」產品)鞏固領先地位。●興銀理財:規模29793.37億元,近期獲監理核准轉增註冊資本50億元,資本實力增強支撐業務擴張。●農銀理財:規模24872.90億元,與農業銀行完成中央資料交換平台協議迭代,資料治理能力提升助力產品精細化營運。簡要總結2025年10月銀行理財新發市場呈現「規模穩健、期限中期化、收益穩健、固收為主、頭部集中」的特徵。機構透過優化期限結構(3-6個月產品佔比提升)、增配純債資產、強化科技賦能(如數據直聯繫統升級)適應市場需求,同時頭公司憑藉資本實力和通路優勢持續領先。未來,隨著養老理財試辦擴張、跨國投資探索(如全球財富管理論壇熱議方向)及資產多元化(REITs、可轉債等),新發市場結構可望進一步優化。// 三、理財產品收益追蹤 //3.1 理財子近一月年化收益中位數表3-1:2025年10月銀行理財子公司近一月年化收益中位數(依產品類型及持有期間)重點說明:1.收益與持有期正相關:純債固收、固收+等穩健型產品收益隨持有期延長顯著提升,例如純債固收類3年以上持有期收益(3.5591%)較每天開放型(1.6532%)提升超115%,體現“長期持有溢價”。2.權益類產品波動劇烈:權益類產品收益分化顯著,每天開放型年化收益高達26.3250%,但7天以內持有期收益為-18.6519%,反映短期市場波動風險;3-6個月持有期收益達43.3604%,或與部分產品配置相關金融投資類股。3.風險等級與收益匹配:中低風險R2產品收益穩定性突出,各期限收益區間為1.83%-4.08%;中高風險R4、R5產品收益彈性大,但短期回撤風險較高(如R5類7天以內持有期收益-26.72%)。3.2 理財子今年以來年化收益中位數表3-2:2025年1-10月銀行理財子公司今年以來年化收益中位數(依產品類型及持有期間)重點說明:1.長期收益優勢顯著:混合類、權益類產品今年以來長期持有收益表現突出,例如混合類3年以上持有期收益達4.7758%,權益類每天開放型收益21.9223%,反映多資產配置和權益市場回暖對收益的提振佈局(如同比工業鏈)。2.短期收益波動分化:純債固收類3-6個月持有期收益僅0.7280%,顯著低於近一月同期(2.6606%),或與三季債市調整有關;而權益類短期(7天以內)收益達28.5385%,但近一月同期為-18.6519%。3.風險等級收益匹配性:中低風險R2產品今年以來各期限收益穩定在1.5%-2.3%,符合穩健型投資者需求;中高風險R4/R5產品收益彈性高(如R4每天開放型24.14%),但需承擔更高波動風險。3.3 理財子到期產品下限達標率圖3-1:2025年9月-10月理財子公司到期產品績效基準下限達標率重點說明:1.整體達標率季增:10月全部到期產品達標率為73.09%,較9月(67.40%)提升5.69個百分點,反映理財子公司風險控制能力改善,與產業資料基建升級(如工銀理財、蘇銀理財上線新一代理財資訊登記直聯系統)有關。2.短期限產品達標率領先:1-3個月、3-6個月持有期產品達標率分別為100%、84.49%,顯著高於長期限產品(1-3年持有期68.66%),反映短期產品業績穩定性更強,符合市場對流動性管理工具的需求。全文總結與近期關注要點2025年10月銀行理財市場呈現「收益分化、風險可控」特徵:純債固收、固收+等穩健型產品收益隨持有期延長穩定提升,權益類產品短期波動加劇但長期收益優勢顯著;到期產品達標率環比改善,短期限產品表現更優。產業動態方面,養老理財試辦擴大至全國、理財子公司增資(如興銀理財轉增註冊資本50億)及資料基建升級(如中央資料交換平台迭代)成為關注焦點,推動產業朝向規範化、多元化發展。 (Wind萬得)
美國政府停擺太久,恐生巨變
美國政府停擺太久,恐生巨變興,百姓苦;亡,百姓苦當美國聯邦政府停擺之際,川普在自己的海湖莊園,宴請貴賓,爽爆天。辣妹、酒精、精緻的菜餚、high歌……一應俱全。與此同時,聯邦政府不付錢後,導致美國底層民眾嚴重依賴的免費食物發放,也拿不到了。據悉,會影響到4200萬人的生計,這些人往往是殘疾人、老人、窮人、孩子。要知道,美國的制度安排下,底層是嚴重依賴免費食物發放的,不像我們是玩“以工代賑”的。因此,這波衝擊,對於社會穩定而言,著實後座力巨大。歷史書上那句“朱門酒肉臭,路有凍死骨”的描述,瞬間活了。如果大家以為這是聯邦政府停擺的一點點小插曲,那就簡單了最新的情況是,美國交通部長公開威脅民主黨。如有必要將關閉全國領空此外,大量美軍領不到薪水,開始通過貸款等方式來維繫家用。川普還讓一些富商,以個人名義融資,去“緩解”軍費發不下去的困境。亂不亂?何止!由於政府停擺,聯準會所需要的經濟資料,現在根本拿不到,出的貨幣政策就像是盲人摸象,全靠“猜”。與之對應的是,美國供應管理協會(ISM)公佈的資料顯示,美國工廠活動在10月份連續第八個月萎縮,原因是生產回落和需求疲軟。科技產業還在牛,但是,川普最在乎的製造業回流,實際的成效卻可以從這組資料中一窺究竟。問題是:川普現在不斷的硬逼民主黨答應自己的要求,民主黨又硬的很、不肯妥協,雙方如此battle,其對於經濟的傷害恐怕是會引發蝴蝶效應的。———————眾所周知,這些年,美國最大的內需,實則是嚴重依賴聯邦政府債務擴張來維繫的。現在不能擴張,那就直接產生兩大效果。財政緊縮 + 變相加息財政緊縮可以理解,而這個變相加息是最棘手的。因為,聯邦政府持續對全社會的現金流投放,是過去3年中美金融戰背景下,維繫美國本土市場融資利率“穩健”的關鍵一步。當財政部不能向社會投放更多貨幣,也就會讓社會的融資成本提高,等同於加息。財政貨幣雙緊縮,如果時間短一點,也無所謂;拉的太長,那就是打擊總需求。好了,關鍵點來了。以美國的債務規模,是必須要保障一定的GDP增速的,否則,債務利息如何應對?!假設沒有一定的GDP增速去兜底,債務規模就會成倍增長,結果是不久將來恐怕必然是一場超級金融危機。對於想要謀求長期執政的共和黨人而言,那就是災難了。事實上,川普現在就是在走鋼絲。他的團隊很清楚這樣的後果,卻也想要利用這個檔口,極限施壓民主黨。這是內鬥的一次陽謀!如果民主黨就範,那這次川普提出的很多要求就被很好滿足。如果民主黨不配合,那就找理由削減開支,拚命打擊民主的人、項目、銀子和關係。現如今,在韓國跟中國家長簡單聊了一下後,我們已經看出了一個轉折點:為了拼中期選舉,適度弱化外斗烈度,適度強化內鬥濃度,已經是箭在弦上不得不發。跟中國拚命暫時拿不到自己想要的,歐日韓印越等又紛紛大金額上貢,是時候跟民主黨玩街頭格鬥了。權力,就是春藥。一旦練了合歡宗,就是讓人無法下床。外穩內鬥,是接下去一段時間內,川普最大的策略。不是不跟中國斗,而是要將鬥爭控制在一定的範圍內,避免失控。然後,他就可以繼續找其它對付民主黨的辦法。美國內外的雙重博弈,在進入中美博弈第二階段相持階段,就要玩“蹺蹺板效應”了。需要裡面斗的狠的時候,那就外面要暫時跟中國和緩一下。需要從外面搞利益的時候,那就裡面暫時和緩一下。那個內外同時往死裡斗的美國,將很久不會出現了。其實,這次在韓國見面,已經讓美國人看的很清楚了。快速全面脫鉤,成本和風險過高,大家都扛不住。如果強行這麼幹,近乎是要直接引爆超級大蕭條,後面就是S3了。人家是大資本家,是賺錢第一,不是拚命第一。命斗拼沒了,還要錢幹什麼?也因此,現在美國內部最新的調研顯示:各個派系支援中美脫鉤的人,大幅減少;首次出現,支援中美合作的比例超過支援中美對抗的比例。大家不妨看看最近的一些事情,就明白了。055編隊,在南海,橫穿美國航母編隊,還有4艘軍艦圍困一艘美軍軍艦。大家就這麼你來我往,卻沒有直接撕逼,各唱各的,各自有交代,挺好。我們負責拚命建設,它們負責內部拚命鬥爭,偶爾相互來一把試探,休戰一年,不過如此。客觀而言,留給美西方國家工業化的時間不多了。請注意A森的這句話!因為,按照中國十五五規劃的總體方向,等同於要把全球發達國家的主要飯碗都拿走,等同於堵死絕大多數國家的再工業化之路。這也提示我們,與其在幹不死我們的前提下拚命跟我們干,它們更理性的做法應該是拚命謀求再工業化。問題是,工業化是很吃人的,是需要996當福報,是要削減福利開支,犧牲環保,是需要人人練上“牛馬聖體”的。於是,這裡就直接卡住了~此外,美西方國家普遍的社會結構是封建制市場經濟體,內部每個領域都是大大小小的封建領主。只要你經常去考察這些發達國家的各行各業,你馬上就會明白A森這段話的意思。領主們才不管你什麼韜略,它們只關心以當期資本回報率來評估一切行為,甚至評估霸權戰略戰術的可行性。所以,盧比歐說,遇到一個不以賺錢為主要目的的中國產業政策,很無語,不是沒有道理。在這個時候,我們就看到了一副底層邏輯的畫面,將美國政府停擺的遮羞布撕掉:美國不可能三角——CPI穩定,資產價格穩定,製造業回流。一個無法實現舉國體制血拼產業升級的美國,自然也就無法解決這個不可能三角。其實,兩黨都想要按照自己的方式,去實現舉國體制。問題是,它們現在都沒有辦法做到。所以,關鍵的問題來了:是CPI先失控,是資產價格不穩,還是製造業回流打水漂? (A視野)