荷姆茲海峽封鎖引發的全球能源危機，不過是與伊朗開戰所帶來的經濟代價的開端。筆者研究制度對企業和供應鏈的影響機制，預計後續糧食價格將出現上漲，且即便敵對行動結束，高糧價態勢仍將持續一段時間。荷姆茲海峽承擔著全球約20%的原油貿易、相近比例的液化天然氣運輸，同時還承載著全球約三分之一的國際化肥貿易，而化肥是全球農作物高產的關鍵。現代農業高度依賴養分供給的精準時機。當化肥運抵時間延遲，或因價格過高而無法足量採購時，農民只能減少施肥、縮減種植面積，或改種對肥料需求較低的作物。每種選擇都會降低農業綜合產能，進而導致基本口糧、牲畜飼料以及各類食品的關鍵原料的供應減少。最終，隨著玉米價格上漲，夏季燒烤食材的口味可能會有所不同，或者價格更高。玉米棒可能不再平價，谷飼牛肉亦是如此。此外，許多商店售賣的調味品、軟飲料和其他食品都含有高果糖玉米糖漿，其價格也將同步上漲。三大主糧作物，三大必需養分玉米、小麥和水稻這三種主糧作物，為全球人口提供了超半數的膳食熱量。為了最大限度地提高產量，這些作物需要三種主要養分：氮、磷和鉀。氮元素促進作物生長；磷元素參與植物細胞內的能量運輸，對根系早期發育、種子與果實形成至關重要；鉀元素幫助作物鎖住水分，提升蛋白質含量。荷姆茲海峽遭封鎖，導致這三種養分供應減少，成本攀升。天然氣佔氮肥生產成本的70%至90%，受戰爭影響，其產量下降20%，價格漲幅高達70%。為保障本土供應，俄羅斯已暫停硝酸銨（氮肥的另一核心原料）出口。無獨有偶，全球最大的磷肥生產國中國，已叫停磷肥出口，導致全球供應量減少25%。鉀肥作為作物所需的鉀素養分來源，近年來本就處於供應短缺狀態，部分原因在於全球主要鉀肥生產國白俄羅斯與俄羅斯遭受經濟制裁。受此影響，全球化肥價格全面上漲。在美國，2026年2月下旬戰爭爆發後，部分化肥價格在短短一個月內就上漲逾40%。農民首當其衝穀物作物在生長初期就會吸收整個生長周期內絕大部分的氮元素。在生長周期後期補施氮肥，效果會大打折扣。氮肥施用量減少10%至15%，或是施肥時間推遲2-4周，玉米減產幅度可達10%-25%。玉米、小麥減產，不僅會減少人類口糧供應，還會減少牲畜飼料供給。化肥成本上漲疊加穀物供應減少，將推高養殖成本，進而導致肉類及動物製品價格上漲。當飼料成本突破養殖戶的承受極限，養殖戶可能被迫宰殺或出售能繁母牛和能繁母豬——這兩類種畜禽直接決定了未來的肉類供應能力。2022年，美國遭遇持續乾旱，疊加養殖成本高企，養殖戶被迫宰殺了全國13.3%的肉牛，這一比例創下歷史新高。受此影響，美國肉牛存欄量降至1962年以來的最低水平，這將導致未來數年牛肉供應受限。最終，這些成本都將轉嫁給消費者。2012年，美國中西部地區遭遇歷史性乾旱，玉米產量銳減13%，引發飼料價格飆升，美國禽肉價格上漲20%。投入更多資金也無法解決這一問題2026年3月中旬，美國化肥供應量僅為正常水平的75%。此時正值美國玉米帶農民整地備種的關鍵節點，包括首輪施肥。後續施肥通常集中在4月中旬至5月初，以及5月下旬至6月中旬。出於對玉米無法實現最高產量的擔憂，農民可能會決定減少玉米種植面積，或改種對肥料需求較低的大豆。無論做出那種選擇，都會導致玉米供應減少。政府提供的貸款擔保和援助計畫或許能幫助農民應對成本上漲，但如果施肥關鍵期化肥供應不足，再多資金也難以彌補施肥延誤造成的損失。衝擊美國本土美國消費者雖未像其他國家那樣因戰爭面臨燃油、食品短缺或停電困境，但他們也將面臨生活成本壓力。美國汽油和航空燃油價格已開始上漲。糧食供應受到的衝擊雖存在滯後性，但其影響終將顯現。即便美國本土作物迎來豐收，消費者也難以在全球經濟波動中獨善其身。2026年全球玉米減產，疊加中國和印度等人口大國的牲畜飼料需求持續增長，將推高全球玉米價格，屆時影響將不分國界，波及每一個人。2026年3月，美國農業部基於伊朗戰爭爆發前的資料預測，全美食品價格將平均上漲3.1%。消費者面臨的問題是：玉米價格上漲，將有多大比例轉嫁給消費者，以及轉嫁的速度有多快。美國農業部的研究表明，食品價格變動的速度和幅度因食品類別及加工程度而異。庫存水平、易腐性及市場競爭等其他因素也會產生影響。當農產品收購價出現波動時，批發價通常會在一個月內調整，但零售價的調整可能需要更長時間——有時長達2-4個月。玉米價格上漲後，玉米薄餅等加工度較低的玉米製品的價格通常會在數月內完成調整。穀物、禽肉價格的調整需要稍長時間。而牛肉等畜禽製品的價格變動，耗時會更久——因為從採購飼料玉米到將肉類銷售給消費者，中間涉及更多環節。與燃油和包裝成本相關的其他間接成本的上漲往往更為滯後。生產商通常會在短期內自行消化漲價壓力，但部分成本上漲已開始顯現。例如，運輸公司正在對貨運加收燃油附加費。食品價格上漲對低收入家庭的衝擊大於高收入家庭，因為低收入人群在食品和住房上的支出佔比更高。對於這些家庭來說，即使是雞肉這類相對平價的蛋白質來源，也可能變得難以定期採購。全球糧食危機化肥的價格和供應情況將對全球產生深遠影響。全球已有超3億人面臨糧食短缺困境。聯合國世界糧食計畫署預測，如果中東衝突持續到2026年年中，到2026年底，將再有4500萬人面臨同樣的困境。2026年，印度、巴西的作物產量預計將低於常年水平。東非農戶即便在此次危機爆發前，就已無力承擔化肥成本，如今大機率只能被迫減少用肥量維持生產。這些問題對大多數美國人來說似乎遙不可及，但食品價格具有全球聯動性，美國民眾很快也將面臨這場戰爭帶來的額外成本。（財富中文網）

你還以為中國是世界工廠？1984年，德國大眾汽車的代表團來到上海，在北京的授意下，雙方準備合資生產桑塔納。當時的中國，連一個合格的汽車方向盤都造不出來。但中國的策略是明確的：“市場換技術”——我們出土地、出廉價勞動力、開放龐大的國內市場，換取西方的手稿、配方和流水線。1984年10月10日上海大眾合資協議簽約沒想到幾十年後，劇本反過來了，變成了“技術換市場”。2024年，美國老牌汽車巨頭福特宣佈，將在密歇根州斥資35億美元建立一座電池工廠。這一次，福特擁有工廠100%的股權和廠房，但唯獨沒有核心技術。這座工廠的“靈魂”——磷酸鐵鋰（LFP）的化學配方、製造工藝和智慧財產權，全部需要向中國企業寧德時代（CATL）付費授權。在發佈會上，福特副總裁麗莎·德雷克（Lisa Drake）坦言：“如果我們自己從頭研發這項技術，可能需要長達十年的時間才能趕上。”哦，還有，寧德時代目前正在與歐美10-20家車企洽談類似的“技術授權（LRS）”。真印證了那句話，三十年河東，三十年河西……當歐美政客們還在揮舞著高達125%的關稅大棒，死死盯著中國1.2兆美元的商品貿易順差，試圖把中國製造堵在港口之外時，他們好像是對“現代貿易形態”也失去了最基本的感知——他們以為大國博弈依然停留在集裝箱、起重機和鋼鐵的產量上，卻不知道中國早已經越過了物理的邊境，化作一串串程式碼、一個個雲端節點、一份份專利授權協議，像水一樣悄無聲息地滲透進全球經濟的隱秘縫隙中。01. 帳本裡的錯覺如果你去翻看宏觀資料，2024年，中國的服務貿易依然有高達2288億美元的逆差。很多人盯著這個巨大的逆差，就認為中國依然是一個只會造硬貨、不懂軟服務的“苦力”。其實不然，因為這筆龐大的逆差，幾乎全是中國富裕階層在海外“花”出來的。具體來說，有大約2000億美元是中國相對有錢的那批人在巴黎掃貨、在北海道滑雪，以及中國留學生給英美加澳等國的大學交學費產生的。去除掉這層生活方式的消費，我們看到的是——2024年，中國服務進出口總額總額史無前例地跨越了1兆美元(7.5兆元人民幣)的門檻。更重要的是，它的核心已經徹底變了——知識密集型服務，已經佔到了中國總服務出口的半壁江山。比如，在電信、電腦和資訊服務領域（Telecommunications, Computer, and Information Services），中國不僅沒有逆差，反而創造了248億美元的順差。中國已經悄無聲息地成為了全球第四大電信和IT服務提供商，拿下了全球近十分之一的電腦服務出口。再看智慧財產權（IP）。十年前，中國是個純粹的專利進口國，每付給外資20美元，才能賺回1美元的專利費。而到了2025年，中國IP使用費出口暴增26.3%，當年那個20:1的屈辱比例，已經被暴力拉到了4:1。僅華為一家，一年靠4G/5G專利授權就能坐收超6億美元的“過路費”。戰報會說謊，但戰線不會。那個靠“八億件襯衫換一架飛機”的時代結束了。中國正在把過去四十年在製造業裡熬出來的“Know-how”（技術訣竅），打包成高附加值的服務，大口大口地吃下全球利潤最豐厚的那塊蛋糕。02. 無法被關稅攔截的大腦如果說上一代中國出海，賣的是行動電源、打火機和微波爐。那麼這一代中國出海，賣的是佔據全球數十億人螢幕的“數字多巴胺”和底層基礎設施。2025年1月，DeepSeek的橫空出世，被矽谷風投教父馬克·安德森驚呼為“AI的斯普特尼克時刻”。當OpenAI燒掉上億美元訓練GPT-4時，DeepSeek只花了600萬美元，就搞出了性能比肩o1的開源模型，甚至一夜之間打掉了輝達6000億美元的市值。DeepSeek(以及一眾中國模型)最可怕的地方在於它們作為開源模型，向全世界的開發者提供了極低門檻的中國AI底層能力。在“小院高牆”的嚴防死守下，開源不僅是有效的突圍方式，更是通過建構全球開發者社區，將中國的技術轉化為事實標準的聰明策略。沒想到，驅動下一代美國創新的，竟然是中國搞出來的AI……再看TikTok。它在2024年狂攬230億美元營收，切走全球5%的數字廣告蛋糕。你說，TikTok就是個短影片平台，但也可以說，它是中國最頂級的AI推薦演算法系統，在對全球20億人的注意力進行“降維收割”。同樣，當Shein的營收逼近400億美元（超越Zara和H&M總和），當Temu的GMV突破500億美元，它們真正出口的，是中國獨步天下的“柔性供應鏈管理SaaS”、“極致的流量漏斗演算法”和“全託管數字基建”。關稅可以攔住一艘裝滿鋼鐵的貨輪，但關稅永遠攔不住一段開放原始碼的底層程式碼，也無法攔住一次雲端的演算法呼叫。03. 模糊的邊界現在，咱們就要說到經濟學概念：製造業的服務化（Servicification of manufacturing）。當今世界，商品與服務的邊界正在急劇消融。當一輛搭載寧德時代電池專利、運行著深圳研發的智駕軟體、通過雲端即時更新資料的新能源汽車停在拉美或中東的礦區時，我們到底是在出口商品，還是在出口服務？物理外殼只是一個載體，它真正承載的，是高度整合的軟硬體研發知識、資料分析和數字生態。研究表明，從2010年到2019年，歐美進口的中間產品中，包含的來自中國的“研發附加值”幾乎翻了一番。如今歐美進口產品里約有四分之一的研發價值，其實是中國人貢獻的。把知識和服務深深地“嵌入”到有形的物理外殼中，這才是中國製造抵禦逆全球化風暴最堅固的護城河。畢竟，政客們可以對一噸鋼鐵徵收100%的關稅，但他們要如何對嵌入在鋼鐵背後的AI演算法、電池配方和供應鏈SaaS軟體徵收關稅？未來，不能把硬體變成軟體載體的企業，不具備把智慧財產權當成一門好生意來做的公司，將被逐步淘汰。在廣袤的“全球南方”，這種輸出更加直接。過去，一帶一路是建大壩、修鐵路（工程承包），現在，它變成了“技術生態與標準”的輸出。2025年上半年，中國對一帶一路國家的技術和製造業投資猛增至232億美元。華為和中興在非洲建設了約50%的3G網路和70%的4G網路；在秘魯的錢凱港，中國出口的是包含50輛無人駕駛卡車和AI調度系統的“智慧物流微生態”。美國智庫資訊技術與創新基金會（ITIF）的資料表明：自21世紀初以來，中國對開發中國家的製造與技術出口增長了44倍，而美國僅增長了2.5倍。當廣大亞非拉國家都在使用中國的數字基建、中國的5G標準、中國的AI算力和中國的電動車生態時，這就是全球數字治理規則的重塑。04. 真正的差距但，我們必須潑一盆冷水，讓自己保持極度的清醒地看到——在高端服務業的牌桌上，美國依然是那個讓人絕望的莊家。2024年，美國商業服務，僅出口就高達1.2兆美元，是中國的數倍。美國在服務貿易上享有近3000億美元的龐大順差，而且，人家賺的都是“睡後收入”和金字塔尖的錢：1, 壓倒性的金融霸權：華爾街一年靠金融服務出口就能賺走1950億美元。2, 底層的知識霸權：矽谷與好萊塢靠純粹的IP版權費，一年拿走1440億美元。3, 規則制定權：全球頂級的戰略諮詢（麥肯錫們）、法律服務、頂尖高等教育，依然被英美牢牢把控。中國目前的服務業佔GDP比重僅為55%左右，遠低於發達國家80%的水平。而且，我們得看到，目前的優勢，依然集中在運輸、建築施工、IT基建等“強工程屬性”的領域，而在純粹的金融定價權、底層工業軟體和基礎科學IP上，依然是個虛弱的追趕者。正如OECD的服務貿易限制指數（STRI）所顯示的，中國在服務領域的開放度與發達國家仍有差距。這也是為什麼下一階段的體制改革和擴大服務業開放，對中國來說不僅是經濟帳，更是生死攸關的戰略帳。這是一場尚未完成、但已不可逆轉的偉大轉型。大國博弈的下一個篇章，早已不在海關的閘口前，它在雲端算力的爭奪中，在開放原始碼的滲透裡，在每一份核心智慧財產權許可協議的簽字筆下。輕舟正過萬重山。 (TOP創新區研究院)

01 前沿導讀據陽江觀察媒體指出，經過為期8年的兩次貿易戰，2026年前兩個月中國國產晶片的出口率暴增72%。在2025年度中國主要商品出口額前5類當中，機電、電器產品的出口總佔比達到了42.9%，這其中包含了大量中國企業製造的成熟晶片產品。針對較為弱勢的先進製程晶片，中國機電產品進出口商會新聞發言人高士旺對此表示稱，在處理晶片領域，較為依賴先進製程的全產業鏈技術，中國企業在裝置、材料、工藝等方面仍存在差距。02 出口貿易機電產品覆蓋的範圍極其廣泛，包括了自動處理裝置及零部件、電工器材、汽車、手機、積體電路晶片及板材等。而積體電路又包括了儲存晶片、邏輯晶片、控制晶片、感測器、功率器件等多種複雜多樣的類型。應用在手機、電腦、AI 訓練當中的先進製程晶片指的是CPU、GPU、SOC此類的晶片，這種晶片的技術含量高、經濟價值高、產業鏈複雜，是推動當下尖端科技發展的核心基石。製造先進晶片所需的產業鏈技術，也是美國對中國實施技術制裁的關鍵領域。由於美國在先進晶片領域對中國自主技術實施圍追堵截，所以中國半導體產業如今進口的第一大產品就是先進的邏輯晶片。例如英特爾的通用CPU、輝達的RTX顯示卡、高通的旗艦SOC晶片等。現如今的半導體貿易合作就變成了中國向海外地區提供大量穩定並且價格實惠的成熟晶片，而海外企業向中國提供先進製程的消費級晶片，雙方依然還是互相依賴的關係。並且中國企業製造的成熟晶片具備高度的自主可控性，無論是中芯國際還是華虹集團，均已經在28nm製程平台實現了自主智慧財產權技術，正在解決14nm產業鏈的純國產化發展。這些成熟工藝平台的自主可控，可以最大化保證中國晶片的穩定可控，不會受到美國製裁因素的影響。據《日經亞洲》此前發佈的報導指出，隨著中國企業在傳統成熟晶片領域的快速發展，成熟晶片的價格已經出現了大幅度下降。2023年，全球領先碳化矽企業的主流6英吋晶圓售價為1500美元，但是兩年後中國企業將整個價格壓低至每片500美元甚至是更低。據德國晶片裝置廠商的銷售總監表示，中國之所以可以快速在成熟晶片領域崛起，一方面是得益於美國一直在先進技術上制裁中國，忽略了成熟晶片的重要性。另一方面也是因為中國企業多年前就已經在第三代半導體材料上儲備力量，所以中國企業才會有如此強大的後發優勢。台灣地區復合晶片裝置製造商也對媒體表示，中國大陸地區不但擁有足夠多的碳化矽材料，而且還建立了屬於自己的一套製造生態鏈，不需要從美國企業以及其他海外企業的手中採購風險較大的製造裝置。03 尋求突破目前中國自主製造技術最先進的廠商就是中芯國際，其次是華虹集團旗下華虹宏力和上海華力。中芯國際已經完成了國產7nm技術平台以及N+1、N+2工藝的研發，並且具備14nm Fin FET電晶體結構的技術生產線，是當下中國先進製造技術的頭部研發大廠。據中芯國際CEO梁孟松此前對外表示，中芯國際的7nm工藝多年前已經研發完成，只需要等到EUV光刻機到位，便可以進行風險測試。但是ASML的EUV光刻機最終還是沒能交付給中芯國際，這讓中芯國際開始轉變技術方向，採用浸潤式光刻機加上多重圖案化技術去開發N+1、N+2等工藝平台。2023年，中芯國際旗下等效工藝為7nm的N+2晶片實現量產，搭載到華為mate60系列機型當中進行市場銷售。至此，中國本土晶圓廠實現了國產7nm先進晶片的商業化發展，在先進技術上實現了對美國出口管制的突破。據《聯合早報》新聞指出，中國第二大晶圓製造商準備投產7nm晶片，擴充國產先進工藝的產能以滿足國內ai發展的需要。從當年中芯國際一家企業獨挑先進技術的大梁，到現在出現第二家投產7nm的企業，中國晶片產業正在對先進技術節點進行規模化發展，依靠國產工藝來搶佔先進晶片市場。據行業資料表示，2024年7nm及以下節點所創造的營收達到了600多億美元，預計未來先進晶片的營收比例將會持續增長。持續增長的市場空間，也給了中國企業依靠國產7nm晶片創造價值的機會，中國晶片產業未來的發展趨勢將會變成成熟晶片與先進晶片雙路發展。 (逍遙漠)

西班牙首相桑切斯將於4月11日至15日開啟自2023年以來的第四次訪華行程。西班牙媒體普遍認為，這種頻率在歐洲國家領導人中並不常見，並將此行解讀為馬德里對華政策延續和深化的重要一步。西班牙首相府8日對媒體表示，西班牙首相桑切斯將於4月11日至15日訪問中國的行程旨在加強與中國的政治聯絡，鞏固互信，強化中西全面戰略夥伴關係，促進歐洲一體化，推動中國與歐盟在戰略夥伴關係框架內建立更緊密的聯絡。此行將圍繞經濟貿易議題展開，包括吸引中國投資、推動可再生能源合作以及擴大西班牙農產品出口等領域。這次訪問的另一個目標是加強兩國在文化、教育和科技等領域的雙邊合作，桑切斯還將就全球治理、氣候變化以及多邊主義等議題與中方交換意見。桑切斯夫人戈麥斯以及西班牙外交大臣阿爾瓦雷斯將陪同桑切斯訪華。西班牙媒體對桑切斯的訪華行程普遍關注。《先鋒報》強調，這將是桑切斯在四年內的第四次訪華，顯示西班牙政府對中國市場及雙邊合作的高度重視。《世界報》指出，西班牙企業正尋求在中國市場獲得更大機會，西班牙政府希望借此行，強化雙邊經貿聯絡。《國家報》分析指出，在歐盟內部對華立場分化的情況下，西班牙正試圖走一條務實而自主的路線，在維持跨大西洋關係的同時，加強與中國的經濟合作。 (鳳凰衛視)

中國公佈了其2026年至2030年的經濟發展藍圖，所勾勒的戰略目標可能重塑全球貿易和投資流向。確定未來發展重點本月早些時候，全國人大會議正式通過了中國第十五個五年規劃綱要。中國的五年規劃是長期以來指導國家優先事項、調動資源，並向國內外利益相關方傳遞國家經濟與社會政策方向的高層政策藍圖。這一最新版的規劃揭示了中國這個全球最大製造業生態系統，打算如何應對當今這個以地緣政治分裂、政策不確定性與快速的技術突破為特點的日益複雜的全球環境。與中國上一個五年規劃一樣，2026年至2030年規劃將延續相同的核心優先事項，特別是產業升級、技術和創新。這一次，創新被更明確地用高水平科技自立自強和發展新質生產力來界定。與此同時，該規劃將高水平對外開放列為優先事項之一——這一政策表明中國將繼續參與外部經濟事務。這些轉變顯示出中國正尋求在更強的國內韌性和全球經濟一體化之間取得平衡，同時為貿易和投資創造更好的環境與條件。新的五年規劃強調了中國對國際貿易的持續支援，明確承諾維護以世界貿易組織為核心的多邊貿易體制，同時堅決反對保護主義、濫施關稅等做法。貿易創新被賦予更突出的地位，包括中間品貿易、服務貿易、數字貿易與綠色貿易，並對跨境電商、離岸貿易提供額外支援。中國近期的出口表現彰顯了這種對貿易的持久承諾：儘管面臨全球逆風，2025年以美元計算的出口仍增長5.5%。儘管對美國出口同比下降了20%，但對歐盟、東盟等其他地區的出口有所增長。該規劃還強調深化與全球南方的經濟聯絡，特別是通過共建“一帶一路”倡議，以擴大市場准入、強化供應鏈聯絡並打造新的增長走廊。創新成為戰略驅動力技術主導型發展一直是中國經濟戰略的核心，在過去的三個五年規劃中，對技術的提及不斷增多。最新規劃要求加強涵蓋教育、科技和人才的整個創新生態系統，全面增強自主創新能力。關鍵目標包括將數字經濟核心產業增加值佔國內生產總值比重提升至12.5%，並確保全社會研發經費投入年均增長7%以上。高水平科技自立自強是技術主導型發展的基礎。目標是重點領域關鍵核心技術攻關取得決定性突破，包括積體電路、工業母機、高端儀器、基礎軟體、先進材料、生物製造等。這些能力被視為強化經濟安全的必要條件，尤其是在地緣政治與技術競爭日益加劇的時代。中國正加速人工智慧、量子技術、生物技術與清潔能源等新興技術的應用，同時加大對基礎研究與原始創新的支援。總體而言，這一思路將高水平科技自立自強置於以先進、高品質生產為基礎的新增長模式的核心。這表明創新將成為中國經濟的戰略驅動力，並成為未來塑造全球技術、供應鏈與投資的力量。擴大高水平對外開放即便強調自立自強，對於向中國出口及在華投資的企業而言，仍有積極訊號。該規劃呼籲進一步擴大高水平對外開放，這是中國改革開放政策的最新演進，聚焦於中國希望發展的服務業，包括電信、網際網路、教育、文化、醫療等領域。中國還將調整關稅與激勵措施，以擴大國內急需的先進技術裝置、優質農產品、生產性服務等進口。同時還將引導外資更多投向先進製造、現代服務、高新技術、節能環保等領域。同時也有計畫改善更廣泛的投資與外貿生態系統。措施包括穩慎拓展金融市場互聯互通、推進人民幣國際化、放寬跨境交付等跨境服務限制、提高跨境支付結算效率和單證電子化標準化水平；同時最佳化外商投資環境，大力吸引外資企業在華設立地區總部、研發中心。促進外資境內再投資。規劃還支援有條件的企業開展互利共贏的境外投資合作。該規劃提出鼓勵網際網路平台、人工智慧等新興產業企業拓展海外應用場景。支援諮詢評估、法律服務、會計審計、信用評級、調解仲裁等專業服務機構拓展海外服務網路。中國的對外投資與共建“一帶一路”倡議緊密相關，規劃提及拓展綠色發展、人工智慧、數字經濟、衛生健康、旅遊、農業、氣象、北斗應用等領域合作新空間。這將成為一種日益增長的趨勢，正如瑞士中國宏觀諮詢集團聯合創始人兼董事總經理馬庫斯·赫爾曼所指出的，中國未來經濟政策目標將考慮國民總收入，這一指標包含了國內生產總值統計資料未涵蓋的對外直接投資收益。第十五個五年規劃制定了中國未來五年的政策藍圖與發展雄心。該規劃超過5萬字，涵蓋62個章節，明確表明中國的經濟敘事將與世界其他地區日益交織。（參考消息智庫）

說到自由港，大家第一反應就是新加坡、杜拜、香港。這三個地方，稅率低、錢自由進出、法治環境好，全球資本的寵兒。全球化順風順水的時候，大家都差不多，都是“別人家的孩子”。但是，當地緣政治危機、信用風險、能源危機這些一起襲來，差別就出來了。這個時候，香港因為背靠整個中國，真正的優勢才顯現出來。這兩年杜拜買房很火，我朋友在杜拜買房，錢就是從香港出去的。而買的很多是期房，現在交付遙遙無期了。“自由”也是分等級的什麼叫真正的自由港？很多人以為就是關稅低、監管少。這只是表象。核心問題有兩個：1、“自由”，誰說了算？2、遇到極端情況，能扛得住嗎？新加坡和杜拜，一個是獨立國家，一個是高度自治的酋長國，看著挺硬氣。但它們的命門在於：運行和繁榮，高度依賴外部環境的“許可”。新加坡樟宜海軍基地住著美軍，金融體系深度繫結西方結算網路。杜拜則是全球資本風險偏好的“晴雨表”。太平歲月，這套玩法很絲滑。但一旦超級大國翻臉，搞長臂管轄、二級制裁，它們幾乎沒有還手之力。說句扎心的話：它們的“自由”，本質上是霸權體系允許範圍內的自由。看著光鮮，其實是“租客”，房東隨時可以改規矩。-香港不一樣。香港的自由，由香港《基本法》保障，但最終的底牌，是中國的國家主權。中國幾乎是全世界，最獨立自主的國家，外部不能撼動，內部利益集團也不能。金融不能，能源不能，科技不能，軍事也不能。強大如美國，其實政府也是利益集團的傀儡，不是人民的政府。這意味著，沒有任何外部勢力，能通過金融制裁、軍事威脅來逼香港就範。當全球出現系統性信用風險時，香港背後站著的，是全球第二大經濟體的政治意志、外匯儲備和完整產業鏈。這是主權擔保的自由。香港不是租客，而是主人。有“實體”撐腰，和靠“過路費”吃飯再看經濟底子。新加坡和杜拜，本質上是全球資本的“調度站”。位置好、服務好，但缺一樣東西：龐大的本土製造業和消費市場。它們的繁榮，高度依賴全球貿易順暢流轉。供應鏈一斷、保護主義一抬頭，它們作為“通道”的價值就會大幅縮水。而且，自己沒能力通過內需或產業備份，來對衝風險。說通俗點，它們是“過路經濟”，繁榮懸在空中。-香港呢？背靠粵港澳大灣區，直接連著中國內地完整的工業體系、超大規模的消費市場、不斷升級的科創產業鏈。香港的金融、貿易活動，不只是在“過境”，而是在參與一個實體經濟巨系統的循環。全球能源危機、供應鏈中斷？沒關係，內地製造業的確定性可以穩住基本盤。香港不是過路站，它和內地是一體的。而且，這是無條件的。“金融+實體”雙輪驅動，讓香港的自由港，功能有了實實在在的“實物錨”。不是浮萍，是紮根的樹。制度韌性：有內援，和全靠外人投票，截然不同制度層面，區別也很大。新加坡和杜拜的法治和營商環境，確實高效，但屬於“脆弱穩定”。政策連續性容易受全球資本流動、區域衝突、甚至家族政治傳承的影響。國際資本信心一逆轉，它們缺乏一個“穩定器”來緩衝。-香港呢？經歷這幾年的制度重塑，在“一國”框架下反而獲得了更強的確定性。國家安全的法律體系有了，與內地金融互聯互通（滬深港通、跨境理財通）不斷深化。這就讓香港的制度韌性，不再是單純依賴國際資本的信任投票，而是有了內源性制度支撐。既有自由，又有穩定，極端情況還有輸血。抗干擾能力自然強。小國的無奈：沒有主權，那來真正的金融安全？這不是在貶低新加坡和杜拜。它們都是成功的典範。而且在資源匱乏的情況下，通過努力和創新，偏偏在沙漠開出花，飛上枝頭變鳳凰 。非常值得佩服和學習。出乎很多人意料的是，杜拜其實沒多少石油，根本比不上沙烏地阿拉伯這樣的大戶，但人家及時轉型金融科技能源，成立了國家主權基金，積累了長期的財富。-但現實是：小國沒有獨立主權，幾乎不可能做到真正的貿易自由、金融安全。國際金融，本質是信用。信用的最高形式，是主權信用。我相信在你這裡做生意，政府不會朝令夕改（美國會），投出去的錢能收回來（印度不行），營商環境穩定，各項基礎設施完善且成本穩定，有一定的貨幣和能源儲備，足以應對風險。-危機來了，資本會去那？不是找效率最高的地方，而是找最安全的地方。新加坡和杜拜可以提供效率，但給不了終極安全。香港可以。因為它的安全，最終由中國的主權來兜底。而現在，再說一遍，中國幾乎是全世界，最獨立自主的國家。說幾乎，都是謙虛了。未來十年，香港會變成聯合國總部嗎那麼，在這種格局下，香港的未來會走向那裡？盧麒元老師有個大膽的預測：未來十年，香港可能變成聯合國總部。乍一聽，意料之外。細一想，情理之中。這個想像之所以有現實感，是因為它折射出一個趨勢：在一個動盪的世界裡，國際社會對“中立治理空間”的需求正在上升。而香港，有普通法系、有資金自由流動、有資訊高度流通、背後還有全球最完整的製造業供應鏈。它確實有潛力成為某種國際治理新高地。即便不是聯合國總部的形式，也會以更符合時代需求的形態出現。我們拭目以待。舊世界在破碎，新世界在形成當下，誰能夠提供穩定的政治、制度、金融、營商環境、生產製造業的穩定性和確定性，誰就是事實上的全球老大。這不是看體量，而是看穩定，看信任。而中國，偏偏三者都有。-中國（內地）需要香港，香港也需要中國。而香港的“實打實”，就在於它通過背靠中國，把“自由”和“安全”這兩個在傳統經濟學裡難以兼得的東西，實現了更高維度的統一。全球化正從“效率優先”轉向“安全優先”。這種以安全、穩定為大背景的「自由」，或許才是未來國際秩序中最稀缺的資產。寫在最後我們85後這一代人，是在全球化最順暢的歲月里長大的。小時候看新聞，是WTO、是跨太平洋夥伴關係、是世界是平的。加入世貿組織，申奧成功，我們理所當然地以為，貿易會讓國與國靠近，航班會越來越多，簽證會越來越方便，全世界會像一台精密運轉的機器，各司其職，各取所需。但站在2026年3月這個時間節點上，眼前的世界早已不是當年課本、雜誌、新聞裡，描繪的樣子。-中東戰火正在燃燒，俄烏硝煙仍未散盡。主要港口和航道時有不順，能源價格漲價和波動，各國家和地區的保守主義、保護主義層層抬頭。那個我們熟悉的“全球村”，正在一點點砌上圍牆。老辦法，去不了新地圖。我們不能用過去的經驗和思維，看現在的世界。-有人問：怎麼會這樣？說來也簡單。如果中國還像當年那麼弱，如果歐洲還能穩穩維持高福利，如果美國科技軍事依然一騎絕塵、一架飛機還能換中國8億件襯衫，那或許大家還能繼續“息事寧人”，維持表面上的和平與繁榮。全球平靜，貿易順暢，全球化，是南方國家養活北方國家為代價的。67億人，養12億人。南方輸出資源與勞動力，北方坐享高附加值，與規則制定權。-可是，中國崛起了。中國，以及這片土地上的14億人，都不願意一直當“小弟”。這不是霸權，而是一個古老文明和現代工業國最樸素的心願。過上更好的日子，贏得應有的尊重，掌握自己的命運。而當一個佔世界人口近1/5的國家決定不再只是“配合演出”，而是自己站上舞台中央，有更多話語權的時候，全球的劇本，就不得不重寫了。-這就是我們這代人面臨的真實處境：我們見過全球化的頂峰，也正在經歷它的重構。而在這場重構中，誰能提供穩定、確定、安全的環境，誰就是最後的贏家。 (小仙女的家族辦公室)

近年來，經濟全球化遭遇逆流，貿易保護主義、單邊主義持續蔓延，少數西方國家將經貿問題政治化、工具化、武器化，加劇全球貿易不確定性。同時，全球南方國家經貿力量發展壯大，新一輪科技革命向經貿領域加速滲透融合，為國際經貿發展積聚新動能新活力，全球貿易格局在矛盾交織和動力轉換的過程中發生深層次變化。面對全球貿易變局，中國應主動擔當、主動塑造，在變局中維護全球共同發展利益。習近平總書記強調，作為世界經濟增長的主要貢獻者和穩定錨，中國將堅定不移擴大高水平對外開放，維護多邊貿易體制。要堅持多邊主義，以制度開放為依託、以貿易升級為動能，統籌發展和安全，建構與國情相契合、與大國擔當相呼應的應對體系。2025年7月16日至20日，第三屆中國國際供應鏈促進博覽會在北京舉行，30余家中外企業和機構在智能汽車鏈展區集中展示產業鏈上中下游的關鍵技術和產品。圖為7月19日，參觀者在觀看展出的輔助駕駛晶片產品。 新華社記者 鞠煥宗/攝倡導普惠包容的經濟全球化，促進全球自由貿易發展。堅決維護以規則為基礎、世界貿易組織為核心的多邊貿易體制，積極參與世貿組織改革，維護其核心價值和基本原則，推動爭端解決機制盡快恢復正常運轉。建設高水平自由貿易區網路，啟動並探索實現亞太自貿區的路徑，升級已有自貿協定，將基礎設施互聯互通與標準規則互認、產貿合作深度耦合，穩固區域價值網路。持續向世界釋放超大規模市場紅利，引領全球開放合作潮流、避險脫鉤封閉逆流，穩定提供高科技、高標準、高品質的中間品和最終產品，為全球貿易發展和供應鏈韌性注入中國力量。拓展同世界各國各地區的貿易和投資自由化便利化，深化海關、檢驗檢疫、跨境支付等領域的國際協同，共同營造開放、包容的國際貿易環境。深化制度型開放，提升國際貿易規則競爭話語權。著力推動規則、規制、管理、標準等制度型開放，實施自由貿易試驗區提升戰略，高標準建設海南自貿港，主動對接國際高標準經貿規則，進行先行先試，重點在智慧財產權保護、電子認證、政府採購、綠色低碳等領域，探索國內規則與國際通行規則的銜接和相容。主動塑造國際貿易規則，在數字貿易便利化、跨境資料流動、綠色標準互認、產供鏈韌性、新能源等方面提出中國方案。加強國際綠色低碳合作，建立與國際接軌的產品碳足跡核算標準和認證體系，推動貿易綠色低碳轉型。在全球貿易規則競爭中積極維護全球南方國家利益，促進特殊與差別待遇、公平發展空間等原則的適用性，提升開發中國家規則話語權，推動國際貿易治理更加公平公正。推進貿易提質升級，強化貿易新動能。推動服務貿易高品質發展，落實全國跨境服務貿易負面清單，鼓勵研發設計、諮詢、金融、會計、法律等專業服務出口，扶持新能源、數字智能、生物醫藥、低碳環保、工程設計等領域的跨境服務外包發展，培育“中國服務”品牌。促進數字貿易高品質發展，夯實數字基礎設施建設，啟動國家數字貿易示範區建設，培育數字貿易領軍企業，推動海外倉無人化、智能化改造，提升貿易效率。大力發展綠色貿易，建構“全生命周期”綠色貿易體系，推動高耗能產業低碳化改造與綠色產品貿易協同，鞏固“新三樣”出口，支援綠色氫能裝置、海上風電模組以及生物基新材料等新興綠色中間品的出口，拓展綠色貿易新優勢。 (求是網)

3月25日，紐約聯合國大廈，一場投票讓整個西方世界坐上了“審判席”。123票贊成、3票反對、52票棄權——聯合國大會以壓倒性多數通過了一項歷史性決議：將販運非洲裔及對非洲裔的種族化奴役行為，正式定性為“最嚴重的反人類罪”。這項由加納牽頭髮起的決議，表面上是對數百年前跨大西洋奴隸貿易的歷史清算，實則是扯下了西方世界精心維護的“遮羞布”。投票結果一出來，陣營劃分堪稱“教科書等級”：贊成方：123國，包括中國、俄羅斯、伊朗、印度、巴西、南非、朝鮮、韓國等——幾乎清一色是歷史上遭受過殖民侵略或奴役的國家。反對方：3國——美國、以色列、阿根廷。棄權方：52國，其中包括英國、法國、德國、日本等絕大多數歐洲發達國家。投票結果本身就在說話：曾經靠奴隸貿易完成原始資本積累的西方國家，這一次集體沉默了。122國VS三國：誰站在歷史的對立面？先說這投反對票的三家。美國投反對，毫不意外。從建國起，美國就是一部種族滅絕史——針對印第安人的西進運動，針對非洲裔的黑奴制度，這套“原罪”至今未清。以色列投反對，同樣不奇怪。加薩地帶正在進行的軍事行動，被國際社會普遍視為“種族滅絕”的當代樣本。阿根廷的反對票倒是有點“另類”，但在美以帶頭下，這也不算什麼意外。再說棄權的52國。英國、法國、德國、日本、義大利、加拿大……這些國家，那個不是靠著殖民掠奪起家的？英國當年把非洲人像貨物一樣運往美洲，法國在非洲搞了上百年的“文明開化”殖民統治，德國在奈米比亞直接搞過種族滅絕。如今面對一紙要求道歉、賠償、承諾不再犯的決議，這些國家選擇了——沉默。美國常駐聯合國代表的辯解更直接：“我們不承認存在法律上的賠償權利”。翻譯成人話就是：歷史錯誤我們認，但賠錢？沒門。從道歉到賠償：西方世界的“雙重標準”值得注意的是，這項決議不僅定性反人類罪，還進一步呼籲曾經製造種族滅絕的國家對非洲國家進行道歉、賠償，以及確保不會重蹈覆轍的承諾。這才是真正讓西方國家坐不住的地方。因為在“賠償”這件事上，它們玩的是典型的“雙重標準”：德國為二戰納粹受害者提供了賠償，也對奈米比亞赫雷羅人的屠殺實施了專項援助；美國曾對二戰期間被非法禁閉的日裔美國人進行賠償；英國曾就上世紀50年代鎮壓肯尼亞“茅茅運動”中的虐待行為支付賠款。但到了非洲裔奴隸貿易這兒，這些國家的理由變成了“行為發生時國際法尚未禁止”，或者“今日國家不應為歷史過錯負責”。一句話：欺軟怕硬，看人下菜。更諷刺的是，那些被掠奪的文物至今還堂而皇之地擺在大英博物館、盧浮宮、大都會博物館裡，被當作“戰利品”炫耀。僅大英博物館一家，就藏有上萬件中國文物。非洲國家要求歸還的呼聲年年有，西方博物館的回應永遠是：這是“人類共同遺產”，不能還。就在這次投票前，2024年6月，中國國家文物局發佈的《青島建議書》已經明確呼籲：保護和返還殖民背景下流失或通過其他非正義、非道德方式獲取的文物。19個國家簽署了這份倡議——它們大多是曾經遭受殖民掠奪的國家。決議通過只是開始，真正硬仗在後頭毫無疑問，這次聯大決議的通過，是“全球南方”國家聯合反殖民、反霸權的階段性勝利。但理性地說，真正要讓西方國家道歉、賠償、歸還文物，還有很長的路要走。不過，這次投票釋放的訊號非常明確：開發中國家已經不再滿足於口頭譴責，而是開始用國際法的手段，把歷史罪責坐實，把賠償義務鎖定。這背後，是伊朗、中國、俄羅斯等國家在聯合國舞台上的協同發力。以伊朗為例，近年來在中東地區的抵抗舉動，本質上就是在反殖民、反霸權。正是這種象徵意義，讓中國、俄羅斯等國選擇站在伊朗身後。而伊朗最近的戰略定力也值得一說。面對美國拋出的“15點計畫”——要求伊朗放棄核計畫、限制導彈能力、削弱地區影響力——伊朗方面的回應非常硬氣：美國必須停止所有侵略與暗殺行動，必須落實戰爭賠償，必須在所有戰線停火。伊朗新任最高領袖軍事顧問穆赫辛·禮薩伊直言：伊朗唯有獲得全額戰爭賠償、全面解除制裁，並獲得美國不干涉伊朗內政的國際法保障，才會停止軍事行動。這套話術，和聯大決議中對西方國家的要求，簡直如出一轍。123國VS 3國的懸殊結果，已經在聯合國這個最大多邊舞台上，把西方世界推到了歷史的對立面。美國、以色列、阿根廷投反對票，是因為它們自己正在搞或曾經搞過種族滅絕。英法德日等52國棄權，是因為它們既不敢反對歷史定論，又不願意為歷史罪行買單。但歷史不會因為沉默就被抹去，殖民主義的債也不會因為“不承認”就自動清零。這一次，122國用投票說了“不”。下一步，就該輪到那些當年犯下罪行、如今還想賴帳的國家，給出一個交代了。畢竟，道歉、賠償、歸還文物——這三件事，才是真正檢驗“反殖民”誠意的試金石。 (羅列思維)