#投票
【中東戰局】47票贊成、52票反對、1票棄權!限制川普戰爭權力議案第四次遭否決,參議院民主黨領袖:將每週強制發起投票
美國國會參議院當地時間4月15日以47票贊成、52票反對、1票棄權的表決結果,再次否決民主黨發起的一項議案。該議案要求總統川普結束對伊朗的軍事行動,並在進一步對伊朗採取軍事行動前必須獲得國會授權。這是美以對伊朗發起軍事行動以來,參議院第四次否決民主黨人提出的限制總統戰爭權力議案。民主黨方面表示將繼續提出類似議案,直到對伊朗戰事結束或國會授權繼續展開軍事行動為止。依據美國憲法,只有國會能授權發動戰爭。美國國會1973年通過的法案規定,僅由針對美國的攻擊或迫在眉睫的威脅所引發的國家緊急狀態下,美國總統才能在未經國會授權的情況下採取有限的軍事行動。在第三次投票前的發言中,議案提出者、民主黨籍參議員克里斯·墨菲說:“我們從未經歷過這樣的時刻,美國毫無疑問與外國勢力處於戰爭狀態,美國士兵此刻正在犧牲,而國會卻在積極地向公眾隱瞞這一切。”就此次美國對伊朗採取軍事行動,雖然川普聲稱伊朗對美國構成“迫在眉睫”的威脅,但多名民主黨議員表示,川普政府無法提供任何證據,此次行動未經國會授權,當屬“違法”。 (上觀新聞)
聯大投票結果出爐,伊朗與122國獲壓倒性勝利,英法德日紛紛棄權
3月25日,紐約聯合國大廈,一場投票讓整個西方世界坐上了“審判席”。123票贊成、3票反對、52票棄權——聯合國大會以壓倒性多數通過了一項歷史性決議:將販運非洲裔及對非洲裔的種族化奴役行為,正式定性為“最嚴重的反人類罪”。這項由加納牽頭髮起的決議,表面上是對數百年前跨大西洋奴隸貿易的歷史清算,實則是扯下了西方世界精心維護的“遮羞布”。投票結果一出來,陣營劃分堪稱“教科書等級”:贊成方:123國,包括中國、俄羅斯、伊朗、印度、巴西、南非、朝鮮、韓國等——幾乎清一色是歷史上遭受過殖民侵略或奴役的國家。反對方:3國——美國、以色列、阿根廷。棄權方:52國,其中包括英國、法國、德國、日本等絕大多數歐洲發達國家。投票結果本身就在說話:曾經靠奴隸貿易完成原始資本積累的西方國家,這一次集體沉默了。122國VS三國:誰站在歷史的對立面?先說這投反對票的三家。美國投反對,毫不意外。從建國起,美國就是一部種族滅絕史——針對印第安人的西進運動,針對非洲裔的黑奴制度,這套“原罪”至今未清。以色列投反對,同樣不奇怪。加薩地帶正在進行的軍事行動,被國際社會普遍視為“種族滅絕”的當代樣本。阿根廷的反對票倒是有點“另類”,但在美以帶頭下,這也不算什麼意外。再說棄權的52國。英國、法國、德國、日本、義大利、加拿大……這些國家,那個不是靠著殖民掠奪起家的?英國當年把非洲人像貨物一樣運往美洲,法國在非洲搞了上百年的“文明開化”殖民統治,德國在奈米比亞直接搞過種族滅絕。如今面對一紙要求道歉、賠償、承諾不再犯的決議,這些國家選擇了——沉默。美國常駐聯合國代表的辯解更直接:“我們不承認存在法律上的賠償權利”。翻譯成人話就是:歷史錯誤我們認,但賠錢?沒門。從道歉到賠償:西方世界的“雙重標準”值得注意的是,這項決議不僅定性反人類罪,還進一步呼籲曾經製造種族滅絕的國家對非洲國家進行道歉、賠償,以及確保不會重蹈覆轍的承諾。這才是真正讓西方國家坐不住的地方。因為在“賠償”這件事上,它們玩的是典型的“雙重標準”:德國為二戰納粹受害者提供了賠償,也對奈米比亞赫雷羅人的屠殺實施了專項援助;美國曾對二戰期間被非法禁閉的日裔美國人進行賠償;英國曾就上世紀50年代鎮壓肯尼亞“茅茅運動”中的虐待行為支付賠款。但到了非洲裔奴隸貿易這兒,這些國家的理由變成了“行為發生時國際法尚未禁止”,或者“今日國家不應為歷史過錯負責”。一句話:欺軟怕硬,看人下菜。更諷刺的是,那些被掠奪的文物至今還堂而皇之地擺在大英博物館、盧浮宮、大都會博物館裡,被當作“戰利品”炫耀。僅大英博物館一家,就藏有上萬件中國文物。非洲國家要求歸還的呼聲年年有,西方博物館的回應永遠是:這是“人類共同遺產”,不能還。就在這次投票前,2024年6月,中國國家文物局發佈的《青島建議書》已經明確呼籲:保護和返還殖民背景下流失或通過其他非正義、非道德方式獲取的文物。19個國家簽署了這份倡議——它們大多是曾經遭受殖民掠奪的國家。決議通過只是開始,真正硬仗在後頭毫無疑問,這次聯大決議的通過,是“全球南方”國家聯合反殖民、反霸權的階段性勝利。但理性地說,真正要讓西方國家道歉、賠償、歸還文物,還有很長的路要走。不過,這次投票釋放的訊號非常明確:開發中國家已經不再滿足於口頭譴責,而是開始用國際法的手段,把歷史罪責坐實,把賠償義務鎖定。這背後,是伊朗、中國、俄羅斯等國家在聯合國舞台上的協同發力。以伊朗為例,近年來在中東地區的抵抗舉動,本質上就是在反殖民、反霸權。正是這種象徵意義,讓中國、俄羅斯等國選擇站在伊朗身後。而伊朗最近的戰略定力也值得一說。面對美國拋出的“15點計畫”——要求伊朗放棄核計畫、限制導彈能力、削弱地區影響力——伊朗方面的回應非常硬氣:美國必須停止所有侵略與暗殺行動,必須落實戰爭賠償,必須在所有戰線停火。伊朗新任最高領袖軍事顧問穆赫辛·禮薩伊直言:伊朗唯有獲得全額戰爭賠償、全面解除制裁,並獲得美國不干涉伊朗內政的國際法保障,才會停止軍事行動。這套話術,和聯大決議中對西方國家的要求,簡直如出一轍。123國VS 3國的懸殊結果,已經在聯合國這個最大多邊舞台上,把西方世界推到了歷史的對立面。美國、以色列、阿根廷投反對票,是因為它們自己正在搞或曾經搞過種族滅絕。英法德日等52國棄權,是因為它們既不敢反對歷史定論,又不願意為歷史罪行買單。但歷史不會因為沉默就被抹去,殖民主義的債也不會因為“不承認”就自動清零。這一次,122國用投票說了“不”。下一步,就該輪到那些當年犯下罪行、如今還想賴帳的國家,給出一個交代了。畢竟,道歉、賠償、歸還文物——這三件事,才是真正檢驗“反殖民”誠意的試金石。 (羅列思維)
川普政府遭遇五重現實壓力
美國聯合以色列對伊朗發動軍事打擊以來,川普政府雖然在最初的制度性壓力測試、即3月4日和5日國會兩院戰爭權力決議投票中勉強過關,但其國內政治基礎正遭受來自多個方向的衝擊。仍在持續的戰事正演變為對川普政治聯盟凝聚力、經濟承諾可信度及其“美國優先”理念純粹性的全面壓力測試。今年11月將舉行美國國會中期選舉,多重壓力下,川普政府尋求退出戰事只是時間問題。這是2025年12月2日在美國首都華盛頓拍攝的白宮。新華社記者胡友松攝五重現實壓力集聚正與伊朗交戰的川普政府遭遇五重現實壓力。一是公共輿論明確反對。多項權威民調顯示,多數美國人反對這場戰爭。3月初的民調顯示,共和黨核心票倉基督教福音派選民對白宮的支援率有所下降。這表明,戰爭正侵蝕川普的基本盤。二是國會投票顯露“脆弱”優勢。雖然共和黨控制國會,但在限制總統戰爭權力的議案表決中,川普政府贏得的差額票數僅為六、七票。國會參眾兩院的投票結果被視作“現任總統近年來就國家安全問題贏得最勉強的勝利之一”。參議院軍事委員會主席羅傑·威克等人明確表示,如果美國向伊朗派遣地面部隊,共和黨的團結“可能迅速瓦解”。三是戰爭邏輯的混亂。川普政府無法清晰闡明戰爭的“終局”,對“如何結束戰爭”以及“勝利後的第二天會發生什麼”無法給出明確答案。美國與以色列、白宮與五角大樓之間對這場戰事的預設目標均存在不同程度的分歧。以色列謀求伊朗政權更迭,五角大樓聚焦摧毀伊朗軍事能力,白宮則希望伊朗“無條件投降”。四是對經濟民生的反噬。戰爭對經濟的衝擊已直接刺痛美國家庭。據美國哥倫比亞廣播公司9日援引美國汽車協會(AAA)資料報導,美國全國普通汽油均價在一周內飆升48美分,這對曾將低油價和經濟繁榮作為核心政績的川普構成直接打擊。讓美國納稅人更感刺痛的是,這場戰爭日均消耗上億美元,迫使國會考慮追加緊急撥款。這與共和黨人向選民承諾的如降低處方藥價、提高工資等“可負擔性”議程構成直接衝突。五是美軍傷亡的殘酷現實。已有8名美國軍人在此次軍事行動中被官方認定身亡。歷史上,美軍傷亡是點燃國內反戰情緒最快的催化劑。一旦傷亡數字不斷增加,來自軍人家庭的憤怒或將成為跨黨派的道德壓力。MAGA陣營面臨分裂除了現實壓力,這場戰爭加劇了“讓美國再次偉大”(MAGA)陣營內部的身份危機意識。MAGA陣營大多持“反干預主義”理念,明確拒絕新保守主義的“永恆戰爭”。如今,川普政府的戰爭行為讓其核心原則受到考驗。福克斯新聞前主持人塔克·卡爾森指控川普政府被以色列拖入戰爭。佐治亞州共和黨人、前聯邦眾議員瑪喬麗·泰勒·格林也公開反對戰事,認為這是在“謀殺(伊朗)兒童”,背離“美國優先”議程。如今在MAGA聯盟內部,越來越多人背離先前親以色列立場,卡爾森被視作“反猶”的觀點尤其受到年輕共和黨選民支援。美國耶魯大學最新民調顯示,35歲以下美國人相較於年長人士,更認同美國猶太人“掌握太多權力”。美國皮尤研究中心去年一項民調顯示,50歲以下、對以色列持負面印象的共和黨選民比例三年內從35%升至50%。川普政府與右翼媒體的共生關係出現裂縫。福克斯新聞、布賴特巴特新聞等媒體雖然仍在宣揚美國“實力”敘事,但隨著經濟承壓和傷亡增加,這種敘事可能難以為繼。卡爾森、喬·羅根等有巨大影響力的網紅公開質疑這場戰爭。川普及其核心圈過去反對“政權更迭”和“中東戰爭”的言論也被批評者挖出,形成一種尖銳諷刺。一旦主流保守派媒體轉向,美國國內壓力格局將發生重大改變。美國農民是川普政府最重要的政治支援群體之一。美以軍事打擊伊朗引發荷姆茲海峽通航危機,導致全球化肥價格飆升。作為全球主要化肥進口國之一,美國市場上尿素、氨、磷肥、硫磺等價格較衝突前均明顯上揚。由於前景不明,部分貿易商已撤回報價、選擇觀望,導致市場流動性迅速趨緊。美國中西部農業區、尤其是對化肥價格高度敏感的玉米種植帶,已感受到嚴重衝擊。美國康奈爾大學農業經濟學家克里斯托弗·巴雷特指出,農民正面臨投入成本陡增與運輸、保險等費用同步上揚的“多重打擊”。美國農場的破產數量在2025年已升至近5年高位,而面臨當前的化肥價格與供應壓力,這一趨勢在2026年將繼續惡化。這對本金有限、議價能力較弱的中小農戶尤其致命。此外,紐約、洛杉磯、芝加哥等多個美國城市爆發反戰遊行。近日在德克薩斯州共和黨初選集會上,即使是支援川普的選民,也表達了對於陷入類似“阿富汗或伊拉克戰爭泥潭”的擔憂。選民層面的焦慮,是政治壓力的重要源頭。1月20日,在美國首都華盛頓白宮,美國總統川普出席記者會。新華社發(李源清攝)中期選舉成“增壓閥”距中期選舉僅剩8個月,美國副總統范斯已計畫開啟“籌款之旅”,川普等共和黨人面臨的所有問題都帶上了中期選舉的“增壓閥”。對於以微弱多數控制國會的共和黨而言,這場戰爭正從外交政策議題轉變為關乎政治生存的嚴峻威脅。伊拉克戰爭殷鑑不遠。在2006年中期選舉時,2003年發動的伊拉克戰爭成為共和黨失去參眾兩院控制權的重要原因。如今,導致伊拉克戰爭成為美國中期選舉“毒藥”的因素,如使命不明確、缺乏退出戰略、傷亡不斷增加和經濟代價高昂,在伊朗戰事中已全部顯現。共和黨人只要失去少數幾個眾議院席位,就可能讓民主黨獲得多數,中期選舉壓力因而成為促使川普本人尋求結束對伊朗軍事行動的最強動機。那些身處競爭性較強選區的共和黨議員也承受重壓。他們在華盛頓面臨來自美國-以色列公共事務委員會(AIPAC)等猶太團體的強大遊說壓力,要求其表態支援戰爭。但在各自選區,支援一場不得人心的戰爭可能成為他們競選的致命傷。許多來自搖擺選區的共和黨人已選擇保持沉默。回顧歷史,中期選舉走向幾乎總由經濟狀況決定。美國選民甚至無需對伊朗持有特定立場,只因生活成本上升、經濟壓力增大而懲罰執政黨。觀察人士預測,在伊朗戰事成為美國中期選舉“毒藥”前,川普政府有強烈的自利動機宣佈“勝利”並選擇退出。 (新華國際頭條)
韓國三星工會擬5月罷工,晶片還得漲?
炸鍋,韓國三星又要準備罷工了。三星電子工會將於3月9日啟動罷工授權投票,若投票通過,三星或將迎來2024年後的第二次全面罷工,其半導體核心生產計畫受衝擊,也引發行業對全球高頻寬記憶體(HBM)供應及儲存晶片市場的廣泛擔憂。據行業消息,三星電子工會聯合鬥爭總部3月8日宣佈,將於3月9日至18日組織全體約8.9萬名會員開展罷工授權投票。該聯合總部由三星電子分會、全國三星電子工會及三星電子工會同行組織組成。工會此前線上上直播中表示,若投票以多數票通過並取得罷工權,計畫於4月23日舉行會員集會,並在5月21日至6月7日發起為期18天的全面罷工。工會關於罷工參與的相關言論還引發爭議。跨企業工會主席崔勝浩在油管平台稱,罷工期間工會領導層將全員佔領平澤辦公區集會,還將招募人員監督平澤廠區所有辦公點;若發現仍為公司工作的員工,工會會進行登記,後續將對其作出強制調崗處理,或在與工會協商後予以解僱。此外,工會還計畫開設管道,接受針對配合公司工作員工的舉報,觀察人士認為此舉是向未參與罷工的員工施壓。此次勞資衝突的升級,源於2026年薪資談判的徹底破裂。工會方面要求實現超額利潤激勵金(OPI)核算透明化、取消獎金上限限制,同時調整併提出基本工資上調方案;而三星電子雖提出最佳化OPI核算方式,還給出加薪、發放庫藏股及特殊獎勵等方案,但雙方在核心問題上的分歧始終無法彌合。值得注意的是,如今三星工會會員數量較2024年大幅增加,且大部分成員來自負責半導體業務的DS部門,這也讓此次罷工的潛在影響遠大於上一次。行業對此次罷工的擔憂,主要集中在HBM高頻寬記憶體生產線。三星近期已啟動HBM4量產供貨,作為輝達下一代AI加速器“Vera Rubin”的核心供應商,其佔據該平台30%的HBM4供貨份額,而核心生產基地正是罷工目標——平澤廠區。由於HBM從晶圓投片到成品出貨周期長達數月,一旦5月罷工實施,將直接打亂HBM4量產節奏,導致對輝達的供貨延遲,衝擊三星在高端儲存市場的合作口碑與行業競爭力。輝達Vera Rubin是全球高端AI算力建設的核心硬體,其產能高度依賴HBM4的穩定供應。三星供貨受阻不僅會拖慢這款AI加速器的量產與出貨,還會進一步加劇當前本就緊張且已售罄的HBM4市場缺口,進而影響全球AI企業的算力佈局。同時,此次罷工涉及大量三星半導體DS部門員工,該部門統籌DRAM、NAND、HBM等核心儲存業務。即便三星產線自動化程度較高,但裝置監控、高精度操作等關鍵環節仍需人力,罷工將直接導致半導體產線整體生產效率下降、訂單交付延遲,而三星當前手握大量半導體訂單,產能問題或將直接造成訂單積壓。作為全球儲存晶片市場的龍頭企業,三星佔據全球DRAM市場45.5%、NAND快閃記憶體市場36.6%的份額,其產能波動將進一步加劇全球儲存晶片供應緊張。疊加AI熱潮下DRAM、HBM等儲存產品的需求持續激增,全球儲存晶片價格或迎來新一輪上漲,同時還會影響消費電子、雲端運算、資料中心等下遊行業的生產成本與產能規劃。拋開複雜的商業局勢,單從以人為本的角度來看,一個敢於為成員爭取權益、能真正改善福利的工會,確實是職場環境中的一股積極力量。 (科技思考)