隨著2026年臨近，《彭博商業周刊》一篇回顧中美關係的文章引發廣泛關注，其核心觀點直白而深刻：美國應放棄“戰勝中國”的想法。這一來自美國媒體的理性聲音，打破了長期以來部分美國勢力對中美關係的誤判，為兩國關係的未來走向提供了清醒的思考視角。美方所謂“戰勝中國”的自信，源於對中國的長期“慣性思維”，即認定快速發展的中國終將“陷入困境”。但2025年的中美貿易博弈給出了有力反駁。今年4月，美方曾信心滿滿預判中國會在貿易較量中落敗，然而事實卻證明，虛張聲勢的正是美方自身。中方在博弈中展現的沉穩與實力，不僅守住了自身利益，更印證了中國特色發展模式的可行性與可持續性。這種模式下，中國能夠集中力量推進產業升級，在關鍵領域實現突破，這與美國的發展路徑雖不同，卻同樣具備強大的生命力。中國在諸多關鍵領域的亮眼表現，讓“戰勝中國”的論調愈發站不住腳。資料清晰顯示，儘管GDP總量仍有差距，但在稀土生產、太陽能裝機容量、電動汽車數量、工業機器人等關乎未來發展格局的領域，中國已實現大幅領先。在量子通訊領域，中國位居世界前列，量子計算與感測領域亦進展飛速；面對晶片封鎖，中國全力攻克光刻機技術，展現出自主創新的堅定決心。軍事領域，中國造船工業快速發展，最新式航母的水平不容小覷，正穩步縮小與美國的差距。即便正視中國在經濟、人口等方面面臨的挑戰，也能看到中國積極應對的戰略定力。“十五五”規劃已為解決這些問題繪製清晰藍圖，從最佳化生育政策到應對老齡化，從提升人口素質到完善社會保障，一系列舉措正在為高品質發展奠定基礎。與此同時，中國的軟實力也在持續彰顯：TikTok、拉布布玩偶風靡美國，高鐵、火鍋等文化符號通過旅遊博主的鏡頭走進美國視野，而中國的安全與政治穩定，更與美國的政治亂象形成鮮明對比，贏得越來越多美國人的認可。當前，這篇美媒文章已引發美國網民積極反響，呼籲加強中美合作的聲音不斷湧現。正如日本網民所言，當美國開始重新思考與中國相處之道時，固守敵視思維早已不合時宜。在全球化深度融合的今天，中美作為世界前兩大經濟體，合則兩利、斗則俱傷。“戰勝中國”從來都不是可行選項，也不符合任何一方的根本利益。重新審視中國的世界地位，摒棄“戰勝”執念，以平等心態開展對話合作，才是中美關係的正確航向。這不僅能為兩國人民帶來福祉，也能為全球發展注入穩定動力。對於美國而言，接受中國是強大競爭對手的現實，放下零和博弈的思維，才是順應時代潮流的理性選擇。 (中華網)

根據澳大利亞戰略政策研究所（ASPI）營運的技術追蹤器，中國在近90%的關鍵技術領域處於領先地位，這些技術“顯著增強或對國家利益構成風險”，該機構是一個獨立智庫。ASPI的關鍵技術追蹤器今年評估了74項現有和新興技術的研究，較去年分析的64項有所增加。中國在66項技術研究中排名第一，包括核能、合成生物學、小衛星，而美國則位居其餘8項，包括量子計算和地球工程。結果反映了劇烈的逆轉。根據2024年版的追蹤器，本世紀初，美國領先了90%以上的評估技術，而中國不到5%。“中國在科學技術方面取得了令人難以置信的進展，這些進展不僅體現在研究與發展，也體現在出版物上，”位於華盛頓特區的戰略與國際研究中心（CSIS）研究中國產業政策的伊拉里亞·馬佐科說。馬佐科表示，ASPI指出的總體趨勢並不令人驚訝，但看到中國在許多領域領先美國，實屬“令人驚訝”。香港大學科學政策研究員王彥波表示，這可能與被追蹤的技術類型有關。他指出，印度更有可能成為新技術領域的研究領導者，因為其重點集中在這些領域，而傳統領域如半導體晶片則處於領先地位。跟蹤高影響力研究ASPI團隊基於一個包含全球九百萬多篇出版物的資料庫進行分析。它通過識別2020年至2024年間某國研究人員發表的被引次數前10%的論文，對各國在各項技術領域進行排名，並計算該國的全球份額。一個值得注意的發現是，根據位於弗吉尼亞州阿靈頓的非營利組織“特殊競爭研究項目”的國家安全與技術戰略師林大衛的說法，中國在雲端運算和邊緣計算方面領先於美國。雲端運算使人工智慧公司能在無需物理基礎設施的情況下訓練模型並處理資料，而邊緣計算則在本地處理資料。他表示，中國在這些領域的研究強度“很可能反映了北京將人工智慧從實驗室推進到部署的緊迫性”。位於蘇州的西安交通-利物浦大學專注於技術創新的政治經濟學家海史蒂文表示，這一分析不應被解讀為“美國實力的崩潰”。他說，總體而言，美國在全球這些技術領域仍是重要角色。參與該研究的ASPI資料科學家黃梁珍妮警告稱，研究結果顯示西方發達國家有可能在多個關鍵領域失去“來之不易的、長期的前沿科學和研究優勢”，而這些對全球最重要技術的發展和進步至關重要。面臨的限制不過，他們同時指出，儘管ASPI的跟蹤器有助於衡量一個國家的學術勢頭，但它無法反映其整體的創新能力。ASPI的分析師在2025年的更新中也承認了這一點。首先，大量高影響力的出版物並不一定意味著工程能力、製造能力或商業成功。他以先進飛機發動機作為例子，這是其中一項被追蹤的技術。儘管中國在該技術領域排名第一，擁有龐大的工業基礎和國有航空航天企業，但“中國發動機尚未達到美國或歐洲領先車型的性能、可靠性和耐久性水平”。 (新書問我)

美國《新聞周刊》網站11月30日刊登題為《德國能否取代美國在北約的主導地位？》的文章。作者是布倫丹·科爾。內容編譯如下：一位退役的美國海軍陸戰隊軍官對《新聞周刊》說，美國總統唐納德·川普的駐北約特使暗示，德國應接替美國承擔北約歐洲盟軍最高司令職責，這表明華盛頓有意從歐洲安全事務中抽身。美國常駐北約代表馬修·惠特克本月早些時候在柏林安全會議上表示，他希望由一位德國人擔任歐洲盟軍最高司令，負責監督北約在歐洲的軍事行動。自北約成立以來，這一職位一直由美國人擔任。此前有傳言說，美國希望退出這一角色，還說川普政府希望讓德國取代美國成為歐洲的主要安全保障者。退役海軍陸戰隊軍官布奇·布拉克內爾在北約擔任文職人員超過8年，他表示此舉意味著美國將放棄影響力以及對北約軍事職能的掌控能力。惠特克的這番言論與川普此前對北約的批評相呼應，川普曾批評北約的歐洲成員國在國防開支方面投入不足。儘管分析人士對美國在歐洲防務中的角色表示擔憂，但惠特克在柏林安全會議上表示，川普政府仍然致力於北約事務。惠特克還表示，他讚賞柏林增加國防開支的努力，德國總理梅爾茨今年承諾要打造歐洲“最強大的常規軍隊”。智庫全球安全組織的防務研究員羅傑·希爾頓表示，惠特克的言論表明，美國打算繼續從歐洲撤出資源，並將亞洲視為其地緣政治優先事項。自後來的美國總統德懷特·艾森豪威爾1950年擔任歐洲盟軍最高司令以來，該職務一直由美國人擔任。據《每日電訊報》報導，德國駐北約代表沃爾夫岡·維恩中將表示，他對這一提議感到驚訝。他指出，雖然柏林可以承擔新的職責，但這一職位主要被視為美國的職責。布拉克內爾告訴《新聞周刊》，在任何北約作戰指揮機構中，美國人幾乎總是被安排在關鍵職位上。他表示，這意味著美國對北約擁有一定的控制權，歐洲人對此是贊同的，因為這“有助於美國保持高度參與”，儘管其地理位置遙遠。然而，布拉克內爾指出，如果美國將歐洲盟軍最高司令的職位讓給歐洲人，這將意味著美國在北約的影響力下降，並預示美國與歐洲事務的脫離。他還說，北約許多國家，不僅僅是德國，都有上將能夠應對這一挑戰。希爾頓表示，惠特克意在表明，美國將亞洲視為主要的地緣政治舞台，並會將其資產重新調配。他認為惠特克的言論並非重大失言或對跨大西洋關係構成威脅，因為他強調的是較長的時間框架，並暗示跨大西洋夥伴之間的軍事能力最終將達到平衡。希爾頓表示，惠特克的說法也極大鼓舞了柏林，甚至可能提升柏林的自信心。他還說，如果用歐洲人取代美國人擔任歐洲盟軍最高司令，這將標誌著歐洲安全管理進入一個新階段，但歐洲的安全仍然以美國為支撐。惠特克說：“我期待德國有一天會來找美國，說我們準備好接任盟軍最高司令了。我認為我們離那一天還很遠。”布拉克內爾則說：“如果美國將歐洲盟軍最高司令一職讓給歐洲國家，我們應該清醒地認識到，我們將失去很大一部分的影響力和左右北約軍事行動的能力，而歐洲人會將此解讀為美國退出歐洲安全事務的明確訊號。”惠特克暗示，德國目前沒有立即接任歐洲盟軍最高司令的計畫，但柏林仍在繼續推進其通過增加軍費開支和招募新兵來加強武裝力量的政策，這可能會改變其在北約內部的影響力。 (參考消息智庫)

1 導讀生成式AI正從“一超”走向“群雄”。OpenAI雖憑ChatGPT領跑，卻遭多方圍剿：微軟、輝達豪擲150億美元轉撐Anthropic，並鎖定300億美元Azure訂單，形成“資金旋轉木馬”；GoogleGemini 3自研晶片訓練，月活6.5億緊追不捨；xAI亦傳2300億美元估值融資。OpenAI為保算力，已承諾五年內向甲骨文支付3000億美元，總支出高達1.4兆美元，引發市場對其償債能力與泡沫風險的擔憂。輝達財報創新高暫時安撫情緒，但競爭白熱化使 labs 被迫持續燒錢降價，盈利與估值匹配難度陡增，AI版圖進入多極混戰。2 地道表達winner-takes-all 表示“贏家通吃”；在經濟學或商業語境中，指競爭結果中勝者獲得絕大部分甚至全部收益，敗者幾乎一無所得的市場結構。[例]：In a winner-takes-all market, early movers can seal a dominant position. 在“贏家通吃”型市場裡，先發者往往能鎖定統治地位。throw their weight behind - 把全部影響力、資源或權力押注於……；形象比喻“用自身份量”給某人/某事撐腰，強調重量級支持者的全力站台。[例]：Microsoft and Nvidia threw their weight behind Anthropic. 微軟與輝達把全部資源押向 Anthropic，為其站台。gauntlet /ˈɡɔːntlət/ - n.長手套，防護手套；(中世紀武士鎧甲的)金屬手套throw down the gauntlet - 中世紀騎士若欲單挑，會摘下金屬手套（gauntlet）擲於對方面前；對方若撿起，即表示接受挑戰。泛指“主動發起競爭或挑戰”，常見於商業、科技、體育等語境。[例]：Google threw down the gauntlet with its new AI model. Google發佈新 AI 模型，公然“下戰書”。from our vantage point - 從我們有利的觀察位置；從我們的視角來看。引申為“獨特且優越的視角”，常用於演講或財報會議，表示“站在我方立場/經驗所看到的情況”，比簡單說“we think”更形象、正式。[例]：From our vantage point, the AI market is still in its infancy. 在我們看來，AI 市場仍處於起步階段。3 ｜原文｜翻譯｜字詞｜Loop the loop循環Cracks are appearing in OpenAI’s dominant façadeOpenAI 的主導地位正在出現裂痕The 21ST-CENTURY tech landscape was built with a winner-takes-all mindset. It started with Microsoft’s Windows monopoly at the end of the 1990s. Since then Alphabet-owned Google has cornered search and Amazon has become the king of e-commerce. Meta, too, has blanketed much of the world with social media—though on November 18th a judge in Washington, DC, spared it the ignominy of being declared a monopolist.21 世紀的科技版圖完全建立在“贏家通吃”的思維之上：90 年代末微軟率先憑 Windows 形成壟斷；隨後 Alphabet 旗下的 Google 牢牢把持搜尋，亞馬遜加冕電商之王；Meta 亦用社交媒體覆蓋全球——儘管 11 月 18 日華盛頓特區的一位法官免去了它被正式貼上“壟斷者”恥辱標籤的命運。No surprise then that with the rise of generative artificial intelligence (AI), everyone has jostled to be, if not the outright winner, then at least on the winning team. Since it launched ChatGPT in late 2022, OpenAI has been the one to beat. But its dominance is under threat. That was underscored on November 18th when Microsoft and Nvidia, two big backers of OpenAI, threw their weight behind Anthropic, a big rival to the maker of ChatGPT, that has hitherto been financed by Amazon and Google. On the same day, Google threw down the gauntlet with a new model.隨著生成式人工智慧（AI）的崛起，所有人都想擠進“獲勝陣營”，即便當不了唯一贏家，也至少要搭上順風車，這並不令人意外。自2022年底推出ChatGPT以來，OpenAI一直是眾人追趕的目標，但它的霸主地位正受到威脅。11月18日，這一威脅被徹底凸顯：曾大力扶持OpenAI的微軟與輝達，竟聯手為Anthropic站台——這家ChatGPT製造商的最大對手此前一直由亞馬遜和Google出資輸血。同一天，Google更拋出全新模型，公然“下戰書”。The Anthropic deal bears many of the hallmarks of the spending exuberance that has characterised the AI boom. Nvidia and Microsoft pledged to invest $15bn in Anthropic, which, in turn, will spend $30bn on Microsoft’s Azure cloud platform over an unspecified timeframe, underpinned by Nvidia’s AI chips. Not long ago such circularity, with OpenAI at the centre of the merry-go-round, dazzled markets. Now investors are spooked; Microsoft’s shares fell by 3% after the announcement.Anthropic 這筆交易集中體現了 AI 熱潮中“花錢不眨眼”的典型特徵：輝達與微軟承諾向 Anthropic 注資 150 億美元，而 Anthropic 又將在未明確的時間跨度內把 300 億美元砸向微軟的 Azure 雲平台，底層算力則由輝達的 AI 晶片支撐。不久之前，這種以 OpenAI 為軸心的“資金旋轉木馬”還讓市場目眩神迷；如今投資者卻聞風喪膽——消息一出，微軟股價當日下跌 3%。monopoly /məˈnɒpəli/ n. 壟斷corner /ˈkɔːnə(r)/ n.角，角落；v. 獨佔、壟斷spare /speə(r)/ v. 使免遭、免去ignominy /ˈɪɡnəmɪni/ n. 恥辱、醜名jostle /ˈdʒɒsl/ v. 推擠；爭搶位置outright /ˈaʊtraɪt/ adj. 徹底的；完全的underscore /ˌʌndəˈskɔː(r)/ v. 強調；凸顯hitherto /ˌhɪðəˈtuː/ adv. 迄今為止gauntlet /ˈɡɔːntlət/ - n.長手套，防護手套；(中世紀武士鎧甲的)金屬手套hallmark /ˈhɔːlmɑːk/ n. 標誌；特徵exuberance /ɪɡˈzjuːbərəns/ n. 狂熱；過度投入dazzle /ˈdæzl/ v. 使目眩；迷住The reverberations from OpenAI’s promiscuity partly explain the change of sentiment. Gil Luria of D.A. Davidson, an investment firm, dates the sell-off in tech stocks this month back to September, when OpenAI agreed to spend $300bn over five years on computing power from Oracle, and Nvidia, in turn, said it would invest up to $100bn in OpenAI.OpenAI 這種“四處牽手”的做法所引發的連鎖反應，一定程度上解釋了市場情緒的逆轉。投資公司 D.A. Davidson 的吉爾·盧里亞指出，本月科技股的拋售潮可追溯到 9 月：當時 OpenAI 同意五年內斥資 3000 億美元向甲骨文購買算力，而輝達又反手宣佈最多向 OpenAI 投入 1000 億美元。That marked the start of $1.4trn of spending commitments by OpenAI, which has raised fears in financial markets of a binge by uncreditworthy borrowers to finance new AI data centres. On November 19th Nvidia provided news that assuaged those concerns. It reported record sales in the third quarter, and raised its fourth quarter revenue forecasts above Wall Street’s expectations. “There has been a lot of talk about an AI bubble. From our vantage point we see something very different,” said Jensen Huang, its CEO.那件事開啟了 OpenAI 高達 1.4 兆美元的支出承諾，卻也令金融市場擔心：一群償債能力存疑的借款人正在豪擲重金新建 AI 資料中心。11 月 19 日，輝達放出消息安撫了這種恐慌：第三季度營收再創紀錄，第四季度收入指引也上調至高於華爾街預期。其首席執行官黃仁勳表示：“外界熱議 AI 泡沫，但在我們看來，情況完全不同。”Anthropic’s three-way arrangement is a reflection of Nvidia’s bullishness. For the first time, the AI lab will train its models on Nvidia’s chips. Details about the terms of the Nvidia and Microsoft investments were sketchy, but CNBC reported that they valued Anthropic at about $350bn, up from $183bn in September, which would bring it closer to OpenAI, valued at $500bn. The Wall Street Journal reported that Elon Musk’s XAI, another frontier lab, was in talks to raise $15bn at a $230bn valuation.輝達、微軟、Anthropic 的“三方聯盟”正折射出輝達的極度樂觀。這家 AI 實驗室首次決定用輝達晶片訓練自家模型。雖然輝達與微軟的具體投資條款語焉不詳，CNBC 援引知情人士稱，此次注資將 Anthropic 估值推至約 3500 億美元，較 9 月的 1830 億美元幾乎翻倍，逼近估值 5000 億美元的 OpenAI。《華爾街日報》另稱，埃隆·馬斯克旗下的前沿實驗室 xAI 也在洽談以 2300 億美元估值融資 150 億美元。reverberation /rɪˌvɜːbəˈreɪʃn/ n. 迴響；連鎖反應；影響promiscuity /ˌprɒmɪˈskjuːəti/ n. 濫交；此處引申為“不加選擇地廣泛合作”binge /bɪndʒ/ n. 狂歡；此處指“無節制的支出狂潮”assuage /əˈsweɪdʒ/ v. 緩和；安撫vantage /ˈvɑːntɪdʒ/ n.優勢bullishness /ˈbʊlɪʃnəs/ n. 看漲情緒；極度樂觀sketchy /ˈsketʃi/ adj. 粗略的；語焉不詳的It’s not just the AI labs that are putting pressure on OpenAI. On November 18th Google released its latest model, Gemini 3, which it said would improve AI features on its search platform, as well as coding and other tools. Gemini has 650m monthly average users, which is still well shy of the 800m that OpenAI says use ChatGPT on a weekly basis. But it is trained on Google’s own chips, rather than Nvidia’s, giving it potentially a big cost advantage. On November 19th Alphabet’s shares jumped to record highs, partly on the belief that it may be catching up with OpenAI.不只AI實驗室在擠壓OpenAI。11月18日，Google發佈最新模型Gemini 3，稱將強化搜尋平台、程式設計及其他工具的AI功能。Gemini月活6.5億，仍遠低於OpenAI宣稱的ChatGPT周活8億，但它訓練於Google自研晶片而非輝達晶片，潛在成本優勢可觀。11月19日，Alphabet股價跳升至歷史新高，部分源於市場相信它正逼近OpenAI。For users, the more competition the better. It means the AI labs will continue to keep prices down by burning cash. But it may also bring fears of an AI bubble from public to private markets. The more competition there is, the harder it will be for the labs to generate the revenues needed to justify the spending splurge—not to mention their stratospheric valuations.對於使用者而言，競爭越多越好——這意味著 AI 實驗室會繼續“燒錢”壓低價格。但這也可能把 AI 泡沫的擔憂從公開市場帶到私募領域：競爭越激烈，這些實驗室越難賺到足以支撐豪擲千金的高額收入，更遑論它們那“天上飛”的估值。splurge /splɜːdʒ/ n.揮霍；亂花錢stratospheric /ˌstrætəˈsferɪk/ adj.平流層的 (Chris的外刊閱讀筆記)

🇨🇳 之前每次寫台灣問題，總有人告訴我，「沒什麼好說的，幹就完了！」事情恐怕沒那麼簡單。因為「幹」是最後不得已的選擇，老祖宗說最好還是「不戰而屈人之兵」。之所以要一再把台灣問題的事實真相講清楚，不是講給那些裝睡、叫不醒的人，而是國際上更多講道理的人聽。道理講清楚了，等到真要「幹」的時候，我們身為正義之師就不言自明了。相當長一段時間以來，「台灣地位未定論」作為某些國家打「台灣牌」的籌碼，隔三差五就要拿出來炒作一番。最近，「美國在台協會」又炒起冷飯，公開鼓噪《開羅宣言》《波茨坦公告》和「舊金山和約」等檔案均「未決定台灣最終的政治地位」。美國國務院匿名官員隨即附和。賴清德當局如獲至寶，台灣外事部門負責人跳出來感謝“'美國在台協會'公開明確重申美方對台政策立場”，並順勢煽炒“中華民國與中華人民共和國互不隸屬”的謬論。必須堅決揭批這類謊言謬論，還歷史一個清白。一、“台灣地位未定”的“前世今生”「台灣地位未定」不是什麼新概念，而是發端於杜魯門執政時期的「老古董」。美國在這​​個問題上出爾反爾、反覆橫跳，也不是什麼新戲碼。二戰後，美國明確承認台灣屬於中國。 1950年1月5日，時任美國總統杜魯門就台灣問題發表聲明，表示過去4年，美國及其他同盟國均接受中國對該島的管轄。同日，時任美國國務卿艾奇遜召開記者會，對杜魯門的聲明作進一步說明，表示中國已管轄台灣4年。美國及其他盟國都沒有對中國的管轄和佔領提出質疑。當台灣成為中國的一個省，沒有人對此提出法律質疑。▲ 1951年，美國代表、時任國務卿迪恩·艾奇遜簽署「舊金山和約」。朝鮮戰爭爆發後，美國出於遏華戰略考量，拋出「台灣地位未定」。為了使該論調“合法化”，1951年，美國打著解決同盟國與日本戰後關係及釐清戰爭存留問題的旗號，一手導演“對日和會”並炮製所謂的“舊金山和約”，刻意不明確台灣和澎湖列島的主權歸屬。 1952年，美國又推動蔣介石集團同日本簽署所謂的“中日和約”，不明文規定台灣和澎湖列島歸還中國。到了上世紀70年代，國際形勢發生巨大變化，中美兩國重新調整外交政策，從長期對峙逐步轉為破冰接觸。1972年，美國總統尼克森訪華期間，當面向周恩來總理承諾，美方將不再發錶帶有「台灣地位未定」意味的聲明。中美關係正常化後，美國在官方層面很少再公開提及「台灣地位未定」。但隨著美國打壓遏制中國愈演愈烈，美國也開始不斷虛化掏空其一個中國政策，「台灣地位未定」隨之沉渣泛起。2020年9月，時任美國國務院亞太事務助產士史達偉在智庫演講時妄言，美國的一個中國政策，不同於中國的一個中國原則，美國對台灣的「主權」不持立場。 2025年5月，美國眾議院通過“台灣保證實施法案”與“台灣國際團結法案”，公然挑戰聯大第2758號決議，聲稱該決議“沒有對中國和台灣的關係採取立場，也沒有任何涉及台灣主權的敘事”。二、「台灣地位未定」純屬謬論回顧歷史，不難看出，所謂「台灣地位未定」不過是美國出於自身利益和遏華目的而精心炮製的謊言，違背歷史事實，毫無法理依據，純屬謬論。台灣自古以來就是中國領土不可分割的一部分。1895年，日本迫使戰敗的清政府簽訂《馬關條約》，割讓台灣及澎湖列島。 《馬關條約》當然是喪權辱國的不平等條約，但割讓這一事實本身，證明1895年之前台灣及澎湖列島已是中國領土一部分，證明日本是從中國而不是別的國家強佔了台灣。▲ 明代利瑪竇和李之藻合作繪製的世界地圖《坤輿萬國全圖》所描繪的台灣附近海域1941年，中國政府發佈《中國對日宣戰佈告》，宣告「所有一切條約、協定、合同，有涉及中日間之關係者，一律廢止」，並宣佈將收回台灣、澎湖列島。1943年，中美英三國政府發表《開羅宣言》，明確規定將日本竊取的台灣、澎湖列島等中國領土歸還中國。1945年，中美英蘇發表《波茨坦公告》，重申《開羅宣言》之條件必將實施。同年，日本簽署投降書，承諾忠誠履行《波茨坦公告》各項規定之義務。1945年10月25日，中國政府宣告“恢復對台灣行使主權”，並在台北舉行“中國戰區台灣省受降儀式”。由此，通過一系列具有國際法效力的檔案，中國從法律和事實上收復了台灣。▲ 1945年10月25日，台灣在結束了日本帝國主義長達50年的殖民統治後，重回祖國懷抱。台灣民眾歡慶， 「老幼有易新裝，家家遍懸綵燈，相逢道賀，如迎新年，鞭炮鑼鼓之聲，響徹雲霄，獅龍遍舞於全市，途為之塞」。這次「美國在台協會」翻炒「台灣地位未定」謬論，不僅公然違背《開羅宣言》和《波茨坦公告》，還搬出了所謂「舊金山和約」。 1951年的「舊金山和約」是二戰之後美國糾集一些國家，在排斥中國、蘇聯的情況下，對日本單獨媾和而發表的非法、無效檔案。這一檔案不僅違反1942年中美英蘇等26個國家簽署的《聯合國家宣言》有關「各簽字國政府不得單獨同敵國停戰或媾和」的規定，而且背著中國處置中國合法領土，違反《聯合國憲章》和國際法基本原則。這種「和約」就是廢紙，早該掃進歷史垃圾堆。至於所謂的1952年“中日和約”，更經不起推敲。它是由已經不能代表中國的蔣介石集團簽署，同樣非法、無效。即便拋開兩份「和約」的非法性和約束力不談，中國已在1945年從法律和事實上收復台灣，日本根本無權在1951年的法律檔案裡處置不屬於其領土的台灣，更無權試圖對台灣的領土主權進行變更。三、「台灣地位未定」在台灣也不得人心無論美國如何鼓噪、民進黨當局如何粉飾，「台灣地位未定」扭曲史實，毫無法理依據，過去不是、今後也不會成為島內民眾共識。1950年美國拋出「台灣地位未定」謬論後，即使面對美國的強大壓力，蔣介石集團還是發表了「台灣屬於中國領土之一部分」的聲明。此番「美國在台協會」和賴清德當局演雙簧，再度鼓噪「台灣地位未定」後，台灣地區最大在野黨國民黨立即通過新聞稿回應稱，值此二戰勝利暨台灣光復80週年之際，必須不厭其煩地重申歷史事實。二戰後期及戰後檔案，均已確認並以法律實踐將台灣、澎湖及其附屬島嶼歸還中國，史實班班可考，毫無疑義。馬英九基金會痛批，「美國在台協會」公開挑釁一中原則，違反了美國長年的政策，還把台灣的安全推向險境，已經觸及了台灣地區民眾的底線。台灣地區勞動黨主席吳榮元也在接受媒體採訪時表示，“美國在台協會”宣傳所謂“台灣地區地位未定”，是赤裸裸干涉中國內政，試圖顛倒黑白、挑撥兩岸對立。島內媒體評論認為，台灣地區的未來不應由外部勢力決定，美方干涉台灣地區內部事務，不會為台灣地區帶來和平與穩定，只會讓台灣地區更深地陷入大國博弈的漩渦中，成為他國利益爭奪的工具。四、「台灣地位未定」注定失敗台灣是中國的台灣。台灣地位問題早在1945年中國人民抗日戰爭暨世界反法西斯戰爭勝利時就已經徹底解決。台灣回歸中國是二戰勝利成果和戰後國際秩序重要組成部分，是包括台灣同胞在內的中國人民經過浴血奮戰和巨大犧牲換來的勝利成果，絕不是某些反華勢力的謊言謬論所能撼動。歸根結底，“台灣地位未定”不過是一個被刻意豢養的“政治殭屍”，它不定期“還魂”的鬧劇，服務的從來都是“台獨”和外部勢力見不得光的算計。但它每企圖「還魂」一次，就會被光明和正義打回原形一次，永遠不可能長出「真身」。▲ 任何膽敢謀求」台獨「的圖謀終將陷於孤島絕境。歷史的車輪滾滾向前，任何企圖讓「台灣地位未定」死灰復燃的行徑，都是對國際正義與歷史事實的公然褻瀆。儘管海峽兩岸尚未完全統一，但中國的主權和領土從未分割也決不允許分割，台灣是中國領土一部分的地位從未改變也決不允許改變。誰想要走回頭路，妄圖將台灣再度從中國分裂出去，只會被釘在歷史的恥辱柱上，在鋼鐵洪流面前撞得頭破血流。這不是預言，而是鐵律。 （補壹刀）

英國競爭與市場管理局(CMA)近日正式認定Alphabet旗下谷歌在搜索服務領域具有"戰略市場地位"(SMS)，這是英國新數字市場競爭制度實施以來的首個此類認定。該決定意味着谷歌在英國市場的搜索與廣告業務將面臨更嚴格的反壟斷審查。CMA經過爲期九個月的調查後確認，谷歌在英國搜索市場佔據超過90%的份額，具有"顯著且根深蒂固的市場力量"。監管機構特別關注搜索結果的公平性、廣告成本以及AI生成搜索回應等問題。值得注意的是，雖然谷歌的Gemini AI助手未被納入此次認定範圍，但其他AI功能如AI概覽和AI模式則包含在內。CMA數字市場執行董事表示，這一認定並非對不當行爲的指控，但將爲後續監管幹預提供依據。監管機構計劃在今年晚些時候就可能的干預措施啓動公衆諮詢，可能包括要求谷歌提供更公平的搜索排名機制，以及給予內容出版商更大控制權等措施。谷歌方面回應稱，希望英國避免"高昂的限制性措施"和"過度繁瑣的監管"，認爲過度干預可能抑制創新與增長。該公司強調，當前提出的多項干預方案可能會延緩新產品推出進度。此次監管行動是歐洲對科技巨頭加強監管的最新舉措。此前，歐盟已對谷歌處以高額罰款，並要求其停止在廣告業務中的自我優待行爲。隨着數字市場競爭日益激烈，各國監管機構正加大對科技企業市場行爲的審查力度。

🌊 法國總統馬克宏在訪談中回應德國人對法德夥伴關係的擔憂，強調兩國需共同面對極右翼崛起、經濟挑戰和地緣政治風險。文章探討法國經濟增長優於德國的原因、社會模式差異，以及政治不穩定下的合作。馬克宏重申德法夥伴關係的核心地位，推動歐洲一體化，包括核能、防禦項目和對烏克蘭支援。他呼籲誠實改革和歐洲自主，視當前為“沒有回頭路”的時刻，為德國華人提供中歐關係與歐洲未來的洞察。源自《法蘭克福匯報》《法蘭克福匯報》: 總統先生，您將於周五作為貴賓出席薩爾布呂肯的德國統一節慶典。35年前，法國擔心德國變得太強大。今天，許多德國人質疑法國是否仍是可靠夥伴。您如何回應？我一直視德國為友好國家和夥伴，並始終努力搭建橋樑。這也適用於梅爾茨總理。我們面臨共同挑戰，如極右翼力量的增強。我們的增長穩健，但公共財政問題尚未解決。自我擔任總統以來，法國經濟增長10%，義大利7.8%，德國3.44%。您的前總理稱法國處於懸崖邊緣。這種表述需謹慎。法國是穩健國家，信用評級高，稅收收入良好，基礎設施投資遠超德國。我們擁有歐洲大陸最強的初創企業增長動力。不過，我們的社會模式管理不如德國。您25年前啟動改革議程。我們2017年放鬆勞動市場，開始失業和養老金保險改革，這些仍備受爭議。我們有更昂貴的社會體系、更複雜的行政和人均更多公務員。這不是足夠擔憂的理由嗎？必須接受周期存在。我們在大流行前成功減債、現代化並實現反彈。我們共同應對新冠危機，比2008年金融危機更好，在德法和歐洲層面。法國比德國更強保護公民和企業免受通膨影響，這代價高昂。我們低估了通膨高峰後歐洲衰退的影響。現在，我們被迫抑制支出上升。稅收辯論合理。我想保證，法國經濟基礎非常穩固。政治不穩定卻令人不安。我們正在學習你們更熟悉的事：組建聯盟和議會力量談判。有時法國行動更快。我第一任期一切順利，因為我們有絕對多數。現在，我們需更長時間達成共識，因為妥協長期不是我們的政治文化。法國極端勢力明顯增強。人們常說這是我的錯。但這種政治格局三分法在歐洲普遍存在。您有或多或少強烈的激進左翼，如左翼黨或其他運動，一個廣義中間陣營，以及極右翼第三陣營，到處都在推進，包括德國。如果中間陣營從溫和左到溫和右想推動國家前進，就必須達成共識。這正是當前發生的事。在法國體系中，這不太自然。閱讀此文的德國人可安心。您為何如此重視與德國的關係？德法夥伴關係是美麗的故事，因為它並非理所當然。認為它是例行公事的人錯了。沒有深層力量將我們繫結。這種夥伴關係需不斷重新發明。我堅信歐洲理念，即和平、繁榮和民主的歐洲項目。它基於德法關係。您與梅爾茨總理的關係如何發展？梅爾茨當選後，我立即建議嘗試新方法。我們未等聯盟談判就開始工作。儘管我一直特別關注德國，如亞琛條約和我去年印象深刻的國事訪問，我從中學習。當梅爾茨總理5月7日首次訪巴黎時，我們立即提交關係復興檔案，因為我們已開始工作。地緣政治風險要求如此。此外，我們有相似文化，因為梅爾茨總理也來自私營部門。他對法國懷有深厚友誼，希望我們成功。核能主題長期毒害關係。現在真的結束了？是的，我確信。這也符合歐洲利益。我們有不同能源模式。這就是我們建構歐洲的方式。儘管如此，沒有核能，我們無法應對脫碳、競爭力和主權挑戰。如果我們想共同關閉污染煤電廠、放棄進口天然氣，需要基於三支柱的歐洲模式。第一支柱是節能，第二是可再生能源。問題是，可再生能源僅間歇可用，我們需要補充——核能。德國和歐洲的幸運在於，法國生產無碳能源。去年我們向德國大量出口。德國對待核能像莫里哀喜劇《資產階級紳士》中的蒙謝爾·茹爾丹：每年消費大量卻不知。您有時對德法防禦項目緩慢絕望嗎？戰鬥機FCAS面臨風險，坦克系統MGCS似乎停滯。政治意願還在嗎？這些重要項目符合2017年我與默克爾總理確定的戰略需求。地緣政治發展讓它們過時嗎？相反。我們從一開始就知道很難，因為競爭軍工企業被迫聯姻。議員——尤其是國會比國民議會更多——不斷問：我的選區就業安全嗎？雙方軍工企業爭領導權。我們需繼續尋求解決方案，堅持德法整體利益。總理和我已要求國防部長年底審查項目。不受各方評論干擾，我們將據此決定。您的政治意願不變？最重要的是，繼續軍備並加強歐洲防禦。我支援最大整合，因為我們需在歐洲層面更多生產。我想說服德國朋友更多購買歐洲產品。我們工業企業在公共資金充裕時保留許多舊習慣。但他們必須準備更強作為歐洲人合作、更快生產、更創新。因為我發現，許多企業在國際上能做到。俄羅斯對歐洲進行混合戰爭。甚至法國清真寺前的豬頭也是與俄羅斯有關團體的作品。我們對這些破壞穩定嘗試反應太溫和嗎？我們正在武裝自己。但長期我們低估俄羅斯。俄羅斯經濟遠弱於歐洲，人口縮減，工業不創新。但它生產更多武器，且更快。我們低估威脅。從和平到戰爭不是一夜之間。我們永久處於對抗中。除了恐怖主義，俄羅斯是歐洲人最大結構性威脅。它通過干預選舉、網路攻擊、暗殺反對派、用移民流作為壓力工具，威脅集體安全。俄羅斯測試我們的防空，並改變核學說。我們低估俄羅斯通過散佈虛假資訊影響公眾輿論，甚至法國床蝨故事。我們開放社會易受資訊戰影響。如果忽略俄羅斯秘密軍隊在我們民主中擴張，我們就是天真。這種軍隊由小、無面數字戰士組成——數字機器人。它們操縱法國、德國和歐洲民主。如果一架俄羅斯戰鬥機未經許可進入歐洲空域，您會擊落它嗎？根據戰略模糊原則，我可以說什麼都不排除。俄羅斯無預警入侵烏克蘭。烏克蘭抵抗。但2022年春，我們美國夥伴已表示不派兵。我們反覆告訴莫斯科我們不做什麼。這是弱點訊號。我們必須讓普丁不確定。我們需減少依賴，尤其是對美國。應對俄羅斯制裁應加強，並在歐盟以合格多數通過？我們正準備第19包制裁。制裁效果遠好於所說。要更有效，需聚焦影子艦隊。美國明確訊號有幫助。我們應針對這些約800艘活躍船隻規避制裁。許多公司已受制裁，但需有效控制。我們應聯合控制、封鎖這些船隻，提高俄羅斯經濟成本。我們還應加速對烏克蘭軍隊的短期援助。梅爾茨總理建議使用凍結俄羅斯數十億援助烏克蘭。近1400億歐元可動員。您對這一轉向驚訝嗎？不。首先，梅爾茨總理支援委員會工作。提議由馮德萊恩準備。總理和我重視歐洲信譽。在此框架下，優先歐洲軍工產品。凍結俄羅斯資產不能簡單沒收，因為違背國際法。但它們可作為擔保，使用歐洲預算和國家擔保可視化我們對烏克蘭的長期支援。本質上，這意味著德國準備與我們共同為烏克蘭負債。這是真正變革。德法合作的結果。這聽起來革命性。我們大流行時已這麼做。我們將討論，因為涉及優先事項——我們的實力和獨立。我們有很強信用評級。如果停火遙遙無期，“意願聯盟”會怎樣？美國總統已明確表示。俄羅斯不可靠。這是好消息：美國再次與歐洲一致。我們2025年2月17日在巴黎啟動意願聯盟。需意識到其意義。首次，所有成員國向烏克蘭提供安全擔保。他們準備裝備、訓練烏克蘭軍隊，並在攻擊時出現。借用康德的話：我們開始擺脫自造成的戰略不成熟。過去，我們只想北約或依賴美國。現在，我們共同思考。我們說，這是我們自身安全。我們準備好，即使別人放棄。這非凡！我們的提議擺在那。沒有回頭路了。我們將見美國人準備走多遠。我們正在澄清。您對我們脫離美國的能力不是太樂觀嗎？我們將檢查如何在北約擔保外，為願意的歐洲人建立自身安全擔保。這是深刻變革。我認為，我們將保留美國夥伴，一起對俄羅斯施壓。您最近宣佈加強空中核威懾。這是否是對德國的訊號，表示法國核保護傘更緊密？法國核保護傘存在。我正更新我們的學說，並深化與願歐洲人的戰略對話。自1962年起就有歐洲維度。2026年初，我將發表核學說原則演講。 (德國派)