#建議
Google“歷史最大漲幅”、輝達反而大跌!高盛資深半導體分析師建議“做多雲、減持晶片”
高盛認為在AI基礎設施建設熱潮中,投資者應將倉位從晶片股轉向雲端運算巨頭。周四,Alphabet股價單日大漲10%,市值單日增加4210億美元,創下該公司有史以來最大單日市值增幅,同時也是美國企業史上第二大單日市值增加紀錄。(Google股價近一年走勢)與此同時,輝達股價下跌逾4%,跌破200美元關口,單日跌幅金額近10美元。高盛資深半導體分析師Jim Covello在致客戶報告中建議"做多超大規模雲服務商、低配半導體"。Covello在報告中指出,當前市場對超大規模雲端運算商的投資回報率定價,已反映了"相當程度的悲觀預期",導致該類股估值倍數被大幅壓縮。相比之下,半導體股估值已明顯偏高。01. Google雲強勁增長,點燃市場熱情Alphabet此輪暴漲的導火線是一份亮眼的季度業績報告。Google雲業務單季營收增速達63%,令投資者印象深刻。雲業務營運利潤率從一年前的17.8%大幅擴張至32.9%,管理層將此歸因於更高效的技術基礎設施和流程創新。摩根大通分析師Doug Anmuth在周四的研報中寫道:我們認為Google正在其AI投資上產生清晰、可量化的回報。他指出,Google雲的合同積壓訂單在一季度環比接近翻倍,達到4620億美元。Anmuth同時強調:底層晶片、模型改進、使用者參與度與商業變現之間的良性循環仍在持續複利。Alphabet方面在財報電話會議上表示,AI解決方案已成為Google雲的首要增長驅動力,基於Gemini的AI智能體產品需求旺盛。公司披露,Gemini每分鐘處理超過160億個token,環比增長60%。02. Alphabet市值逼近輝達,差距縮小至約2030億美元強勁業績推動Alphabet股價創下歷史新高,據道瓊斯市場資料,該公司本月累計漲幅已達33.8%,為2004年10月以來最佳單月表現。在市值排名上,Alphabet與輝達之間的差距已縮窄至約2029億美元,為今年2月5日以來的最小差距。今年1月,Alphabet已超越蘋果,成為全球市值第二大公司。過去一年,Alphabet股價累計上漲138.5%。該公司已逐步瓦解外界對AI構成其業務"存亡威脅"的敘事,Google搜尋業務一季度增長19%,查詢量創歷史新高,印證了AI擴大而非蠶食搜尋業務的邏輯。據Sensor Tower資料,Gemini已成為僅次於OpenAI旗下ChatGPT的全球第二大下載量AI應用。03. 高盛:晶片估值偏高,雲巨頭被市場低估Covello在報告中指出,當前半導體股估值已明顯偏高,而超大規模雲服務商的估值則低於歷史均值。費城半導體指數的12個月遠期市盈率已升至約24倍,高於10年均值19倍;超大規模雲服務商的遠期市盈率同樣約為24倍,但鑑於其持續現金流與成長前景,該類股歷史上通常享有更高溢價。過去數月,半導體是投資者最偏愛的AI主題標的,費城半導體指數過去一年累計漲幅接近150%。與此同時,亞馬遜、甲骨文、微軟、Alphabet、Meta等超大規模雲服務商,則因大規模資料中心資本開支引發投資者疑慮而表現落後。(今年四大超大規模資料中心營運商的總資本支出,預計將超過7000億美元)Covello在報告中勾勒了兩種對雲端運算商有利的情景:第一種情景:雲巨頭開始展示出正向投資回報,消除市場對其資本支出的疑慮,推動估值修復,而晶片股的上行空間則因市場已充分定價而受限。第二種情景被Covello視為"最佳情景":若超大規模雲服務商的投資回報率持續承壓,被迫削減資本支出,"我們認為雲巨頭將因現金流前景改善,而迎來顯著的反彈,而半導體股則將因資本開支下降衝擊營收而大幅下挫。"唯一的負面情景是"維持現狀":即雲巨頭在投資回報率存疑的情況下繼續大手筆支出,持續壓縮自身現金流動態,同時繼續支撐晶片股估值。Covello指出,這一情景對上述相對價值交易最為不利。 (華爾街見聞)
美國2026最新發佈《人工智慧國家政策框架》
2026年3月,白宮向國會提交了一份題為《人工智慧國家政策框架》的立法建議檔案,這是川普政府迄今最系統性的AI政策表態。這份檔案不是一部法律,而是一份明確的立法路線圖——白宮以章節形式向國會列出七大政策領域的具體立法方向,涵蓋兒童保護、社區經濟、智慧財產權、言論自由、創新促進、勞動力建設和聯邦監管框架。其底層邏輯高度統一:美國必須在AI領域實現全球主導,任何可能阻礙這一目標的監管負擔,無論來自聯邦機構還是各州立法,都應被系統性清除。這份檔案的政治意涵與技術含義同等重要。它清晰勾勒出本屆政府對AI治理的基本哲學:政府的角色是移除障礙,而非設定規則;創新的驅動力來自市場,而非監管機構;美國的競爭優勢來自速度與規模,而非繁複的合規體系。兒童保護與社區經濟:兩道不可迴避的底線報告開篇將兒童保護列為第一優先,這並非偶然——川普政府將此視為少數具有廣泛政治共識的AI監管領域之一,且已有實質性行動作為背書。白宮明確引用第一夫人梅拉尼婭·川普主導推動的《Take It Down Act》,這部法律專門針對深度偽造性質的非自願親密影像,將AI生成的兒童性剝削內容明確納入法律打擊範圍。在此基礎上,立法建議要求國會進一步強制AI平台引入年齡核驗機制(包括家長認證等商業可行方式),賦予家長對子女帳戶的全面管控權——隱私設定、螢幕時間、內容過濾和帳戶控制均應在家長權限範圍之內。同時,建議強調現行兒童隱私法律(如COPPA)明確適用於AI系統,包括對資料採集用於模型訓練以及定向廣告的限制。這一表述意義重大:它意味著AI公司不能以"技術創新"為由繞過已有兒童保護法規,相關合規義務在AI場景下同樣成立。另一條現實約束來自能源與基礎設施領域。AI資料中心的大規模建設帶來的電力需求衝擊已是公開事實。白宮建議國會通過《電力使用者保護承諾》(Ratepayer Protection Pledge)框架,明確居民電費不得因AI資料中心建設而上漲,同時簡化聯邦層面的AI基礎設施審批流程,允許開發商就地建設自備電源、接入表後發電,以減輕對公共電網的壓力。這一"兩手抓"的設計——既保護居民用電成本,又加快基礎設施建設速度——折射出政府在平衡產業利益與選民利益時的政治現實考量。針對中小企業,建議提出通過補貼、稅收激勵和技術援助計畫降低AI工具的採用門檻。這一表述在近年美國AI政策討論中並不新鮮,但其在國家框架級檔案中的正式出現,表明聯邦政府已將中小企業的AI可及性視為結構性政策目標,而非邊緣議題。智慧財產權與言論自由:兩條爭議最深的分界線智慧財產權問題是當前全球AI立法中最具爭議的核心議題,而白宮在這一問題上的立場值得細讀。檔案明確表示:"政府認為,以版權材料訓練AI模型不違反版權法律。"但隨即補充,政府承認存在相反意見,因此支援由法院來解決這一爭議,同時建議國會不要採取任何可能影響司法機構就此問題作出裁定的立法行動。這是一種精心設計的中立表述——政府在表明傾向的同時,將最終裁量權留給司法系統,既不為AI企業的訓練行為提供明確的法律豁免,也不支援對其施加立法層面的明確限制。在創作者保護方面,建議提出兩項具體方向:一是考慮建立集體許可框架,允許版權持有人作為整體與AI提供商談判補償機制,且此類集體談判不觸發反壟斷責任;二是考慮建立聯邦框架,保護個人免受AI生成的聲音、外貌或其他可識別特徵的未授權商業使用,同時明確為諷刺、戲謔、新聞報導和其他受第一修正案保護的表達活動留出豁免空間。值得注意的是,建議使用"考慮"而非"應當"的措辭,顯示白宮對這兩項機制仍持開放態度,將主導權留給國會。言論自由條款是這份檔案中政治色彩最為鮮明的部分。建議明確要求國會立法禁止聯邦政府以黨派或意識形態理由向AI平台施壓,強制其禁止、修改或改變特定內容;同時為受到政府AI內容審查的美國公民建立有效的申訴救濟管道。這些條款的現實背景是近年來關於科技平台內容稽核與政府影響力之間關係的持續爭論,其指向性在檔案語境中相當清晰。更進一步,建議要求AI平台披露其內容稽核政策,允許使用者瞭解內容被移除或限制的原因,並為此建立申訴機制。這是將平台問責邏輯延伸至AI內容管理場景的直接嘗試。創新鬆綁與監管統一:框架核心的雙重邏輯這份政策框架的工程核心,是同時推進兩個相互強化的目標:在產業端最大化創新自由,在制度端建立統一的聯邦規則體系以替代碎片化的州級監管。在創新促進方面,建議明確要求國會不得設立任何新的聯邦AI監管機構,而應通過現有具備領域專業知識的監管機構對特定行業的AI應用進行管理,並依託行業主導的標準體系推動AI部署。這一立場與歐盟模式形成了鮮明對比——歐盟已建立專項AI監管框架和執法機制,而美國白宮明確反對這一路徑。配套措施包括:為AI應用建立監管沙盒,降低早期測試的合規風險;向產業界和學術界開放聯邦資料集,以AI就緒格式提供模型訓練所需資料。在聯邦預佔州法方面,建議的邏輯是:統一的國家標準優於五十套相互矛盾的州級規則。檔案要求國會授權預佔那些對AI發展構成不當負擔的州級法律,以建立符合聯邦框架最低標準的全國統一規範。然而,這一預佔並非無條件的:州級政府保留在以下領域的管轄權——依據普遍適用法律執法(包括兒童保護、反欺詐、消費者保護)、土地分區規劃和AI基礎設施選址決策、以及對政府自身AI使用的監管(如執法領域的人臉識別和公共教育中的AI應用)。這一劃分體現了聯邦主義框架內的精細平衡:聯邦政府掌控AI開發的基本規則,各州保留在具體服務領域和地方事務上的自主權。但檔案同時明確劃出三條州級立法的紅線:各州不得監管AI開發行為(認定其具有跨州屬性,涉及外交政策與國家安全);不得對無AI參與即屬合法的行為僅因使用AI而設定額外負擔;不得因第三方使用開發者模型實施違法行為而懲罰AI開發者本身。最後一條尤其值得關注——它實際上為AI基礎模型開發者在其模型被濫用時建立了一道重要的責任隔離屏障。勞動力培訓章節的建議相對務實:通過非監管手段將AI培訓內容嵌入現有教育和職業培訓項目(包括學徒制);加強對AI驅動的任務層面勞動力結構變化的研究,以政策資料支撐應對機制;強化贈地院校在技術援助、示範項目和AI青少年培養項目上的能力建設。檔案的措辭刻意迴避了"再就業"等政治敏感表述,轉而強調"工人應當從AI驅動的增長中受益,而不僅僅是承受AI發展的結果",這是一種包含價值判斷的政治承諾,而非具體的政策工具。從整體看,這份白宮《人工智慧國家政策框架》的重要性不在於其逐條建議,而在於它所代表的美國聯邦政府對AI治理立場的系統性整合。它明確拒絕了歐式的預防原則,將創新速度置於監管確定性之上;它在智慧財產權和內容稽核兩個最具爭議的領域保持了刻意的模糊性,將矛盾留給司法機構和國會博弈;它試圖通過聯邦預佔機制終結近年來各州AI立法的"監管寒武紀"。這份檔案能否轉化為實際立法,取決於國會兩院的政治博弈,但它作為本屆政府AI政策哲學的權威表述,將在未來數年持續塑造美國產業界、學術界和國際夥伴對美國AI治理走向的預期。 (21世紀關鍵技術)
【中東局勢】衝突進入第31天,伊朗最高領袖再發聲,伊朗外交部稱美方建議“非常極端且不合理”
美國和以色列對伊朗發動軍事打擊30日進入第31天。據伊朗媒體29日報導,伊朗最高領袖感謝伊拉克宗教領袖和人民對伊朗的支援。國際原子能機構29日稱,伊朗重水工廠已嚴重損壞並停止運行。據伊朗媒體29日報導,伊朗外交部發言人巴加埃表示,美國通過斡旋方遞交給伊朗的相關建議非常極端且不合理。這是3月4日在伊朗德黑蘭革命廣場附近拍攝的一處損毀的建築。新華社記者 沙達提 攝國際原子能機構:伊朗重水工廠遭嚴重損壞並停止運行國際原子能機構29日稱,位於伊朗中央省的洪達卜重水工廠已嚴重損壞並停止運行。據伊朗方面報告,該設施在兩天前的軍事衝突中遭到襲擊。國際原子能機構在社交媒體發文稱,基於對衛星圖像的獨立分析以及對洪達卜重水工廠的瞭解,可以確認該工廠已遭受嚴重破壞,不再運行。該設施內不包含任何已申報的核材料。國際原子能機構27日曾表示,已接到伊朗方面的通報稱,洪達卜重水工廠當日遭到襲擊,但由於該設施內不含任何已申報的核材料,因此不存在核輻射風險。據伊朗法爾斯通訊社27日報導,美國和以色列當天對伊朗洪達卜核設施發動兩輪空襲。洪達卜核設施位於伊朗中央省首府阿拉克市附近。2025年6月以色列和伊朗的“12日戰爭”期間,洪達卜核設施曾遭以軍空襲。伊朗外長:美以無法摧毀伊朗人民對知識的渴求伊朗外交部長阿拉格齊29日在社交媒體發文,就伊朗高校遭空襲一事表態,稱以色列和美國企圖通過轟炸摧毀伊朗人民對知識的渴求,但這不會奏效。阿拉格齊表示,以色列及其幫凶企圖通過轟炸來清除知識。刺殺伊朗科學家、襲擊核設施,如今襲擊伊朗的大學,這些行徑盡顯美以的無力和絕望,不僅不會奏效,反而會進一步激發伊朗人民對知識的渴求。據伊朗塔斯尼姆通訊社29日報導,美國和以色列戰機當日空襲了伊朗伊斯法罕理工大學。這是該大學近日來第二次遭到美以空襲。伊朗外交部發言人巴加埃28日在社交媒體發文表示,過去30天內,美國和以色列在對伊朗的軍事行動中,蓄意打擊包括高校和科研機構在內的目標,意在削弱伊朗的科學基礎和文化遺產。同天,伊朗伊斯蘭革命衛隊發佈聲明警告,作為回應,將把以色列境內的大學及西亞地區的美國大學列為“合法打擊目標”。3月12日,在伊朗德黑蘭,市民站在建築廢墟前。新華社記者 沙達提 攝巴基斯坦:美伊均表達對巴促成談判的信心巴基斯坦副總理兼外交部長達爾29日發表聲明說,就有關和平解決衝突問題,巴領導人一直與美國領導人保持溝通,美國與伊朗均表達對巴方促成談判的信心。聲明通報了當天巴基斯坦、土耳其、埃及和沙烏地阿拉伯四國外長會成果。聲明說,達爾簡要介紹了在巴首都伊斯蘭堡舉行美國和伊朗談判的前景,與會各國外長表示全力支援。四國決定成立一個由四國外長組成的委員會,協商制定解決衝突的具體方案。聲明表示,四國外長就當前中東地區局勢進行詳細深入討論,尋求儘早且永久結束地區戰爭的可行辦法。四國外長對持續不斷的衝突表示關切,認為其對整個地區人民的生命和生計造成毀滅性影響。聲明說,四國外長重申各國應團結一致,遏制局勢惡化,降低軍事升級風險,並為有關各方進行談判創造條件。四國外長認為對話與外交是防止衝突、促進地區和平與和諧的唯一可行途徑,呼籲有關各方維護《聯合國憲章》各項原則,包括尊重所有國家的主權和領土完整。美國和以色列2月28日對伊朗發起大規模軍事行動,伊朗對以色列以及美國在中東地區的軍事基地等目標發起還擊,戰事持續至今。達爾26日說,美國和伊朗的間接談判正通過巴基斯坦傳遞資訊的方式進行。伊朗外交部發言人:美國提出的建議非常極端且不合理據伊朗伊斯蘭共和國通訊社29日報導,伊朗外交部發言人巴加埃在接受媒體採訪時表示,美國通過斡旋方遞交給伊朗的相關建議非常極端且不合理。巴加埃稱,美方的建議涉及伊朗國家主權相關事務,不具備任何外交嚴肅性。他還表示,伊朗必須依靠自身力量保障國家安全,確保美國和以色列不再對伊朗發動攻擊。巴加埃表示,伊朗的軍事行動並不針對阿拉伯國家,僅針對用於攻擊伊朗的美以軍事基地和資產。巴加埃說,這不是美國人民與伊朗人民之間的戰爭,而是美國和以色列強加於該地區的戰爭,美國必須對所有後果負責。巴基斯坦外交部長達爾26日說,美國和伊朗間接談判正通過巴基斯坦傳遞資訊的方式進行。對於美方提出的停火協議15點內容,伊朗塔斯尼姆通訊社26日援引知情人士的話報導說,伊朗已正式回應。納坦雅胡指示以軍擴大黎南“緩衝區” 稱已“深入敵方腹地”以色列總理納坦雅胡29日說,他已指示以色列國防軍擴大在黎巴嫩南部控制的“緩衝區”,並計畫“從根本上改變(以色列)北方的局勢”。納坦雅胡當天在以軍北方司令部發表聲明說,他已與以國防部長、以軍總參謀長等官員共同評估了局勢。但他沒有透露討論的具體內容。他表示,以色列正在進行一場“多領域作戰”,打擊伊朗及其“代理人”,並在伊朗內部製造“明顯裂痕”。納坦雅胡還稱,以色列“已經深入敵方腹地”,在敘利亞、加薩地區、黎巴嫩建立了三個“緩衝區”。3月18日,在黎巴嫩貝魯特,一名男子坐在被以色列空襲損毀的建築前。新華社發(比拉爾·賈維希攝)美國和以色列2月28日對伊朗發起大規模軍事行動,伊朗對以色列以及美國在中東地區的軍事基地等目標發起還擊。作為伊朗的主要地區盟友,黎巴嫩真主黨3月2日晚開始向以色列北部發射火箭彈,以色列則對黎南部、東部和首都貝魯特等地發起猛烈空襲,並在黎南部展開地面行動。伊朗高級將領:美軍被迫撤離伊朗邊境鄰近地區據伊朗伊斯蘭共和國廣播電視台29日報導,伊朗伊斯蘭革命衛隊航空航天部隊司令馬吉德·穆薩維在社交媒體發帖表示,由於靠近伊朗邊境地區的雷達網路及後勤系統頻遭打擊,美軍被迫撤離相關區域。穆薩維在帖文中說,美軍多架預警機和加油機被擊落,多處倉庫被摧毀,進一步加劇美方防禦壓力。未來,更多高價值目標將被列入打擊名單。伊朗武裝部隊:美以軍政人員住所將成為合法打擊目標據伊朗伊斯蘭共和國廣播電視台29日報導,伊朗武裝部隊哈塔姆安比亞中央總部發言人當天表示,美國和以色列軍事指揮官及政治官員的住所將成為伊朗的合法打擊目標。伊朗最高領袖感謝伊拉克宗教領袖和人民對伊朗的支援據伊朗媒體29日報導,伊朗最高領袖穆吉塔巴·哈米尼感謝伊拉克宗教領袖和伊拉克人民在伊朗遭受侵略時採取的明確立場和對伊朗的支援。伊朗稱美軍一架E-3預警機“被擊毀”伊朗塔斯尼姆通訊社29日援引伊朗伊斯蘭革命衛隊公共關係部門的消息說,美軍一架E-3“哨兵”預警機在伊朗對沙烏地阿拉伯蘇丹王子空軍基地的導彈和無人機打擊中“被擊毀”,打擊命中該機靠近尾部的關鍵部位。塔斯尼姆通訊社當天還公佈了美軍預警機遭襲前後的對比圖片。圖片顯示,飛機中後段發生結構性斷裂,尾部已與機身份離。 (新華國際頭條)
中國工信部:使用“龍蝦”“六要六不要”!
關於防範OpenClaw(“龍蝦”)開源智能體安全風險的“六要六不要”建議針對“龍蝦”典型應用場景下的安全風險,工業和資訊化部網路安全威脅和漏洞資訊共享平台(NVDB)組織智能體提供商、漏洞收集平台營運單位、網路安全企業等,研究提出“六要六不要”建議。一、典型應用場景安全風險(一)智能辦公場景主要存在供應鏈攻擊和企業內部網路滲透的突出風險1.場景描述:通過在企業內部部署“龍蝦”,對接企業已有管理系統,實現智能化資料分析、文件處理、行政管理、財務輔助和知識管理等。2.安全風險:引入異常外掛、“技能包”等引發供應鏈攻擊;網路安全風險在內部網路橫向擴散,引發已對接的系統平台、資料庫等敏感資訊洩露或丟失;缺乏審計和追溯機制情況下易引發合規風險。3.應對策略:獨立網段部署,與關鍵生產環境隔離運行,禁止在內部網路使用未審批的“龍蝦”智能體終端;部署前進行充分安全測試,部署時採取最小化權限授予,禁止非必要的跨網段、跨裝置、跨系統訪問;留存完整操作和運行日誌,確保滿足審計等合規要求。(二)開發維運場景主要存在系統裝置敏感資訊洩露和被劫持控制的突出風險1.場景描述:通過企業或個人部署“龍蝦”,將自然語言轉化為可執行指令,輔助進行程式碼編寫、程式碼運行、裝置巡檢、配置備份、系統監控、管理處理程序等。2.安全風險:非授權執行系統命令,裝置遭網路攻擊劫持;系統帳號和連接埠資訊暴露,遭受外部攻擊或口令爆破;網路拓撲、帳戶口令、API介面等敏感資訊洩露。3.應對策略:避免生產環境直接部署使用,優先在虛擬機器或沙箱中運行;部署前進行充分安全測試,部署時採取最小化權限授予,禁止授予管理員權限;建立高危命令黑名單,重要操作啟用人工審批機制。(三)個人助手場景主要存在個人資訊被竊和敏感資訊洩露的突出風險1.場景描述:通過個人即時通訊軟體等遠端接入本地化部署的“龍蝦”,提供個人資訊管理、日常事務處理、數位資產整理等,並可作為知識學習和生活娛樂助手。2.安全風險:權限過高導致惡意讀寫、刪除任意檔案;網際網路接入情況下遭受網路攻擊入侵;通過提示詞注入誤執行危險命令,甚至接管智能體;明文儲存金鑰等導致個人資訊洩露或被竊取。3.應對策略:加強權限管理,僅允許訪問必要目錄,禁止訪問敏感目錄;優先通過加密通道接入,禁止非必要網際網路訪問,禁止高危操作指令或增加二次確認;嚴格通過加密方式儲存API金鑰、配置檔案、個人重要資訊等。(四)金融交易場景主要存在引發錯誤交易甚至帳戶被接管的突出風險1.場景描述:通過企業或個人部署“龍蝦”,呼叫金融相關應用介面,進行自動化交易與風險控制,提高量化交易、智能投研及資產組合管理效率,實現市場資料抓取、策略分析、交易指令執行等功能。2.安全風險:記憶投毒導致錯誤交易,身份認證繞過導致帳戶被非法接管;引入包含惡意程式碼的外掛導致交易憑證被竊取;極端情況下因缺乏熔斷或應急機制,導致智能體失控頻繁下單等風險。3.應對策略:實施網路隔離與最小權限,關閉非必要網際網路連接埠;建立人工覆核和熔斷應急機制,關鍵操作增加二次確認;強化供應鏈稽核,使用官方元件並定期修復漏洞;落實全鏈路審計與安全監測,及時發現並處置安全風險。二、安全使用建議(一)使用官方最新版本。要從官方管道下載最新穩定版本,並開啟自動更新提醒;在升級前備份資料,升級後重啟服務並驗證補丁是否生效。不要使用第三方鏡像版本或歷史版本。(二)嚴格控制網際網路暴露面。要定期自查是否存在網際網路暴露情況,一旦發現立即下線整改。不要將“龍蝦”智能體實例暴露到網際網路,確需網際網路訪問的可以使用SSH等加密通道,並限制訪問源地址,使用強密碼或證書、硬體金鑰等認證方式。(三)堅持最小權限原則。要根據業務需要授予完成任務必需的最小權限,對刪除檔案、傳送資料、修改系統配置等重要操作進行二次確認或人工審批。優先考慮在容器或虛擬機器中隔離運行,形成獨立的權限區域。不要在部署時使用管理員權限帳號。(四)謹慎使用技能市場。要審慎下載ClawHub“技能包”,並在安裝前審查技能包程式碼。不要使用要求“下載ZIP”、“執行shell指令碼”或“輸入密碼”的技能包。(五)防範社會工程學攻擊和瀏覽器劫持。要使用瀏覽器沙箱、網頁過濾器等擴展阻止可疑指令碼,啟用日誌審計功能,遇到可疑行為立即斷開閘道器並重設密碼。不要瀏覽來歷不明的網站、點選陌生的網頁連結、讀取不可信文件。(六)建立長效防護機制。要定期檢查並修補漏洞,及時關注OpenClaw官方安全公告、工業和資訊化部網路安全威脅和漏洞資訊共享平台等漏洞庫的風險預警。黨政機關、企事業單位和個人使用者可以結合網路安全防護工具、主流防毒軟體進行即時防護,及時處置可能存在的安全風險。不要停用詳細日誌審計功能。 (人民日報)
《吳子嘉指陳見賢補助案恐違法 屏東林亞蒓案夫妻已入監並非無罪》美麗島電子報董事長吳子嘉5日在網路政論節目《董事長開講》,質疑新竹縣副縣長陳見賢遭爆料的補助案,認為相關情節恐涉及違法,並以屏東前市長林亞蒓案件為例指出類似模式已有司法判例,林亞蒓夫婦最終因貪瀆罪入監服刑。根據《上報》報導,陳見賢在擔任新竹縣議員及副議長期間,其配偶陳玉貴擔任理事長的「新竹縣竹北市家和幸福發展協會」,自2011年至2018年間獲得新竹縣政府社會處補助約310萬元;部分補助款被指由陳見賢在議員任內以「指定建議款」方式編列,外界質疑是否涉及《公職人員利益衝突迴避法》相關規範。陳見賢陣營宣稱被抹黑,還以法院新聞稿指林亞蒓無罪。事實上,就涉詐領社團補助款959萬餘元,林亞蒓夫婦已入監服刑,是另外8罪經最高法院發回,更三審改判林亞蒓無罪確定。吳子嘉在節目表示,地方政治長期存在部分議員成立協會申請政府補助,形容這是一種「大家一起分配資源的機制」,此次爆料在新竹縣政壇引發震動,據其了解,部分公務人員因擔心問題擴大,開始回頭補齊相關文件與發票資料,但相關情況累積多年,如今卻因陳見賢選舉被捅出來,「他一個人害死一百個縣議員,縣議員通通完蛋!」其中恐涉及偽造文書、《公職人員利益衝突迴避法》等,搞到最後變貪污。節目中,吳子嘉也提及屏東前市長林亞蒓案件。他表示,林亞蒓在擔任縣議員期間,被控利用議事權讓縣府補助其丈夫藍俊良所經營的協會,一審曾認定涉及234個貪污罪,重判夫妻各16年。後續審理,林亞蒓與藍俊良最終依貪瀆罪判刑7年10個月,褫奪公權5年,涉案金額約900萬元,已入監服刑。吳子嘉認為林亞蒓案與此次陳見賢補助妻子協會的爭議,操作模式有相似性。對於外界質疑,陳見賢回應未違反《公職人員利益衝突迴避法》,將採取法律行動反制。新竹縣政府則說明,《公職人員利益衝突迴避法》修正條文於2018年6月13日公布,同年12月13日施行,針對此爭議仍須釐清。對此說法,吳子嘉在節目中質疑若補助案件跨越修法前後,仍應全面檢視相關程序與資料。至於新竹縣政府的說明,吳子嘉質疑,也就是2018年6月13日後才有規範,意即2018年前沒有規範,「搞個協會就把錢搬走,那新竹縣府問題大了!倒查10年,縣長、議長要抓去關。」牽連的不只上百個議員,而是好幾百人。他舉新竹市長高虹安為例,涉及金額為11萬餘元一審就判一審就重判7年4月徒刑,陳見賢這300萬如何經得起考驗?吳子嘉最後表示,相關爆料目前已引發媒體跟進報導,若各界質疑持續擴大,恐使案件進一步受到司法與監察機關關注。他認為陳見賢為了選舉惹得一堆官司,真是莫名其妙,列舉陳見賢所涉案件,包括他提告的焚化爐案圖利案等,實在太惡劣。