法國總統馬克宏11日在社交媒體發文說，當天分別同土耳其總統埃爾多安和沙烏地阿拉伯王儲兼首相穆罕默德通電話，呼籲通過外交途徑解決當前中東衝突問題。馬克宏 資料圖 圖源：視覺中國馬克宏說，在同埃爾多安的通話中，他就中東局勢呼籲各方遵守停火，強調停火應涵蓋黎巴嫩。他還呼籲恢復荷姆茲海峽航行自由，同時強調需要“強有力和持久的外交解決方案”。馬克宏還說，在同穆罕默德的通話中，法國和沙烏地阿拉伯同意保持密切聯絡，以推動局勢降級、保障航行自由，並最終達成一項能確保地區持久和平與安全的協議。以軍稱24小時內已打擊黎巴嫩200多個目標以色列國防軍11日發表聲明說，過去24小時內，以軍在黎巴嫩境內打擊了200多個黎巴嫩真主黨目標。 (環球網)

極限施壓玩到騎虎難下，高調威懾成了草草停火，川普在伊朗問題上的反覆橫跳，不僅未能達成預設目標，反而讓美國陷入更被動的戰略困境。彭博社4月8日刊文指出，美伊雖迎來為期兩周的臨時停火，川普將其吹噓成“徹底勝利”，但其實雙方並未達成任何具體協議，核心爭議毫無進展。川普戰前“摧毀伊朗核計畫”和“推動政權更迭”的目標一個也沒實現，反而讓伊朗在荷姆茲海峽問題上獲得了更大籌碼，同時還要面對油價高企、國內經濟承壓、共和黨內部嚴重分裂等多重困境。4月6日，美國華盛頓，美國總統川普就伊朗戰事在白宮舉行記者會。 IC Photo又TACO，並不令人意外文章開篇便一針見血：川普眼下有兩周時間來判斷，自己是解開了在伊朗問題上親手系下的死結，還是把它勒得更緊了。儘管美伊停火兩周的消息讓全球都鬆了口氣，但人們也清醒意識到，核心難題依舊懸而未決。其中尚未明確的困境包括：伊朗僅含糊表示將允許更多船隻通過荷姆茲海峽，該航道對油輪而言是否真正恢復暢通仍未可知。伊朗幾乎沒有意願接受美國的漫天要價——美方要求伊朗推翻現有政權，或效仿委內瑞拉扶植親美領導人。德黑蘭方面也未公開承諾滿足川普的要求，即永久銷毀核計畫、放棄彈道導彈能力。與此同時，川普證實，一份由伊朗提出的十點方案將成為未來談判的基礎。伊朗此前要求解除制裁，並就戰爭損失獲得賠償。這可能意味著，伊朗會對通過荷姆茲海峽的船隻徵收新的費用，從而使更高的航運成本和能源價格長期存在。歸根結底，對於一位在政治和經濟上都明顯承受巨大壓力、急於尋找退路的美國總統而言，即使無法實現原先目標，也許也只能接受。“川普迫切希望再次把問題往後拖，這一點毫不令人意外。”美國智庫歐亞集團創始人伊恩·佈雷默說。危機並沒有實質緩解經濟層面的緊張局勢也在加劇。自2月底衝突爆發以來，西德克薩斯中質原油價格已暴漲近70%，美國汽油價格多年來首次突破每加侖4美元。川普宣佈停火後一小時內，油價暴跌11%，凸顯出市場此前積壓的恐慌情緒。標普500指數較歷史高點下跌約5.2%，剛剛經歷了2022年以來表現最差的一個季度。儘管川普在聲明中宣稱，他已經讓“這一長期問題接近解決”，但從公開資訊來看，這場重創其政治聲望的軍事與經濟危機，並未出現實質性緩解跡象。“川普今晚選擇了一個台階下，算讓人鬆了一口氣。”美國智庫“國防優先”軍事分析主管詹妮弗·卡瓦納寫道。“但如果他本就打算後退，那這真是最糟糕的收場方式。事先把賭注抬得如此之高，他讓自身信譽與美國實力的全球形象遭受了最大程度的損害。”“對美國而言，這顯然是一場戰略失敗。”卡瓦納說。伊朗提出的談判方案包括：美國從中東地區基地和軍事部署點撤出作戰部隊、釋放被凍結的伊朗資產等要求。但美國或者以色列接受這些要求的可能性微乎其微。儘管在整個衝突期間，華盛頓基本上對伊朗的公開強硬表態不以為然，堅持認為德黑蘭私下裡遠比公開場合更願意妥協和談判，但這種公開與私下之間的差異，恰恰凸顯出川普現在必須面對的深層分歧和猜疑。大西洋理事會中東項目研究員喬納森·帕尼科夫表示，永久解決方案需要釐清伊朗核計畫與導彈項目的未來、高濃縮鈾的處置，以及永久通航自由等問題。“總統接受兩周停火的決定，前提是伊朗開放荷姆茲海峽，這讓他找到了想要的退路，也能宣稱取得了臨時勝利。”4月5日，伊朗，伊朗公佈被擊落的美軍戰機殘骸。 IC Photo宣佈停火後不久，川普在接受法新社採訪時表示，伊朗的鈾庫存問題會“得到完美解決”，但拒絕透露具體方式，同時還將該協議吹捧為美國的“全面徹底勝利”。在分析人士看來，川普在公開場合一直給人一種感覺，他並非總要讓此前的目標與現實相符，即便部分關鍵問題懸而未決，他也已為從衝突中抽身做好鋪墊。川普TACO（“川普總是退縮”）的案例並不鮮見，比如一年前他曾在全球關稅政策實施幾天後，因金融市場暴跌而緊急取消相關制裁，成為TACO的名場面。兩大目標一個也沒實現彭博社猜測，美國政府或許是在賭，選民的記憶不會太長；同時，被衝突和伊朗報復打擊的經濟也會逐漸恢復——就連川普自己都承認，他此前並未預料到伊朗會採取報復。但白宮如果最終無法拿出一個接近川普原先條件的協議，仍將面臨嚴峻質疑。“總體來說，川普最初設定的是一種極限目標：摧毀伊朗核計畫、推動政權更替，但這兩件事都沒有發生。”美國自由意志主義智庫卡托研究所國防與外交政策研究員喬恩·霍夫曼說。康涅狄格州民主黨參議員克里斯·墨菲表示，如果最終達成的協議實際上確認了伊朗對荷姆茲海峽的控制，那將是“對世界而言的災難”。“聽起來根本不像是真正達成了協議，因為川普說的和伊朗說的完全不同。但如果伊朗現在永久掌握了海峽，那這整個行動就是一個巨大的錯誤、一次嚴重誤判。”墨菲在接受美國有線電視新聞網（CNN）採訪時說。對美國而言，更有諷刺意味的是，五周的戰爭或許反而讓德黑蘭對全球經濟擁有了更大的影響力。在衝突期間，伊朗宣稱控制了荷姆茲海峽，幾乎完全阻止它認為敵對國家的船隻通過，而現在伊朗又在推進一項計畫，對通過海峽的油輪徵收通行費。“伊朗極不可能放棄自己剛剛獲得的、或者說宣稱獲得的，對海峽的控制權。”華盛頓戰略與國際問題研究中心高級研究員克萊頓·西格爾說。華盛頓能源政策分析公司ClearView Energy Partners董事總經理凱文·布克表示，市場之所以會將停火視為重大消息，是因為其中包含了重新開放荷姆茲海峽的承諾。但與此同時，很難想像油價會在短期內出現明顯回落。“價格區間的低點也將重新回到每桶100美元左右。”布克說。他補充稱，如果川普真的執行其威脅的打擊行動，而伊朗又進行報復，那麼全世介面對的油價可能“上不封頂”。共和黨的內部分裂曾代表川普政府與伊朗談判的內特·斯旺森直言，伊朗同意未來兩周保障海峽安全通行，恰恰是美國顏面盡失的體現。“如果兩個月來美國最大的收穫竟只是讓荷姆茲海峽通航，那這就是一場嚴重失算的冒險，而伊朗在很多方面實際上比以前更強大了。”斯旺森說，“這很令人警醒，但你也能理解為什麼總統會作出這樣的決定。”4月7日，美國紐約，美國總統川普同意與伊朗停火兩周，民眾聚集舉行反戰集會，抗議美以軍事打擊伊朗。 IC Photo經濟層面之外，川普還需要修補自己黨內因伊朗問題而暴露出的裂痕。他此前曾揚言要摧毀伊朗文明，若真付諸實施，此舉或將構成戰爭罪。而在7日的大部分時間裡，川普陣營中的盟友都在警告這位總統，不要兌現“終結波斯文明”的種族滅絕式威脅。一些保守派播客主持人甚至公開討論，內閣是否應該尋求彈劾川普。即便是國會中的忠誠共和黨人，也表示川普威脅襲擊發電廠和海水淡化廠的言論太過分了。就連曾獲得川普支援的德州眾議員納撒尼爾·莫蘭也在社交媒體上表達擔憂，稱美國正偏離“符合美國長期原則的國防理念”。威斯康星州共和黨參議員羅恩·約翰遜則表示，襲擊民用基礎設施將是“巨大的錯誤”。“如果他攻擊民用目標，我就不再支援他。無論我們做什麼，都必須符合戰爭法。”約翰遜在接受《華爾街日報》採訪時說。約翰遜6日還對播客主持人約翰·所羅門表示：“我希望並祈禱川普總統只是在虛張聲勢。我們並不是在與伊朗民眾為敵，我們是想解放他們。”包括塔克·卡爾森、前眾議員瑪喬麗·泰勒·格林以及前白宮官員安東尼·斯卡拉穆奇在內的一些前川普盟友，也因為川普的威脅而呼籲將其趕下台。而在局勢降溫之後，此前最積極支援其干預伊朗的保守派意見領袖勞拉·盧默和共和黨參議員林賽·格雷厄姆，又對停火協議表示不安。“我不知道為什麼有人把這當成勝利。”盧默在社交媒體上寫道。“穆斯林、覺醒派勢力以及憎恨川普的人，正在利用這場‘談判’攻擊川普總統；同時吹捧塔克·卡爾森的盟友，呼籲動用美國憲法第25修正案來罷免川普。”格雷厄姆則表示，美國人“必須記住，戰爭開始後，是伊朗襲擊了荷姆茲海峽，摧毀了航行自由”。他在社交媒體上寫道：“今後，絕不能因為伊朗對世界實施這一敵對行為而獎勵它。”他還稱，美國必須掌控伊朗境內“每一盎司”的高濃縮鈾。“時間會說明一切。”他說。 (觀察者網)

美國民調：川普在經濟問題上的支援率創其任內新低當地時間4月1日，據美國方面最新民調顯示，美國總統川普在經濟問題上的支援率降至31%，創其任內新低。調查顯示，約三分之二的美國人認為本屆美國政府的經濟政策使美國經濟狀況惡化，持這一觀點的民眾比例較今年1月上升10個百分點。消息稱，在美國對伊朗採取軍事行動後，美國油價上漲，進一步加劇美國民眾的經濟壓力與不滿情緒。 (參考消息)

據路透社報導，當地時間3月31日，美國總統川普表示，美軍可能在兩到三周內結束對伊朗的軍事行動。資料圖：川普。據報導，川普在白宮橢圓形辦公室告訴記者：“我們很快就要離開了。”他還補充說，撤軍可能“在兩周內，也許兩周，也許三周”進行。報導稱，這一聲明是迄今為止，川普就結束對伊朗軍事行動最明確的表態。白宮說川普將就伊朗問題發表講話美國白宮3月31日表示，美國總統川普將於美國東部時間4月1日21時發表全國講話，就伊朗問題發佈“重要更新”。 (中國新聞社)

隨著中東局勢持續惡化，英國政府正緊急應對可能在數周內出現的柴油短缺問題。專家警告稱，這場由中東衝突引發的能源衝擊，可能比上世紀70年代的能源危機更加嚴重。英國首相斯塔默和財政大臣里夫斯正在舉行緊急會議，討論伊朗戰爭對英國經濟和能源供應可能造成的影響。儘管政府呼籲民眾保持正常生活，但官方已承認正在制定應急預案。斯塔默還將在唐寧街10號會見殼牌公司、英國石油公司以及挪威國家石油公司的高管，評估當前能源形勢。英國皇家汽車俱樂部稱，英國加油站柴油的平均價格已漲至每升181.2便士，較2月28日中東戰爭爆發當日的142.4便士上漲了27%。汽油平均價格已漲至每升152.0便士，較同期的132.8 便士上漲了14%。然而，有關英國所受衝擊的規模以及這種衝擊可能持續多久的警告愈發嚴峻，而飆升的油價只是冰山一角。英國央行前高層官員警告稱，伊朗關閉荷姆茲海峽意味著全球能源供應將長期減少，英國政府可能不得不考慮對能源消費進行配給。航運業專家則指出，與上世紀70年代能源危機時期相比，如今全球供應鏈相互依賴度極高，因此衝擊可能更大。他們特別警告，化肥供應可能出現短缺，從而推動全球食品價格飆升，並可能在一些較貧窮國家引發政治動盪。與此同時，布倫特原油價格一夜之間再次上漲，因為美國總統川普暗示，可能派遣地面部隊奪取伊朗控制的一座關鍵島嶼。市場越來越擔心，隨著供應鏈中斷，英國可能在未來幾周開始出現柴油短缺。柴油供應預計將比汽油受到更大影響，因為英國汽油主要來自美國和挪威，而柴油更多依賴全球貿易和中東能源供應鏈。面對油價上漲，一些國家已經採取措施緩解壓力。澳大利亞宣佈將加油站燃油稅減半，為期三個月。此前，愛爾蘭、西班牙和波蘭也採取了類似措施。但英國政府目前拒絕採取類似行動，同時也拒絕取消原定於9月實施的燃油稅上調計畫。與此同時，英國財政大臣里夫斯也與七國集團國家財長舉行會談。她呼籲各國避免“能源保護主義”，因為英國擔心其他國家囤積石油和天然氣，從而導致英國能源進口被切斷。英國央行前副行長霍華德·戴維斯表示，疫情暴發期間，只要有疫苗問世，經濟就能出現V型復甦，但這一次情況完全不同。他說：“這一次，中東地區的能源供應可能會在很長一段時間內受到限制。因此我們可能不得不長期面對更高的油價，並且會持續很長的時間。”他認為，這意味著政府必須制定計畫，一方面增加替代能源供應，另一方面減少能源消費。航運專家、前馬士基高管拉爾斯·延森表示，短期內荷姆茲海峽的航運狀況幾乎不可能恢復正常。他認為，各國政府實際上能做的事情非常有限。他說：“最終問題取決於伊朗是否會在荷姆茲海峽攻擊船隻。無論是討論保險、軍事護航還是其他措施，都很難從根本上改變商業航運公司的風險判斷。”延森表示，目前油價上漲還只是開始。他解釋說，目前全球各地煉油廠使用的石油，很多是在危機爆發前就已經從波斯灣裝船運出的，而這些石油仍在陸續抵達世界各地。一旦這些庫存消耗完，真正的供應短缺才會全面顯現。延森接著說：“即使荷姆茲海峽明天就重新開放，油價上漲也至少會持續六個月，甚至更長時間。因為石油和能源產品的供應鏈周期是以‘數月’為單位計算的。”更嚴重的是，波斯灣地區的一些能源設施已經在衝突中被摧毀，這將進一步影響供應。延森警告稱，從全球角度來看，不僅在衝突期間，各國能源價格會大幅上漲；在衝突結束後6到12個月內，能源價格仍然會維持在高位。當被問及這次能源衝擊是否可以與上世紀70年代能源危機相比時，他表示，實際上情況可能更嚴重。他說：“當年全球對石油、化肥、鋁以及其他大宗商品的依賴程度遠遠低於今天。如今全球供應鏈更加依賴海運和能源，因此這次衝擊的影響很可能比70年代更大。”他尤其擔心的是化肥供應問題。他說：“全球通過海運運輸的化肥中，大約20%到30%來自海灣地區。一旦供應受阻，食品價格將迅速上漲，而食品價格上漲往往會導致貧窮國家出現政治不穩定。”同時，英國金融諮詢公司德維爾集團的金融顧問奈傑爾·格林也警告稱，英國“比大多數發達經濟體都更易受衝擊”，因為其高達40%的能源依賴進口。格林評論說，能源成本的變化會迅速影響到燃料、運輸、食品生產和製造業。如果石油和天然氣價格持續居高不下，英國的通膨率必然會再次上升，而且其上升速度會比目前許多預測所認為的要快。 (鳳凰歐洲)

自美伊戰爭爆發以來，伊朗事實上封鎖了荷姆茲海峽，嚴重擾亂了能源供應與國際貿易。圍繞該海峽的通行問題，伊朗高官周二作出了新表態，預示著這條世界上最重要的能源通道之一可能會受到長期干擾。綜合央視新聞等媒體報導，當地時間17日，伊朗伊斯蘭議會議長卡利巴夫在社交平台發文稱荷姆茲海峽不會恢復到戰前狀態。荷姆茲海峽是位於伊朗和阿曼之間，通往波斯灣入口處的一條狹窄水道，是世界上最重要的能源咽喉要道之一，也是全球航運的重要通道。每天全球約五分之一的石油和液化天然氣供應通過該海峽運輸，但伊朗已基本關閉該海峽，引發了人們對能源衝擊的擔憂。13日，伊朗新任最高領袖穆吉塔巴·哈米尼發表上任後首份聲明，稱伊朗將繼續封鎖荷姆茲海峽。伊朗伊斯蘭革命衛隊也多次聲明，荷姆茲海峽處於伊斯蘭革命衛隊海軍嚴密管控之下，“美國及其盟友無權通行”。美方密集發聲與此同時，美方高層也就荷姆茲海峽密集發聲，一方面釋放海峽通航逐步恢復的訊號，另一方面美國川普總統再度公開批評北約盟友在護航問題上的消極態度。川普17日在白宮會見到訪的愛爾蘭總理馬丁時宣稱，距離荷姆茲海峽能夠安全通行“不會太久”。他還表示，美國目前還沒有準備好結束對伊朗的衝突，但“我們將在不久的將來離開”。他還再次對北約盟國不參與美國擬在荷姆茲海峽發起的護航行動表達不滿，稱對北約“感到失望”。川普當天還在其社交平台“真實社交”發文稱，美國已收到大多數北約“盟友”的通知，稱他們不願捲入美國在中東針對伊朗發起的軍事行動。他同時表示，美國已不再需要、也不再渴望北約國家的協助。美國白宮國家經濟委員會主任凱文·蛤塞特當天則表示，油輪“已經開始零星通過”荷姆茲海峽。他同時重申，川普政府認為，對伊朗的軍事行動將持續數周，而不是數月。軍事行動方面，德黑蘭時間18日凌晨，美國中央司令部發佈消息稱，數小時前，美軍成功使用多枚5000磅重的深穿透彈藥，摧毀了伊朗在荷姆茲海峽附近沿岸的加固導彈發射陣地。美軍方稱，這些陣地上的伊朗反艦巡航導彈對海峽內的國際航運構成威脅。 (財聯社)

“我們贏了，”這位把與伊朗的衝突當作電子遊戲對待的總統說道，“但是我們還沒有結束。”照片來源：Andrew Caballero-Reynolds / 法新社 / Getty在唐納德·川普的第一任期內，他或許會即時發佈關於伊朗戰爭的推文。如今，他在自己擁有的社交媒體平台Truth Social上的活動更多地針對他的鐵桿粉絲，而這些粉絲中許多人並不完全贊同他們的“讓美國再次偉大”（MAGA）領袖在中東發動這場新的戰爭。儘管衝突不斷，川普近幾日仍保持著高頻率的發帖，但他傳遞給粉絲的資訊卻強烈表明，他絲毫沒有被這場衝突的重擔壓垮。這場衝突在不到兩周的時間裡，就導致伊朗最高領袖身亡，引發了全球石油市場歷史上最大規模的供應中斷，並蔓延至該地區至少十個國家，而且已經耗費了美國納稅人超過110億美元，並且還在不斷增加。相反，他轉述了他對加文·“紐斯坎”最近“政治自殺式”言論的看法，這可能是“我見過的最具自毀性的採訪”；吹噓自己有計畫拯救五大湖免受“相當兇猛且具有破壞性的亞洲鯉魚”的侵襲；支援了多位共和黨國會候選人，其中包括挑戰川普在共和黨內僅存的幾位公開批評者之一——“史上最差的‘國會議員’”托馬斯·馬西的候選人；並散佈了有關希拉里·克林頓、拉里·薩默斯、所謂的非公民選民、“被操縱的”2020年大選以及即將擔任哈佛大學歷史系新主任的“不稱職者”的文章。至於伊朗問題，川普本周只發佈了幾條動態，包括一項民調聲稱超過半數美國人支援他的戰爭，簡短吹噓美國摧毀了“10艘廢棄的佈雷船和/或艦艇”，以及要求伊朗“立即！”重新開放並清除荷姆茲海峽的地雷——全球五分之一的石油供應都要經過這裡——否則將面臨“前所未有的軍事後果”。周四上午，隨著油價飆升至每桶100美元以上，川普發帖稱高油價實際上對美國有利，因為美國是世界上最大的石油生產國，並誓言將繼續發動旨在“阻止邪惡帝國”的戰爭。總統對這場他下令發動的、影響最為深遠的軍事行動相對沉默，這是一個顯而易見的事實，而且並非像他發動戰爭的決定顯然那樣，僅僅基於一種“感覺”。《華盛頓郵報》發現，在戰爭爆發後的前九天裡，川普發佈的220多條推文中，只有不到20%與這場衝突有關。而當我查看本周的推文時，發現與戰爭相關的內容更少——自周一早上以來，他發佈的53條推文中只有7條（即13%）與戰爭有關。 在本周的競選式露面中，包括周三在肯塔基州希伯倫舉行的一次集會上，川普同樣對戰爭漠不關心——儘管他在滔滔不絕地講述風車對禿鷹的危害以及走下空軍一號舷梯有多麼困難的間隙，解釋說，在被提供了一長串衝突名稱選項後，他親自選擇了“史詩狂怒行動”這個名字，而大多數選項都太無聊了，以至於他聽著都“睡著了”。對此有幾種可能的解釋：或許川普已經厭倦了這場戰爭，覺得幾周前加州民主黨州長新書巡迴宣傳的採訪更有意思。又或許他擔心，在多年承諾避免重蹈美國前任領導人在中東的覆轍之後，與伊朗的衝突根本無法贏得他最鐵桿支持者的擁護。也可能是川普擔心戰爭的進展，不想讓外界關注這場衝突迄今為止造成的油價飆升、股市暴跌和地緣政治混亂。或者，他可能只是覺得，瀏覽他社交媒體的人更想看到的是民主黨國會領導人身穿紅色惡魔套裝的表情包，就像他周一早上發佈的那張一樣。當然，答案也可能是以上所有因素的綜合。與此同時，白宮官方社交媒體帳號開始發佈“史詩狂怒行動”的視訊，彷彿這是一場電子遊戲。在周三晚間發佈的一段視訊中，導彈擊中目標的畫面與一名男子打出全中保齡球的素材片段交錯出現；下一個鏡頭則顯示，代表“伊朗政權官員”的動畫保齡球瓶被一個紅白藍三色的美國保齡球擊倒。周四發佈的另一段視訊則更加露骨地將這場戰爭遊戲化，而這場戰爭迄今已造成七名美國軍人和一千多名伊朗人喪生。這段視訊中不僅有保齡球，還有射箭、棒球、籃球、拳擊、高爾夫和網球。世界頭號超級大國就這樣炫耀著自己的殺戮能力。的確，總統近幾日在接受記者採訪時，對這場戰爭的談資更加滔滔不絕，儘管他對戰爭的目標、進展和可能持續時間並沒有給出明確的答案。他稱之為戰爭、重大作戰行動，周三又稱之為“一次小規模的遠征”。他暗示美國將控制荷姆茲海峽，以確保油輪安全通行，並聲稱荷姆茲海峽目前完全沒有問題。他聲稱，在戰爭爆發的第一天，一枚美國製造的“戰斧”導彈襲擊了一所女子學校，造成至少175人死亡，而襲擊者很可能不是美國，這一說法引發了廣泛關注。然而，伊朗根本沒有“戰斧”導彈。或許他最受關注的言論是關於戰爭何時以及如何結束的那些。這些言論也令人費解，甚至近乎荒謬。本周，川普一方面聲稱“我們贏了”，另一方面又說“我們還沒結束”。他要求無條件投降和政權更迭，另一方面又否認勝利需要這兩件事。在肯塔基州的集會上，他談到要堅持到底，無論那究竟是什麼，彷彿是在說服自己。“我們不想提前撤退，對吧？”他問聽眾，“我們必須完成這項任務，對嗎？”過去，或許關於川普唯一令人安心的地方就是，他還沒有魯莽到把美國拖入一場新的重大戰爭。畢竟，避免武裝衝突是他似乎真心相信的一條原則——除了關稅那神奇的變革力量之外。在2024年競選連任時，除了大規模驅逐出境之外，他的兩項關鍵競選承諾是：振興經濟，不發動任何戰爭。即使是他的選民，如果考慮到他可能真的會動用這種權力，或許也會三思而後行，不會輕易賦予川普對數百萬人生死不受制約的權力。然而，我們現在卻在這裡，仔細審視川普冗長而語無倫次的言論，試圖從中找到有關未來衝突走向的線索，而這場衝突很可能會在未來幾年內改寫中東的版圖。對這種程度的“川普學”的需求本身就表明了美國民主制度衰落的速度之快。儘管憲法明確賦予國會發動戰爭的權力，但國會卻選擇了袖手旁觀。川普身邊那些身居政府要職的軟弱之輩除了附和他之外，別無他法。（《紐約時報》寫道：“在政府內部，一些官員對缺乏明確的戰爭結束戰略感到悲觀。但他們一直小心翼翼地避免直接向總統表達這種想法，而總統則一再宣稱軍事行動取得了徹底的成功。”）與美國共同發動戰爭的以色列或許擁有更為連貫的計畫或時間表，但正如我本周親耳所聞，他們唯一無法掌控的因素是美國總統，他隨時可能單方面決定終止這場戰爭。自欺欺人毫無意義。我不知道這場戰爭究竟會如何結束，但我知道，無論何時以何種方式結束，在川普看來，只有一個可能的結果：那就是在深夜的社交媒體上發佈一條醒目的“勝利！”帖子。 (invest wallstreet)