本周新聞 Top10 1. Strategy 宣佈已出售 3,588 枚 BTC，為首次大規模出售 Strategy 宣佈已出售 3,588 枚 BTC，獲得 2.16 億美元，用於支付其數字信貸證券股息。截至 2026 年 7 月 6 日，Strategy BTC 儲備為 843,775 枚，美元儲備為 25.5 億美元。Saylor 補充稱，此次支付包括 STRF、STRE、STRK 和 STRD 的第二季度股息，以及 STRC 的 6 月完整月度股息。這也是 Strategy 首次大規模出售比特幣，此前該公司曾象徵性的出售 32 枚 BTC。 此外，Strategy 創始人 Michael Saylor 在發文解釋 MSTR 的核心指標“比特幣盈虧平衡年度經常性收入”（BTC Breakeven ARR）。Saylor 表示，該指標常被市場誤解，其實質在於若比特幣長期年化增值速度超過 3.3%，公司即可通過比特幣帶來的資本利得無限期地支撐 STRC 股息的發放。據其分享的圖表顯示，即使 BTC 年漲幅為 0%，Strategy 仍有 31 年的股息資金。

中東局勢持續攪動市場。 當地時間7月10日，美國總統川普表示，伊朗希望與美方繼續“談判”，美國已同意繼續談判。另有消息人士稱，美國和伊朗新一輪談判或於下周在瑞士舉行。但一名接近伊朗談判團隊的知情人士否認了有關伊朗與美國將於下周舉行新一輪談判的報導。 此外，據美國有線電視新聞網10日援引兩名以色列消息人士的話報導，川普政府不希望以色列介入美國對伊朗的軍事打擊行動，擔心這會導致局勢失去控制。 市場方面，台北時間7月11日，加密貨幣市場集體大漲，截至08:30，比特幣漲1.55%，以太坊大漲近3%，狗狗幣、XRP、BNB漲超1%，ZEC大漲超3%。根據 CoinGlass 資料統計，最近24小時，全球共有56163人被爆倉，爆倉總金額為2.11億美元。

資料顯示，2026年上半年，加密行業一共發生了207起駭客攻擊事件，創下歷史新高，但總損失只有9.72億美元，還不到去年同期的一半。 其中，DeFi依然是重災區，一個領域就損失了6.8億美元，幾乎佔了大半。 這也說明一個很有意思的現象。 很多人一直覺得，資產放在去中心化錢包最安全，放在交易所最危險。

· AI 吸走邊際資本，BTC 與 Crypto 表現相對疲弱：Arthur Hayes 認為，過去約 18 個月，AI 相關資本開支、債務融資、供應鏈股票和科技公司權益融資吸走了大量市場邊際資金。新增流動性並非沒有進入風險資產，而是更多流向 AI 股票、半導體供應鏈、AI 公司債務和權益資產，導致 BTC、Ethereum、Solana 等加密資產缺乏表現空間。 · AI 泡沫風險集中在能源、政治和中國低成本模型：Hayes 表示，如果未來 3 至 6 個月油價重新走高，AI 作為高度依賴能源和算力的產業，成本結構將受到衝擊。同時，美國政府可能以國家安全、選舉壓力或社會穩定為由干預 AI 模型使用和資料中心建設；如果 DeepSeek、Kimi 等中國模型以更低成本滿足多數應用需求，美國 AI 公司依靠高價模型、高利潤率和持續資本開支支撐估值的邏輯也會受到挑戰。 · 2028 年或成為 AI 泡沫的關鍵檢驗點：Hayes 猜測，AI 泡沫的重要檢驗時間可能在 2028 年左右。原因是 2024 年末至 2026 年形成的大量 AI 債務和資本開支，可能存在 GPU 實際經濟壽命與折舊周期、貸款期限錯配的問題。如果市場用 6 年周期支援實際壽命可能只有 2 年的晶片，到 2028 年左右，AI token 需求、晶片更新速度和中國低價模型競爭將集中檢驗西方 AI 資料中心的經濟性。 · AI 財富短期難以自然流入 BTC，風險下跌初期 Crypto 也可能同步承壓：Hayes 不認為 AI 行業創造的新財富會很快輪動到 BTC。AI 從業者或投資者獲利後，更可能買房、買車、購買奢侈品，或者繼續配置科技股，而不是轉向近期表現不佳的 BTC。如果 AI 股票下跌，BTC 和 Crypto 初期也可能一起下跌，因為投資者在保證金壓力或流動性需求下，會先賣出流動性最好的資產。

本期播客的嘉賓豆糕曾先後在 WebSea、JuCoin（聚幣）和 CoinUP 任職，對話以其從業經歷為主線，復盤了三家高爭議交易所的內部運作邏輯。結合其口述與公開資料，節目涉及三類不同風險畫像：WebSea 曾被曝出現提現凍結，並在 2026 年 5 月宣佈按快照分批恢復提現；JuCoin 在 2026 年 6 月陷入提現延遲和儲備透明度爭議；CoinUP 則因平台幣 CPX 劇烈波動引發輿論，官方稱充值、提現與交易功能仍正常。 在嘉賓看來，這類中小平台表面上以平台幣拉升、折扣買幣、跟單保本、挖礦收益、代理返傭等方式吸引使用者，實質上更強調“把資金留在場內”，並伴隨提現稽核不透明、權限管理混亂、代理層級複雜、普通使用者與內部人員待遇不一致等問題。 播客也進一步指出，在市場轉冷後，部分中小交易所正從傳統撮合交易，轉向更依賴平台幣敘事、高收益包裝和下沉市場獲客的模式；對於普通使用者而言，凡是涉及“保本”“高收益”“折扣買幣”“鎖倉挖礦”的敘事，都應提高警惕。 嘉賓發言不代表吳說觀點，不構成任何投資建議，請嚴格遵循當地法律法規。音訊轉錄和翻譯由 GPT 完成，可能包含錯誤。請收聽完整的播客：

超過140家支付、金融、科技和加密企業宣佈共同推動 Open USD（OUSD）。參與方包括 Visa、Mastercard、Coinbase 等行業機構。與傳統穩定幣不同，Open USD 將儲備收益分享給生態合作夥伴，而不僅僅屬於發行機構。這一設計讓市場開始重新思考：穩定幣競爭，是否正在進入新的階段。 過去幾年，穩定幣行業主要圍繞發行能力展開競爭。發行機構負責發行穩定幣，並將儲備資產配置到短期國債等低風險資產獲取收益。發行規模越大，儲備收益越高，因此發行牌照、儲備透明度和監管能力逐漸成為行業競爭的核心指標。 Open USD 的設計沒有把重點放在發行規模，而是試圖把更多收益分配給支付網路、交易所、錢包、商戶以及其他合作夥伴，希望讓整個生態都有動力推動穩定幣進入更多真實支付場景。這也是聯盟能夠吸引眾多企業共同參與的重要原因。競爭開始從“誰負責發行”，逐漸轉向“誰能夠完成分發”。 網際網路的發展經歷過類似的演進。早期競爭的是產品本身，隨後逐漸轉向流量入口、管道能力和生態網路。真正建立長期優勢的，不再只是擁有產品，而是擁有連接使用者的能力。穩定幣的發展，也開始出現類似變化。當發行越來越標準化之後，支付網路、商戶覆蓋、開發者生態以及未來 AI Agent 的呼叫能力，都可能成為新的競爭壁壘。

幣安"失意"歐洲：Coinbase與OKX的8%紅包大戰，誰能吃下這塊肥肉？ 一、一個截稿日，把全球最大交易所攔在門外 二、Coinbase和OKX：早就拿到了入場券 三、8% vs 5%：一場赤裸裸的使用者爭奪戰