如果只是看匯率數字,日元已經貶值這件事,其實並不新鮮。過去幾年裡,關於日元走弱的討論反反覆覆出現過,市場也早就習慣了這種波動。很長一段時間裡,這種變化更多被理解為一種結構性的結果,而不是失控的訊號。在那個階段,很多討論的出發點都很相似:日本的經濟體量、產業結構、社會穩定性,決定了它不太可能因為匯率波動就出現系統性危機。也正是在這樣的背景下,曾經有過一個相對溫和的判斷:日本,或許會慢慢走向一種“豪華版泰國”的狀態。“豪華版泰國”的判斷,從一開始就不是唱衰需要先說明的是,“豪華版泰國”這個說法,本身並不是貶義。它指向的是一種可能的經濟形態:在貨幣長期偏弱的情況下,日本不再執著於貨幣強勢,而是利用自身優勢,在全球消費與旅遊體系中佔據一個非常有吸引力的位置。日本有極其豐富的觀光資源,有成熟到近乎“過度”的服務體系,也有極高的安全性和穩定性。如果匯率偏弱,那麼對海外遊客而言,日本會顯得越來越划算;對外來消費而言,日本會形成一種“體驗與價格不成正比”的吸引力。在這個框架裡,日元貶值並不等於問題,而是一種被吸收、被利用的變數。這也是為什麼,在相當長的一段時間裡,日本國內外對日元的討論,大多停留在“利弊並存,但總體可控”的層面。今年開始,討論的基調發生了變化變化,出現在最近一年。在日本金融機構、研究部門和分析師的公開發言中,開始越來越頻繁地出現一種共識性的判斷:日元在中期內,依然面臨較大的貶值壓力,而且很難通過單一政策徹底扭轉。這種判斷並不激進,反而相當冷靜。原因也並不複雜:• 日本與其他主要經濟體之間,仍然存在明顯的利率與收益差• 日本長期面對人口結構、增長潛力等結構性問題• 在防通縮、防經濟下行和穩定匯率之間,政策空間本身就非常有限在這樣的約束條件下,日元想要持續、明顯走強,並不容易。也正是在這種背景下,一些分析師在討論風險時,開始提到一個更極端的參照——土耳其。“土耳其”更多是一種提醒,而不是判斷需要說清楚的是:幾乎沒有日本的主流分析師,會認真地認為“日本一定會成為土耳其”。當“土耳其”這個詞被提到時,它更多是一種提醒式的參照,而不是結論。土耳其代表的,並不是某一個具體的貶值幅度,而是一種狀態:貨幣長期走弱,通膨難以下行,社會對本幣購買力的信任不斷被侵蝕,最終形成惡性循環。把這個例子拿出來,並不是為了製造恐慌,而是為了強調:如果貨幣貶值持續存在,而相關配套和預期管理出現偏差,情況會變得相當棘手。這種擔憂,本身就標誌著討論層級的變化。日元繼續貶值,對日本意味著什麼如果回到現實層面,日元偏弱的影響其實是非常具體的。對日本普通老百姓來說,最直接的感受來自生活成本。能源、食品、原材料高度依賴進口,匯率走弱往往會通過價格,一點一點反映到日常生活中。即便名義工資有所上調,但“錢不如以前經花”的體感,並不會因此消失。這種感覺,並不一定會立刻引發危機,但它會長期存在,並逐漸改變消費行為和社會情緒。而對日本企業而言,情況則更加複雜。出口企業在帳面上可能受益,但大量依賴進口零部件和原材料的企業,成本壓力同樣不小。匯率並不是單向利多,而是重新分配。對來日本旅遊的人來說,又是另一幅圖景從外部視角看,日元貶值確實讓日本變得更加“友好”。無論是住宿、餐飲還是服務體驗,日本在很多時候都顯得“物有所值”,甚至“超出預期”。這也是為什麼,在匯率偏弱的背景下,日本的入境旅遊和外來消費始終保持著相當強的吸引力。從這個角度看,“豪華版泰國”的判斷並沒有失效。日本依然在沿著這條路徑前進,只是這條路徑的另一側,也開始被更多人認真審視。放眼 2025 年,為什麼日本會被放在一起討論如果把視野放到全球,就會發現這種討論並非孤立出現。在 2025 年這一年裡,真正出現明顯貨幣貶值壓力的,主要集中在少數幾個國家,而且它們並非無關緊要的小經濟體。阿根廷長期面臨高通膨與本幣信用問題,貨幣貶值更多是一種結果。土耳其則仍然在通膨與匯率之間反覆拉扯。而日本,則是在主要發達經濟體中,少數幾個貨幣持續承壓的例子。正因為這種“並不多見”,日本才會被放進同一張圖裡討論。這並不是一篇斷言日本未來的文章。它只是試圖把最近一段時間裡,日本國內金融與經濟討論中正在發生的變化,整理出來。從“豪華版泰國”這樣相對溫和的判斷,到開始認真討論“如果處理不好會發生什麼”,這種轉變,本身就值得被記錄。日元是否繼續貶值,答案可能並不複雜;真正複雜的,是這種貶值在不同人群、不同層面上,所帶來的連鎖反應。而這,或許才是接下來一段時間裡,最值得被持續觀察的地方。 (MAMIANA HOUSE)