目前認為傳統手機會被淘汰的言論：山姆奧特曼去年8月提到：全球使用者依賴的裝置本質上具有“二進制特性”—— 即非開即關的運作模式。他提出，理想中的未來裝置應能持續保持情境感知能力，隨時為使用者提供協助。“我們真正需要的是能儘可能獲取上下文資訊、主動處理事務並具有前瞻性的ai”。真正的ai伴侶應具備智能提醒、主動干預和適時提示的功能，這要求裝置無需置於口袋或手中也能持續運作。馬斯克10月份的言論：未來5到6年內，人們所熟知的傳統智慧型手機硬體裝置將會消亡。未來使用者的裝置將直接連接到人工智慧伺服器，並即時處理資料。這意味著人類將不再通過應用程式或作業系統直接與人工智慧互動。同時未來的手機將可以即時生成使用者可能想要的任何視訊、音樂、娛樂內容。近期《中國企業家》採訪李開復：“一款優秀的ai裝置一定可以語音互動，語音本就是人類最願意使用的互動方式。真正語音驅動型的AI硬體終端，它應該永遠開著，不需要使用者手動喚醒，我剛命令完，它就可以響應我的需求。同時，它還得擁有無限儲存記憶，能承載海量內容，更重要的是形態要越來越小巧便攜，它可能是眼鏡、手錶、手環、戒指等形態。”把傳統的手機功能分類：1，娛樂和消磨時間。比如遊戲和小影片，一部分購物需求（興趣電商）。這部分功能必須使用視覺和聽覺，其中視覺佔主要。因為人類大部分資訊攝取需要通過視覺完成。2，效率型。比如一部分目標明確的購物需求、導航、計算、搜尋、各種辦公類應用。這些部分此前大量使用視覺和點選，是因為在互動上沒有更高效的方案。但現在，更高效的方案已經看到了：就是ai助手。用自然語言來完成互動，效率明顯更高。3，熟人/半熟人社交。熟人社交必然還是通過人類自己完成，95%的場景下不可能交給ai去社交（也許談戀愛吵架了，讓ai去勸個架？）並且既需要語言和聲音，也需要視覺和文字。在移動網際網路發展的這十幾年裡，人與人溝通涉及的資訊傳遞方式已經變得非常多樣化：文字、圖片、表情包、語音通話、視訊通話、語音留言、閱後即焚，甚至“已讀不回”和“不顯示是否已讀”。如果新的互動減少了這種多樣性，新舊交替就不會發生，因為那意味著“功能”的倒退。4，其他垂直/專業領域的特定應用。比如網上銀行：執行的效率重要，但不一定是最高優先順序的需求。對“娛樂”和“社交”的部分來說，目前沒有看到能替代手機的其他方案。因為這兩種需求都需要一塊螢幕來傳遞視覺資訊。馬斯克提到的ai內容必須要跟人類內容混在一起才能產生吸引力。這種吸引力就是“一瞬間的難辨真偽”帶來的震撼。如果一個app完全是ai視訊或者ai音樂，這種衝擊就沒了，馬上會讓人覺得很無聊。抖音那個即夢app跟sora思路差不多，刷起來就很無聊。人本質上喜歡觀察其他人，且必須要跟其他生命才能產生共情，一堆沒有人性的位元很無聊。而如果人類使用者不願意消費，純ai的內容應用就無法產生商業利潤，這條路就行不通。但對“效率”來說，通過目前的手機來完成對接是一種阻礙，因為手機是“用時與使用者連接，不用就斷開”的工具。通過手機喚醒目前的ai應用，需要拿出手機、解鎖、點開app、輸出命令等多個步驟，完成重新“連接”或“喚醒”。要提升效率，就需要更快的喚醒方式，並且ai要能隨時待命。簡單說就是，如果一個人有一個精英秘書團隊，那麼他/她想交給這個團隊做的事，就是ai未來可以接管的事。大部分這類工作都集中在“效率型”事務裡。此前豆包試圖推進的“手機作業系統級ai+耳機”的方案，是一種對使用者來說比較合理的選擇：用耳機做語音互動入口，比用眼鏡做入口要更合理。因為眼鏡影響顏值——大量的人寧願花錢做近視手術也不願配鏡。而手錶或AR眼鏡都不夠方便，目前不能作為互動的主入口。但前陣子豆包手機的嘗試證明了手機作業系統整合會遭遇手機廠商、傳統app們激烈的抵抗；在微信這樣的超級APP裡做智能助手，使用者又不能越過手機作業系統直接喚醒微信，因為總是需要先打開手機、進入app，然後才能喚醒ai。未來會怎樣？1，只有覆蓋所有主流網際網路應用的app，才可能在內部實現無縫銜接的ai使用體驗。這就是為什麼抖音一直鍥而不捨地推進聊天業務。2，目前看，國內有可能覆蓋大部分娛樂、效率、社交需求的app，只有抖音系和騰訊系。3，如果抖音解決社交短板，豆包手機會迎來二次需求爆發；騰訊也可能走同樣的路徑，推出ai手機，並通過系統整合解決微信在手機硬體端沒有一級入口的問題。回到開頭三個人的言論，我的觀感是：第一，他們都是ai模型的推動者。從利益上來說，他們所預想的未來明顯對他們的公司或事業最有利。但不一定對目前的網際網路使用者最有利。第二，手機無法隨時隨刻與使用者保持連接，從便利ai應用的角度來說是個缺點，但從使用者需求的角度來說，也可能是個優點：它讓人有機會短暫的回到“非數位化”的狀態。一個把智能裝置內嵌進大腦神經的未來（腦機介面），並不是人人都想要的。(Bridgeloip費曼方法)