美以伊之間的衝突已經整整兩個月，荷姆茲海峽石油交易量暴跌80%。俄羅斯藉著能源短缺悶聲發大財。就在所有人都以為歐佩克會趁機大撈一筆時，阿聯卻突然發了公告：從5月1日起，永久退出歐佩克及歐佩克+機制。事實上，阿聯不是第一個退群的國家了。2019年卡達率先退出；2023年安哥拉也離開了。那為什麼阿聯這次也說走就走了呢？我們先來瞭解一下歐佩克這個組織。歐佩克，全稱“石油輸出國組織”。其實，就是一群產油國坐在一起，商量好各自生產多少石油，通過控制供應量來實現盈利。它的本質，就是一個“石油賣家聯盟”，而且是一個在全球範圍內最有話語權的賣家聯盟。1960年9月，歐佩克在伊拉克首都巴格達正式成立。創始成員國一共五個：伊朗、伊拉克、科威特、沙烏地阿拉伯和委內瑞拉。這五個國家裡，沙烏地阿拉伯坐的就是頭把交椅。在此之前，全球石油價格完全由西方七家跨國石油巨頭說了算，俗稱“七姊妹”。這些公司控制著中東的石油開採權和定價權，產油國辛辛苦苦把石油挖出來，賣多少錢，產多少，自己說了根本不算。歐佩克的誕生，就是這些產油國第一次聯合起來，從“七姊妹”手中搶回自己的話語權。1967年，還在靠珍珠養殖過日子的阿布扎比酋長國，做出了一個決定命運的選擇——加入歐佩克。而阿聯是由這七個酋長國組成的聯邦國家，成立於1971年12月2日。但這七個“酋長國”，從來不是平等的。阿聯約96%的石油儲量都在阿布扎比，約1000億桶，排名全球第六位。也就是說，阿布扎比在阿聯絕對是一言九鼎的存在。所以，阿聯的元首，就是阿布扎比的酋長。於是，新生的阿聯自動繼承了阿布扎比在歐佩克的席位，從此正式成為歐佩克大家庭的一員。加入歐佩克，意味著阿聯直接進入了財富的保險箱。如果沒有組織協調，各個產油國很容易陷入低價內卷。這對於當時幾乎一無所有的阿聯而言，是一根的“救命稻草”。1974年，美國跟沙烏地阿拉伯簽了一個協議。內容不複雜：美國保證沙烏地阿拉伯王室的絕對安全，沙烏地阿拉伯保證所有石油交易只用美元結算。這就是石油美元。全世界對美元的需求，就這樣被硬生生地造了出來。從此，阿聯就安安穩穩地當了沙烏地阿拉伯幾十年的小弟。可是，親兄弟還要明算帳。什麼意思？歐佩克的核心機制叫“配額”。每個成員國分一個產量上限，大家一起遵守，通過控制總產量來維護油價。誰超產了，就是佔兄弟們的便宜，把大家的蛋糕做小了。理論上很美，但執行起來就完全不是那麼回事了。早在八十年代，阿聯就多次被其他成員國抱怨說“產量突破配額上限”。這其實不是什麼秘密，大家都在做，只是多少的問題。到了進入二十一世紀以後，阿聯翅膀開始硬了。於是，阿布扎比開始認真搞產能擴張，這些年砸了海量資金擴張產能，目標是在2027年，將石油的日產量從三百萬桶衝到五百萬桶；結果呢？阿聯的配額還是三百萬桶每天，這就引起了阿聯的不滿。當然，沙烏地阿拉伯也有自己的考量。作為沙烏地阿拉伯的實際掌舵人，中東最強80後——小薩勒曼來說，他是一個有遠大大抱負的人。沙烏地阿拉伯要搞“2030願景”，要搞經濟多元化，擺脫對石油的過度依賴。但這件事恰恰需要大量的石油收入來買單。油價低了，他的轉型大計就轉不動了。所以沙烏地阿拉伯必須死守油價，寧可少賣，必須賣貴。不惜減產也要把價格撐在高位。所以沙烏地阿拉伯需要歐佩克保持紀律、維持團結，只有這樣，它的“油價管理”才能在全球範圍內發揮作用。再看阿聯。它思路跟沙烏地阿拉伯完全相反，它的盈虧平衡價格常年全球最低，原油開採成本每桶不到二十美元，就算油價跌到四十美元它照樣能賺大錢。對阿聯來說，石油收入更多取決於“量”而不是“價”。所以阿聯的目的就是薄利多銷，跑量為主。所以，阿聯跟沙烏地阿拉伯之間那根“兄弟情誼”的繩子，本來就搖搖欲墜。美以伊戰火一燒上來，這根繩子也斷了。阿聯在這場戰爭中，是除了伊朗之外損失最慘重的國家了。戰爭伊始，阿聯的股市，市值就蒸發了約1200億美元。別忘了，阿聯股市總規模才剛過1兆美元，半個月就蒸發12%了。同時，阿聯的航班取消量就超過18400架次，價值約700億美元的旅遊經濟，就這麼斷了。阿聯也成了除以色列外，被揍得最狠的國家。據阿聯國防部報告，他們累計攔截了伊朗的537枚彈道導彈、26枚巡航導彈以及2256架無人機。連最重要的哈卜尚天然氣田，都曾因攔截碎片墜落而燃起大火。過去幾十年，阿聯花了無數金錢和心血，在國際上建立起“中東安全綠洲”的形象，在戰爭中，一切都灰飛煙滅了。阿聯希望沙烏地阿拉伯能出手。畢竟，海合會有集體防禦條款，沙烏地阿拉伯是海合會老大，自己又是沙烏地阿拉伯幾十年的小跟班。結果呢？沙烏地阿拉伯的表現讓阿聯想罵人。戰爭爆發後，沙烏地阿拉伯王儲小薩勒曼的第一反應不是去支援阿聯，而是“呼籲各方克制”更讓阿聯憤怒的是，沙烏地阿拉伯不僅在安全上見死不救，在經濟上還要踩阿聯一腳。阿聯在戰爭最困難的時候，向OPEC+提出申請，要求臨時每天增產100萬桶，以彌補損失的收入。沙烏地阿拉伯直接否決。在這場美伊衝突中，最讓阿聯寒心的一幕，發生在3月5日。 那天，一枚伊朗彈道導彈突破了阿聯的“薩德”系統，差點命中阿布扎比的人工島。阿聯請求啟動防務合作協議。而美方的回覆是：“我們的法律團隊正在評估。”這就是阿聯第一次意識到：美國的安全承諾，其實是一紙空文。如果美國在戰爭中及時出手，那怕只是象徵性地擊落幾枚射向阿布扎比的導彈，阿聯都不會這麼絕望。如果沙烏地阿拉伯在OPEC會議上高抬貴手，給阿聯一個臨時增產的豁免，阿聯也不會這麼憤怒。但這兩件事都沒發生。美國不幫忙，是壓垮阿聯對“外部保護”幻想的最後一根稻草。既然美國靠不住，那OPEC也一樣靠不住。與其被兩套枷鎖同時勒死，不如先掙脫那個自己能掙脫的。於是，4月28日，阿聯在戰爭硝煙未散之際，平靜地宣佈：不玩了。阿聯退群後的影響沙烏地阿拉伯現在最擔心的不是油價掉那麼一塊兩塊錢，而是歐佩克的凝聚力正在衰減。阿聯畢竟是歐佩克第三大產油國，要是退群讓其他小兄弟們也起了二心，那歐佩克就等於推到的多米諾骨牌。這個打了六十年的石油美元牌局，怕是要散場了。如果歐佩克解散，沙烏地阿拉伯失去了“盟主”這個身份，它的影響力會以肉眼可見的速度縮水。一個失去號召力的沙烏地阿拉伯，在美國眼裡，還有多少談判籌碼？一個沒有籌碼的沙烏地阿拉伯，還會心甘情願地被美元綁架嗎？當然不會。歐佩克如果解散，最直接的結果就是：產油國之間再也沒有任何約束機制，大家開始瘋狂內卷，拚命增產搶市場。油價一掉，產油國手裡的美元收入就大幅縮水。繼續用美元結算對自己沒有任何好處，因為美元本身的購買力，也在因為美國天量債務而不斷稀釋。於是，一個產油國開始接受人民幣，另一個開始接受盧布，第三個乾脆搞起物物交換。到那個時候，美元還能維持它的霸權嗎？不能了。美元石油體系不僅僅是美國和沙烏地阿拉伯之間的事，一旦瓦解，那就會像一個巨大的加速器，把所有“去美元化”的努力瞬間推向終點。到那一天，人民幣、歐元、盧布，都會找到自己的位置。這對美國來說，是不可承受之痛。美元霸權是美國霸權的根基，沒有了美元霸權，美國就再也養不起11個航母戰鬥群，再也無法投射影響力。美國會從一個全球帝國，退化為一個地區性強國。雖然依然強大，但再也沒有能力對每一個角落指手畫腳。對其他國家來說，這是一個充滿危險但也充滿機遇的新時代。危險在於，沒有了統一的全球貨幣，貿易成本會上升，金融危機會更頻繁。機遇在於，每一個有抱負的國家，都有可能在這個混亂中找到屬於自己的位置。 (戎評)

中國商務部新聞發言人就美國聯邦通訊委員會審議通過檢測認證和電信領域相關限制措施事答記者問。問：美東時間4月30日，美國聯邦通訊委員會（FCC）審議通過相關限制措施，擬取消未與美國簽署“互認協議”國家檢測認證機構資質，禁止被列入所謂“覆蓋清單”的實體在美開展電信業務。後續相關措施將徵求公眾意見。請問商務部對此有何評論？答：美國聯邦通訊委員會摒棄技術中立原則，泛化國家安全概念，在沒有事實依據的情況下，頻頻出台限制措施，歧視性對待包括中國在內的他國企業和產品，嚴重損害中國及其他相關貿易夥伴利益。這些限制措施衝擊中美經貿關係來之不易的穩定，違背兩國元首達成的共識，中方對此高度關注，堅決反對。我們注意到，美國聯邦通訊委員會還要就有關限制措施徵求公眾意見，如最終實施，將嚴重破壞國際經貿秩序，擾亂通訊電子和相關領域全球產業鏈供應鏈穩定，衝擊全球產業合作與科技創新，也會損害美國產業界和消費者的利益，影響美自身供應鏈安全。希望美方正視業界呼聲，尊重市場規律，停止錯誤做法，撤銷有關措施。若美方一意孤行，中方將堅決採取必要措施，堅定維護中國企業的正當權益。 (CCTV4)

當地時間4月30日，據美國官員透露，對伊朗軍事行動的真實成本可能接近500億美元，約為五角大廈此前在國會聽證中披露的250億美元的兩倍。據悉，五角大廈此前給出的250億美元估算未充分計入裝備損失、軍事設施受損等費用。知情官員表示，隨著行動持續推進，彈藥消耗及裝備損失成為成本上升的主要原因。例如已有24架MQ-9“死神”無人機被損毀，每架價值約3000萬美元。“250億美元”戰爭費嚴重被低估？當地時間4月29日，美國國防部長赫格塞思就五角大廈預算提案接受國會眾議院軍事委員會質詢。當天的聽證會上，美國國防部官員稱，截至目前，美國在對伊朗戰事中的支出估計已達250億美元，大部分用於彈藥消耗，同時也包括作戰行動支出及裝備補充成本。這是美國國防部首次公開給出這場戰爭的成本預估。英國《衛報》報導截圖加利福尼亞州民主黨眾議員羅·卡納（Ro Khanna）當場質疑，詢問這250億美元的預算是否包含了基地受損、彈藥費用以及其他裝置損失等方面的費用。赫格塞思回應稱，目前這個數字反映了總成本情況。但上個月，五角大廈官員告訴國會，僅戰爭爆發後的前六天就耗資超過113億美元，這還不包括戰前準備等可能規模龐大的費用。彭博社報導截圖分析人士也表示，250億美元的戰爭成本被嚴重低估。史汀生中心（Stimson Center）高級研究員凱利·格里科（Kelly Grieco）說：“五角大廈公佈的250億美元顯然只是戰爭成本的一個粗略估計，這甚至沒有算上基地損失、營運成本以及五角大廈自身不斷上漲的燃料費用。”彭博社報導截圖彭博社基於五角大廈的資料分析得出，美軍一些彈藥、報廢裝置以及營運費用的總成本高達140億美元。其中包括80億美元用於某些彈藥，50億美元用於替換報廢的飛機和裝置，以及10億美元用於兩艘航空母艦和16艘驅逐艦在39天內持續密集打擊中的營運費用。彭博社的報導稱，這筆款項並未計入該地區受損設施的修復費用，比如美國海軍位於巴林的第五艦隊總部曾多次遭到襲擊。此外，它也不包括2月28日之前的集結行動以及當前荷姆茲海峽封鎖期間所有艦船和飛機的營運成本。本月早些時候，民主黨參議員理查德·布盧門撒爾（Richard Blumenthal）在接受採訪時就曾表示，就連他所得到的每天20億美元的估算數字都“太低了”。而美國戰略與國際研究中心則曾估計，僅彈藥一項的費用就約為250億美元。美國將因對伊戰爭付出長期代價美國戰略與國際研究中心（CSIS）上周發佈的報告顯示，在與伊朗交火的不到兩個月時間裡，美軍部分型號導彈及其他彈藥的庫存量已消耗約一半。報告指出，按當前產能，補齊上述彈藥庫存需1到4年，部分高端型號甚至更久。儘管眼下彈藥仍可支撐對伊朗的持續行動，但已對美軍應對其他潛在高強度衝突的長遠戰備能力構成顯著風險。美國彈藥庫存狀況（圖源：美國戰略與國際研究中心官網）退役上校、美國戰略與國際研究中心高級顧問馬克·坎西安表示，對伊朗戰爭確實讓美國陷入了長達四年的戰略脆弱窗口期，而這段時間正是補充庫存所需的時間。美國《紐約時報》日前發表美國國防部監察長辦公室前工作人員穆利克的文章。文章稱，美國在對伊戰爭上的開支將遠遠超過實際作戰階段。美國政府已經簽訂合同並作出其他承諾，用於修復受損基地、部署反無人機平台、為數千名士兵提供食宿以及補充彈藥。美國《紐約時報》網站報導截圖穆利克稱，他曾負責監督美國屢屢捲入的各類衝突，這類戰爭向來極易發動，卻極難收場，眼下這場對伊衝突也不例外。五角大廈將此類戰爭冠以“海外應急行動”的名號，但這其實是一種誤導，掩蓋了其真實本質：這是曠日持久、陷入僵持的拉鋸戰，充斥著不斷變化的目標、超支、欺詐和浪費。美國公眾根本無從知曉對伊朗衝突將要付出的代價，大量資金將被浪費，要麼流入欺詐者的腰包，要麼用於與任務無關緊要的事情。當前，美國和伊朗在荷姆茲海峽實施封鎖對峙，導致石油及其他商業航運陷入停滯，大幅推高了國際油價，給全球經濟帶來衝擊。分析機構指出，戰爭帶來的能源和化肥價格上漲正進一步推高美國居民生活成本，平均每個家庭每月可能增加約150美元支出。這也給美國共和黨11月中期選舉帶來難題。美國兩黨議員即將面臨一個無法迴避的抉擇：要麼結束這場戰爭，要麼批准戰爭無限期地繼續下去。而對川普而言，若被迫停戰，將失去政治威信；若無限期打下去，高油價將反噬中期選舉選情。無論如何選擇，他都已經把自己逼進了牆角。美政府官員：2月28日開始的敵對行動已結束據美國媒體報導，一名不願透露姓名的美國政府高級官員4月30日表示，根據《戰爭權力法》，“2月28日開始的敵對行動已結束”。該官員稱，雙方在4月7日達成的為期兩周的停火已經被延長，“自4月7日以來，美軍和伊朗沒有發生交火”。根據美國1973年通過的《戰爭權力法》，總統在首次通知國會動用軍事力量後，應在60天內決定停止該軍事行動或者尋求國會授權繼續作戰。川普政府3月2日正式告知國會對伊朗發起軍事行動，由此推算的60天法律時限將於5月1日到期。伊朗外交部：期待伊美談判迅速達成結果並不現實據伊朗方面5月1日凌晨消息，伊朗外交部發言人巴加埃說，期待伊朗和美國談判迅速達成結果並不現實。巴加埃表示，伊朗伊斯蘭革命勝利47年來，伊朗對美方行為積累了深深的不信任和懷疑。他強調，不應期望談判在短時間內達成結果，“畢竟，這是一場極其血腥的戰爭”。他指出，美國和以色列“極其殘酷”，過去兩年半在加薩地帶和黎巴嫩的衝突證明了這一點。巴加埃說：“在這種情況下，無論調解人是誰，期望短時間內達成協議是不現實的。” (每日經濟新聞)

當地時間4月30日，當被問及是否會考慮從義大利和西班牙撤出美軍時，美國總統川普說“可能會”。就在一天前，他通過社交媒體宣佈正在考慮減少駐德國的軍事人員數量。川普稱，“義大利沒有給過我們任何幫助，西班牙更是糟糕透頂，德國也做得糟透了。”他稱，美國在處理中東局勢時“並不依賴他國”，並表示此前曾測試盟友意願，但多數國家選擇“不介入”。據德國方面4月30日消息，德國外長瓦德富爾當天表示，針對美國總統川普日前威脅削減駐德國美軍，德方“已對此做好準備”。近兩個月來，因認為在對伊朗戰事期間缺乏支援，川普屢次吐槽北約，稱北約是“紙老虎”，並威脅“退群”。五角大樓更是被曝正醞釀“懲罰措施”，包括暫停西班牙的北約成員國資格、在馬島（英稱福克蘭群島）問題上不再支援英國等。川普發文對德國總理涉伊朗言論表達不滿川普在其社交平台“真實社交”上發文表示，德國總理應當把更多時間花在結束俄烏衝突以及整頓國家上，尤其是解決移民和能源問題。而不應把時間浪費在干涉那些正致力於“消除伊朗核威脅”的人身上，畢竟正是這些人讓包括德國在內的整個世界變得更加安全。川普28日在社交媒體發文說，梅爾茨“認為伊朗擁有核武器沒問題，他根本不知道自己在說什麼”，德國現在“無論是在經濟還是其他方面都表現得如此糟糕”。德國總理梅爾茨27日表示，美國缺乏關於伊朗戰事的戰略性退出方案，導致目前進退兩難，正遭伊朗“羞辱”。 (中國新聞社)

一、伊朗總統回應！【環球時報】當地時間4月30日，伊朗總統佩澤希齊揚在社交媒體發文，直接回擊美以的海上封鎖舉動，強調伊朗始終展現克制與和平意願，而相關國家推進海上封鎖的行為完全不可容忍。他明確指出，所謂海上封鎖只是軍事行動的延續，針對的是一個為維護獨立而反抗的國家，這番表態直指美國與以色列對伊朗的高壓舉措。同一天，聯合國秘書長古特雷斯也發出嚴厲警告，荷姆茲海峽通航受阻的後果，已經從地區性危機蔓延至全球經濟層面。【榮茂觀察】眼下美以對伊朗的軍事行動已進入第三個月，荷姆茲海峽的航運限制持續發酵。古特雷斯在記者會上給出三組權威預測資料，清晰勾勒出局勢惡化的梯度影響。即便現在解除通航限制，供應鏈也需數月才能恢復，全球經濟增長率將從3.4%降至3.1%，通膨率升至4.4%，商品貿易增長率大幅下滑至2%，這已是最優情景。若封鎖持續至年中，全球經濟增長率將跌至2.5%，通膨率達5.4%，貧困人口新增3200萬，極度飢餓人口新增4500萬。最壞情況下，封鎖延續至年底，經濟增長率將跌破2%，通膨率突破6%，全球經濟將承受更劇烈的衝擊。荷姆茲海峽作為全球能源與貿易的核心通道，承載著全球約五分之一的石油與天然氣運輸，近三分之一的海運化肥貿易也經此通行，其通航狀態直接關聯全球產業鏈與民生穩定。自4月13日美國宣佈對進出伊朗港口船隻實施封鎖後，海峽船舶日均通行量從2月的約130艘驟降至3月的6艘，降幅達95%，數百艘船隻與約2萬名海員被困海域，航運保險費用飆升，部分船隻甚至失去承保能力。這種梗阻不僅推高能源價格，還通過能源—化肥—農業—食品的鏈條，持續推高全球糧價，開發中國家因能源與糧食進口依賴度高，受到的衝擊最為直接。伊朗的立場始終強硬且明確，佩澤希齊揚在4月30日當天還結合伊朗“國家波斯灣日”致詞強調，波斯灣不是外國強加意志的場所，任何封鎖伊朗的行動都違反國際法，註定失敗。伊朗堅持航行自由原則，但明確將美以及參與侵略國家的船隻排除在外，同時不放棄通過外交途徑解決爭端的可能，此前伊朗已多次表達願在國際法框架內談判的態度。這種軟硬結合的策略，既守住了國家主權底線，也避免了局勢進一步全面失控。當前局勢的核心矛盾，在於美國的極限施壓與伊朗的主權捍衛形成長期對抗，而荷姆茲海峽的特殊地位，讓地區衝突必然轉化為全球經濟壓力。雖然古特雷斯已明確呼籲立即開放海峽，敦促各方避免破壞停火，通過對話化解分歧。但從實際態勢來看，美伊雙方在核心訴求上分歧巨大，短期內難以達成共識，海峽航運受限的狀態大機率將持續。這場博弈中，沒有絕對的贏家，美國的制裁未能徹底壓垮伊朗，反而拖累全球經濟；伊朗雖守住了主權底線，卻也付出了著經濟極大承壓的代價；而全球各國，尤其是普通民眾，正通過上漲的物價與放緩的經濟，切實感受著這場地區衝突帶來的連鎖陣痛。二、中方在聯合國講的話，擲地有聲！【鳳凰網】當地時間4月29日，在紐約聯合國總部舉行的《不擴散核武器條約》第十一次審議大會上，中國代表團的一番答辯發言擲地有聲，直接戳破了美國在核軍控領域長期偽裝的“畫皮”。面對美方代表蓄意曲解中方立場、無端抹黑中國核政策的行為，中方明確指出：“美國是核軍控和戰略穩定領域的最大亂源。”這句話不僅是對事實的精準概括，更是對當前國際核安全形勢最犀利的定性。【榮茂觀察】美國代表團這兩天在會上的表現，充滿了作秀成分。他們一邊大談所謂的“多邊核軍控和戰略穩定對話”，一邊卻基於“三大核武器國家”“中國核威脅”等錯誤敘事，企圖推翻國際社會既有的核裁軍共識。這種做法的實質，不過是想變相翻炒中美俄“三邊核軍控談判”的虛假議題，為自己轉嫁核裁軍的特殊、優先責任尋找藉口，說白了就是“假裁軍、真擴軍”。中國方面早已看透這種虛偽套路，明確表示不會接受任何“嘴上喊著對話，手上忙著對抗”的做法。回顧過去20多年，美國在破壞國際核軍控體系這件事上可謂是“劣跡斑斑”。他們先後退出了《反導條約》《中導條約》《開放天空條約》等一系列重要的軍控條約，甚至放任《新削減戰略武器條約》到期失效。與此同時，美國卻執迷於強化自身的核壟斷優勢，每年投入近千億美元用於核力量建設。他們不僅拒絕放棄首先使用核武器的政策，還通過“核共享”“延伸威懾”等安排打造“核聯盟”，甚至推動“金穹”反導計畫，針對其他核武器國家抵近部署戰略攻防力量。這一系列消極舉動，嚴重破壞了全球和地區的戰略穩定，極大增加了核對抗與核衝突的風險。在這次大會上，中方也向美方提出了非常具體且合理的倡議。如果美方代表在28日發言中表示希望改善國際安全環境的意願是真實的，那就應該拿出實際行動：儘早參與談判締結核武器國家“互不首先使用核武器條約”，儘早參與談判一項無核武器國家消極安保國際法律文書，並積極考慮俄方的提議，以負責任的方式處理《新削減戰略武器條約》到期失效的後續安排。最重要的是，美方必須切實遵守《聯合國憲章》的宗旨原則，摒棄在國際關係中動輒使用或威脅使用武力的霸凌行徑。此外，中國代表團還嚴正駁斥了部分國家炒作的“中國核威脅論”。中國始終奉行自衛防禦的核戰略，堅持把核力量維持在國家安全需要的最低水平，從不與其他國家搞核軍備競賽。反觀那些指責中國的國家，有的大搞“核共享”，有的甚至鼓吹自主擁核，這種赤裸裸的“雙重標準”不僅解決不了他們自身的安全困境，反而嚴重損害了國際核不擴散體系的權威性。在這場關乎人類命運的博弈中，誰在維護和平，誰在製造動盪，國際社會看得清清楚楚。三、日本還是有明白人！【觀察者網】鳩山由紀夫：日本站錯隊了，應該聯中抗美，防止世界秩序崩潰。4月28日，日本前首相鳩山由紀夫在中國香港表示，美國總統川普正在顛覆全球秩序。他呼籲日本應盡快解決現首相高市早苗所引起的風波，聯合中國，共同應對“美國的傲慢”。據香港《南華早報》消息，鳩山由紀夫是在出席香港大學治理與政策學院活動時，做出的上述表述。【榮茂觀察】日本政客跑到國際場合大談“中國威脅論”，早就不是什麼新鮮事。但要是那位日本前首相公開跑到香港，指著華盛頓的鼻子說你們才是最大威脅，這就有點意思了。鳩山敢這麼說，絕不是一時腦熱，而是基於對華盛頓當前政治生態的洞察。他緊接著點出了一個極其危險的趨勢：“如果川普在國內的政治地位惡化，他可能會更加肆無忌憚地使用軍事和經濟力量。”這番判斷切中了要害。一個在國內面臨重重掣肘的美國總統，極容易通過在海外製造衝突來轉移矛盾。一旦這種衝動發洩到東亞，無論是中國還是日本，都躲不過去。鳩山看清了這一點，所以他給日本指了兩條路，要麼繼續跟美國混著去遏制中國，要麼中日聯手去管控這種日益膨脹的傲慢。他明確表態：“日本、中國和志同道合的國家應該合作對抗以自我為中心的美國。”這番話在今天的日本政壇，絕對屬於極少數派的異端邪說。現在的東京決策圈，幾乎已經被高市早苗這樣的強硬派主導，走的路線就是死心塌地配合華盛頓圍堵中國。一個越來越右翼化、軍國主義復甦的日本，綁上一個單邊主義情緒高漲的美國，這種組合本身就讓人後背發涼。鳩山這番表態，實際上就是對高市早苗路線的強烈警告。看透美國的本質，其實並不需要多高的門檻。美國在亞太地區強化軍事部署，逼迫日本大幅提高駐日美軍軍費，口口聲聲說保護盟友，實際上就是把日本推到對抗的最前線當炮灰，順便充當本土軍工複合體的提款機。華盛頓最樂意看到的狀態，就是中日兩國互相對耗，它好在背後坐收漁翁之利。如果日本真按高市早苗的路子走到黑，最終的結局就是把自己的國運綁在別人的戰車上，連最基本的戰略自主都剩不下。鳩山由紀夫雖然已經退位多年，但他的這番講話，算是把東亞地緣政治的一層窗戶紙給捅破了。在當下日本國內一片附和華盛頓的喧囂聲中，能聽到這樣清醒的聲音實屬難得。只不過，敢於掙脫政治枷鎖的人太少，而甘心當棋子的人太多。未來的東亞走向何方，恐怕不取決於清醒者的吶喊，而取決於那個被當槍使的國家，到底要交多少學費才能醒悟。 (榮茂觀察)

不是“關門”，而是日本終於開始認真算賬了今天刷到高市首相發的這條外國人政策進展，說實話，我第一反應是：日本這次不是喊口號，是已經開始動手了。以前日本聊外國人政策，很多時候給人的感覺是：缺人，所以要來；老齡化，所以要來；地方沒人幹活，所以要來；便利店、工廠、介護、建築現場缺人，所以還是要來。但這次的味道明顯不一樣。這次日本政府講的關鍵詞，不再只是“接收外國人”，而是：有秩序的共生。日文叫「秩序ある共生」。翻譯得直白一點就是：外國人可以來。但是不能亂來。日本也不能再裝作看不見。這次政策的核心，不是日本要把外國人都趕出去。日本也沒這個條件。日本真正想做的，是把過去很多“差不多可以”“沒人查那麼細”“系統之間不太互通”的灰色空間，一個一個補起來。而且補得還挺具體。一、為什麼是現在？先說背景。日本現在面對外國人，心態其實很複雜。一方面，日本真的需要外國人。少子化、老齡化、服務業缺人、地方城市空心化，這些問題不是今天才有。你在東京生活久了就知道，便利店、餐廳、酒店、工廠、物流、介護，很多地方如果沒有外國人，真的會直接轉不動。另一方面，日本社會對外國人的不安也在變強。這個不安不一定都是所謂“排外”。很多時候是非常現實的生活感受：有人不交稅、不交國保；有人看病不付錢；有人拿經營管理簽證但公司根本不像在經營；有人通過留學簽證打工為主；有人買房買地，日本人開始擔心背後是誰；遊客太多，京都、富士山、東京熱門區的居民生活被影響；一些地方自治體也越來越吃力。日本政府這次的官方說法，是要回應國民的不安和不公平感，同時保護大多數守規則生活的外國人。官方進展材料中列出的內容包括：JESTA、非法滯留者對策、經營管理審查嚴格化、永住資格取消、歸化條件嚴格化、醫療費未支付對策、土地相關制度中的國籍把握等。這句話翻譯成普通人能聽懂的話，就是：以前先讓你進來，出問題再說。以後要先問清楚你是誰、來幹什麼、有沒有風險、能不能長期守規則。二、這次最重要的變化：日本要把“入口”往前移第一個重點，是日本版 ESTA：JESTA。以後部分免簽來日本的人，可能不能再像以前一樣，買張機票就直接飛過來，然後在機場排隊入境。JESTA 的邏輯是：你還沒上飛機之前，日本先線上審一遍。簡單說，就是把入境審查從“到機場以後”提前到“出發之前”。這個制度主要針對免簽短期入境者。政府目標是 2028 年度中匯入。它的目的不是讓普通遊客變麻煩，而是提前篩掉不法滯留、非法就業等高風險人群。對普通遊客來說，可能只是多填一個線上申請。但對一些高頻短期往返、過去有不良記錄、疑似來日本非法打工的人來說，門檻就明顯變高了。這其實很日本。日本不是突然變成美國式強硬邊境，而是開始把流程做細、做前置、做成系統。以前是：“你先來吧，來了再看。”以後是：“你先把資料填一下，我們先看一眼。”聽起來很溫和，但實際影響不小。三、非法滯留：日本開始壓數字了高市這次發的內容裡，有一個數字很明顯：不法殘留者數同比減少 6,375 人。這不是一個很小的數字。日本政府現在推的是「不法滯在者ゼロプラン」，也就是“不法滯留者零計畫”。官方檔案中提到，要推動非法滯留者對策，包括加快難民認定申請處理、減少退去強制已經確定但仍滯留的人數等。這裡面有一個很現實的問題：過去日本有些制度，確實被人鑽了空子。比如，難民申請本來是為了保護真正需要保護的人。但如果審查時間很長，就會有人把它變成“拖時間”的工具。日本現在要做的，就是把這個“拖”的空間壓小。這對真正守法的外國人，其實未必是壞事。因為一個社會最尷尬的狀態是：大多數人老老實實上班、納稅、交保險、辦手續，結果少數人鑽制度漏洞，最後所有外國人一起背鍋。日本政府現在的邏輯大概是：為了讓守規則的人能繼續留下來，不守規則的人就不能繼續模糊處理。這句話聽起來很官方，但方向是清楚的。四、最受衝擊的，可能是“經營管理”簽證這次真正炸裂的點，是「經營・管理」簽證。高市首相提到，經營管理簽證審查嚴格化以後，入國前申請件數本身減少了 96%。96%。這個數字基本說明一件事：不是稍微嚴了一點，是入口直接被掐住了。經營管理簽證，很多在日華人都熟。過去很長一段時間，它在中文圈裡幾乎被包裝成一種“低門檻日本移民路徑”：開個公司；租個辦公室；準備資本金；寫個商業計畫；然後申請經營管理簽證。當然，真實創業的人也很多。但不得不說，這條路徑也確實被不少人玩成了“簽證產品”。有些公司並沒有真正業務；有些辦公室只是為了過審；有些商業計畫書寫得很漂亮，但落地後根本沒有經營；有些人本質上不是來創業，而是來拿一個長期留日身份。日本現在明顯不想繼續這樣了。以後經營管理簽證的重點，肯定會越來越看：你是不是真的在經營？有沒有真實辦公場所？有沒有真實交易？有沒有僱傭？有沒有納稅？商業模式是不是合理？收入和支出是不是對得上？你這個公司是不是只為簽證存在？這對兩類人影響完全不同。如果你是真的在日本創業、做生意、開發客戶、交稅、僱人，那只是合規成本上升。麻煩會變多，但不是不能做。但如果你是想通過空殼公司“買一張長期留日門票”，那未來會越來越難。日本這次不是在說“外國人不要創業”。日本是在說：你可以創業，但你得真創。這個邏輯其實很簡單。五、永住也不是保險箱了再說一個很多人關心的：永住。以前很多人對日本永住的理解是：拿到永住，就穩了。不用再頻繁更新簽證。工作變動自由。貸款買房也方便。基本可以長期生活。這個理解過去不能說錯，但以後可能要改一改。高市這次提到，關於永住者，如果有稅金不繳納等情況，將開始啟動資格取消制度，時間點是令和9年4月，也就是 2027年4月。這件事非常重要。它意味著日本的永住，不再只是一個“拿到以後就放進抽屜裡”的身份。它會越來越像一種長期信用資格。你拿到了永住，也要繼續證明你是一個守規則的人。稅金要交；國保年金要處理好；住址要真實；收入申報要正常；不能長期脫離日本生活基礎；不能違法亂紀；更不能把永住當成“我可以不管日本製度”的免死金牌。這對很多人是提醒。尤其是在日本生活久的人都知道，有些人對稅金、保險、住民票這些東西，其實一直比較隨意。以前可能覺得：“反正也沒人查那麼細。”以後這句話就要小心了。因為日本真正可怕的地方，不是它突然大吼大叫，而是它把系統接上以後，安安靜靜地查。六、歸化也會變難：不是住夠年數就行接下來是歸化。這次政策裡也提到，要嚴格化歸化要件，比如必要在留期間提高到 10 年等方向。歸化和永住不一樣。永住是外國人長期留在日本；歸化是你變成日本國籍。所以日本對歸化變嚴格，其實並不意外。以前很多人覺得，歸化主要看幾個東西：住了幾年；有沒有穩定收入；有沒有納稅；日語過不過得去；有沒有違法記錄。以後可能還是這些，但權重會變高，審查也會更整體。尤其是納稅、社保、生活穩定性、規則理解、日本社會融入程度，都會越來越重要。說得直白一點：未來日本不是只看你在日本待了多久，而是看你這幾年到底怎麼待的。你是認真工作、認真生活、認真納稅，還是只是人在日本、制度上亂七八糟，這兩種人未來會被分得更清楚。七、稅金、國保、醫療費：以後不是你說了算，是系統說了算這次政策裡，我覺得最值得在日外國人認真看的，其實不是最表面的 JESTA，而是這一條：行政資料要聯動。也就是入管、稅務、國民健康保險、醫療機構等資訊，未來會越來越打通。這才是真正改變遊戲規則的地方。過去日本很多制度之間，確實有點“各管各的”。你在區役所是一套資訊；在稅務署是一套資訊；在入管是一套資訊；在醫院又是一套資訊。中間不是完全不連，但也不是那麼絲滑。所以過去有人會覺得，只要提交給入管的材料看起來沒問題就可以了。以後可能不是這樣。以後入管審查你簽證更新、永住、在留資格的時候，可能會越來越容易看到：你有沒有欠稅；國保有沒有未繳；年金有沒有問題；收入申報和實際生活是否匹配；有沒有醫療費未支付；住址、工作、收入是否一致。這就是從“紙面審查”變成“資料審查”。紙面審查時代，拼的是材料準備能力。資料審查時代，拼的是你平時有沒有留下乾淨的記錄。這對很多在日本長期生活的人來說，比 JESTA 重要得多。因為 JESTA 主要影響遊客和短期入境者。但稅、保、醫療、住址、收入這些東西，影響的是你在日本能不能長期穩定生活。八、醫療費未支付：日本不想再當“冤大頭”醫療費未支付也是這次重點。日本醫療系統整體質量高，急救也相對可靠。但問題是，外國遊客或者部分在留外國人看病不付款，確實給醫療機構造成壓力。過去日本有點像“先救人，後面再說”。這當然有人道主義的一面，但如果最後賬收不回來，醫院和地方財政也會很難受。這次政策的方向是：對訪日外國人醫療費未支付資訊的管理會更嚴格；審查對象金額門檻會下調；未來中長期在留者也可能被納入相關管理。這背後的邏輯也很清楚：你可以使用日本醫療資源，但不能把不付款當成成本。我覺得這點對大多數正常生活的人影響不大。因為正常加入國保、正常看病、正常付款，本來就沒什麼問題。真正受影響的是那些把日本製度當成“能用就用、能拖就拖”的人。九、不動產和土地：日本開始在意“誰買了哪裡”這次還有一個很有意思的部分：不動產和土地。日本政府提到，要在不動產登記等土地相關制度中把握所有者國籍。還會討論安全保障相關土地取得、地下水保護、適當土地利用等問題。這幾年，外國人買日本房產，一直是熱門話題。東京、大阪、京都、北海道、福岡，很多地方都有中國人、亞洲其他國家投資者、海外基金進入。正常買房當然沒問題，日本現在也沒有全面禁止外國人買房。但日本政府開始在意幾個問題：誰買了？買在哪裡？是不是重要設施附近？是不是水源地、森林、離島？背後是不是外國法人？法人背後的實際控制人是誰？是否影響本地居民生活？是否推高部分區域房價？以前日本對這個問題相對寬鬆。但現在不是了。未來不一定馬上限制外國人買房，但一定會先把資訊收集起來。這就是日本式管理的第一步：先不急著禁止，先把你登記清楚。很多事情，一旦進入“登記清楚”階段，後面就可能進入“分類管理”階段。十、留學、民泊、遊客：也都在被重新整理這次政策不是只盯著經營管理、永住和歸化。留學也在裡面。未來日本會更重視學校的在籍管理。那些學生管理混亂、掛名留學、實際以打工為主的學校，壓力會變大。民泊也在裡面。違法民泊、平台管理、遊客過度集中，都會被更嚴格處理。遊客也在裡面。日本不是不想要遊客。相反，日本現在非常需要旅遊收入。但問題是，遊客太多以後，京都難受，富士山難受，東京熱門區也難受。居民覺得生活被打擾，地方政府覺得管理成本上升。所以日本旅遊政策也在從過去的：“越多越好”變成：“可以多，但要分散，要有秩序，要別把居民逼瘋。”這其實和外國人政策是一套邏輯。日本不是突然討厭外國人了。日本是發現：外國人已經不是一個邊緣變數，而是日本社會運行的一部分。既然是社會運行的一部分，那就不能只靠歡迎口號，必須靠制度管理。這件事對在日中國人意味著什麼？如果你已經在日本生活，我覺得這次政策最大的提醒是：以後不要再用“以前都沒事”的經驗判斷日本。以前沒事，不代表以後沒事。以前稅金晚點處理沒事；以前國保年金亂一點沒事；以前公司實際經營弱一點沒事；以前材料看起來過得去就行；以前住址、收入、業務內容沒那麼一致，也沒人太追。但未來，日本會越來越看長期記錄。尤其是這幾類人要注意：1. 準備申請經營管理簽證的人商業計畫書漂亮沒用，關鍵是你能不能證明真實經營。日本以後要看的不是“你想做什麼”，而是“你真的做了什麼”。2. 準備拿永住的人稅金、國保、年金、收入穩定性，會越來越重要。不要等申請永住前才想起來補材料。3. 已經拿到永住的人永住不是永久免責。從 2027 年開始，稅金不繳納等問題可能觸發資格取消風險。4. 想歸化的人歸化會更看整體信用。不是住夠年數就自動接近終點。5. 在日本買房投資的人短期內不一定有大限制，但國籍、土地位置、實際控制人這些資訊，未來會越來越透明。6. 做民泊、留學、勞務相關業務的人灰色空間會越來越小。以前靠資訊差賺錢的模式，後面會越來越難。最後說句實在的對真正想在日本認真生活的人來說，這次政策未必是壞事。因為規則變清楚以後，真正守規則的人反而更安全。怕的是那些一直靠灰色空間的人。靠空殼公司拿簽證；靠掛名留學打工；靠不交稅不交保降低成本；靠醫療費拖欠佔便宜；靠制度不聯網鑽空子；靠“反正日本人不會查那麼細”過日子。這套玩法，未來會越來越難。日本還是那個日本。做事慢，檔案多，流程細，表格讓人頭大。但這次不一樣的是：它不是只讓你填表。它開始把表格背後的系統連起來了。所以這次外國人政策真正釋放的訊號是：日本歡迎外國人，但不再歡迎“制度漏洞型外國人”。以後能不能在日本長期留下來，可能越來越取決於一件事：你在日本留下的是信用記錄，還是麻煩記錄。這才是這次政策最值得關注的地方。 (MAMIANA HOUSE)

“新的資金在中國市場上的每一次戰略部署，都將依託統一戰略和資源協調，由王室直接負責戰略規劃與定位。這意味著阿聯針對中國的投資提到了國家核心戰略資產的層面。”阿聯“退群”了，退出全球最大的石油輸出國組織——歐佩克和歐佩克+。退群的理由幾乎擺在檯面上：想增加石油產量。歐佩克成立於1960年，掌握全球80%石油探明儲量。阿聯在組織中的地位不算低，每天出口原油約260萬桶，排在12個成員國第三位，僅次於沙烏地阿拉伯和伊拉克。歐佩克成立的目的是“保油價”，通過配額機制調控市場，主動減產以穩定油價，在保障財政收入的同時，亦能將石油定價權從跨國石油公司手中奪回。這也是主導國沙烏地阿拉伯所希望維持的秩序。石油輸出國組織（歐佩克）總部阿聯這邊，則傾向擴大產量，在全球能源需求增長周期中搶佔份額。在早年多輪談判中，阿聯就認為現有配額“不公平”，希望將產量提升約30%至40%，自然與沙烏地阿拉伯的戰略和歐派克框架產生嚴重衝突。伊朗危機原油缺口打開後，矛盾激化，難以調和，只能一拍兩散。然而，阿聯表面上是為了增產，實際上是為了獨立和轉型。一方面，翅膀硬了，總想單飛。近幾年來，杜拜、阿布扎比在金融、貿易、航運等方面的全球影響力越來越大，阿聯不想受制於沙烏地阿拉伯，服從其主導的集體決策。另一方面，180萬桶/日的閒置產能，意味著巨額現金流損失。在全球能源轉型窗口關閉前，阿聯希望實現資源最大化變現，後將巨額資金投入到“2031國家願景”中，向新能源、AI、金融、旅遊業等產業轉型。幾十年來，歐美的新興產業一直是阿聯的投資標的。而這一次，阿聯望向了東方大國。阿聯資本“東進”在“退群”半個月前，阿聯就頻繁地和中國接觸。4月12日晚上，北京首都國際機場，一架來自阿聯的專機降落，走下來的是阿聯阿布扎比王儲哈立德。很快，合作清單、戰略合作備忘錄紛至沓來，包括小型模組化反應堆、AI資料中心、鋰電池循環利用等項目，王儲希望將中國的技術和標準引入阿聯，以便快速實現產業升級。最引人關注的依舊是資金。王儲下飛機三天後，一筆10億美元的主權基金投資委託轟動了量化投資圈，負責投資中國股市。而當天更為炸裂的消息是，彭博社曝出這位掌管著1.7兆美元家族財富的王儲，計畫將兩大國家主權基金的所有對華資產打包放進一個新的投資平台，集中力量重倉中國。這兩支基金分別是傳統強隊穆巴達拉（Mubadala）與新興勢力L'imad。穆巴達拉在華有十年投資史，管理資產總額超過3300億美元，投資過字節跳動、螞蟻集團、小鵬汽車等知名企業。今年3月，創下過去十年全球汽車行業規模紀錄的股權再融資項目——總價值56億美元的比亞迪H股配售，背後就有穆巴達拉主權基金的身影。而新勢力L'imad今年一月剛剛成立，這支基金由王儲親自掌控，融合了規模達3000億美元的ADQ資產（阿布扎比三大主權財富基金之一）。如果兩支基金真的整合的話，將誕生一個總規模在6000億到7000億美元之間的超級投資平台。這意味著什麼？過去，阿布扎比的不同基金在投資時“各自為政”。整合後，新的資金在中國市場上的每一次戰略部署，都將依託統一戰略和資源協調。而新平台又由王室直接關注並負責戰略規劃與定位，避免了繁瑣的審批程序和多方面決策帶來的低效率。這意味著阿聯針對中國的投資提到了國家核心戰略資產的層面。4月14日，北京，阿聯阿布扎比王儲哈立德至於阿聯資本重倉中國那類資產，答案不言而喻：新能源、AI、先進製造等行業的頭部公司和明星公司。截至2025年底，僅阿布扎比投資局和科威特投資局兩家，就出現在36家A股公司的前十大流通股東名單中，持倉總市值約80億元。而阿聯的主權財富基金又偏愛中國人工智慧。阿布扎比投資局此前以約6500萬美元領投中國AI公司MiniMax。這家明星公司在港股上市後，該筆投資市值漲了6倍；而沙烏地阿拉伯阿美旗下的風投機構Aramco Ventures，在智譜AI在港股上市前砸下的約3000萬美元的投資，目前市值已升至約4.15億美元。以前總有人調侃中東土豪買A股是“狼入虎口”，但實際上“A+H”上市模式依然極具吸引力，而中東基金已成為基石投資者，尤其青睞AI、科技及消費領域。從這些投資案例中，趨勢已然浮出水面：中東的主權財富基金的“口味”，不再滿足於通過國際指數順帶買點中國資產，他們直接以基石投資人、戰略股東的身份，參與中國頭部科技企業的股權融資和定向增發中。阿聯又是當中的先行者和領頭羊。資料顯示，2025年，海灣資本在華一級和二級市場的投資總額，佔中國吸引外資總額的比例接近一半。其中，阿聯對華投資佔了海灣資本總額的一半。投資於“人”為了實現“2031國家願景”，阿聯不僅僅侷限於投資產業實體，更是通過投資於“人”，試圖提前鎖定中國新興產業和科技的發展紅利。幾位知名大學國際招生辦的負責人提到，近幾年中東面孔的留學生多了起來，大多來自沙烏地阿拉伯、阿聯、伊朗、埃及。以前，在華留學生中，中東留學生在人數上屬於第四梯隊，低於東亞和東南亞、非洲、歐美。如今，中東國家學生把中國視為“未來之地”。中東留學生參觀航空科普研學基地阿聯很早就將中文納入國民教育體系，為留學奠定語言基礎。2019年起，阿聯加大中文推廣力度，包括“百校中文項目”等，即在超過100所學校推廣中文教育，目前學習中文的學生超過7萬人。而這些留學生學習的專業，自然和新興產業、製造業高度相關。像來自阿聯阿布扎比的艾莉婭和瑪麗亞目前在北京學中文，她們在未來將入讀化工專業。根據ESI提供的資料，中國高校在化學、數學、工程、材料等學科上的排名，整體已位居世界前列。2000年的時候，漢語言、中醫、文學、工科為前四熱門留學專業，而到了2016年，變成了漢語言、西醫、工科、經濟。如今，最受歡迎的是電腦科學、人工智慧、電子工程等碩博項目。在北京攻讀光學工程的艾哈邁德，同樣來自阿布扎比，去年他結合人工智慧、奈米光學、偏振成像，研發出可以服用的內窺鏡膠囊。他表示，中國快節奏、高強度的學術環境讓他成長。而實驗室裡的設施，則是該領域最先進的。值得一提的是，只有約10%的留學生受到政府層面的資助，大多是自費留學，這為中國留學市場帶來了收入增量。而留學生的增加，也意味著他們畢業回到祖國後，有望成為中國在海外天然的“盟友”和“傳播者”。而對於阿聯等中東國家而言，他們又將成為產業轉型中不可或缺的人才。另一個和轉型人才相關的趨勢是精英家庭來華“遊學熱”。據騰訊新聞《潛望》報導，如今越來越多的阿聯中產家庭把小孩送到中國遊學“見見世面”，去感受新能源、AI等領域的工廠和企業，特別是具身智能訓練場地、AI創業基地、高校實驗室等科技場景。2025年底，阿布扎比私立學校學生薩姆在上海遊學後表示：“中國的機器人種類超預期，還實用”，同學莎莉對酒店送餐機器人能即時對話感到驚訝，稱“在中東和歐洲從未見過”。這些遊學項目以前通常是官方和半官方的資助項目，阿聯政府提供經費。如今精英家庭的自費遊學現象越來越普遍。一趟下來，每個人費用約1萬人民幣，性價比遠高於歐美，但放在中國又是實打實的高端旅遊項目。如一家叫悠狐旅遊的公司，在阿布扎比專門做中國高端遊學的生意，其母公司都快在美股上市了。當然，更具意義的是，科技體驗直接推動了中東學生對中國製造和中國高校的興趣和好感。外國留學生瞭解無人機的功能和運行原理阿聯是重要抓手？事實上，海灣國家中並非只有阿聯有變現和轉型焦慮，也並非和只有阿聯和中國有深度合作，只不過中東的地緣危機放大了這種焦慮感，而阿聯在和中國的投資及科技合作的多樣性方面，又明顯比沙烏地阿拉伯等國先跨出去一步。去年2月，上海與阿布扎比簽署了建立友好交流關係戰略合作協議，核心議題之一就是增強兩地高校、科研機構的交流，深化人工智慧、數字經濟、智慧城市、生物醫藥等領域合作。而阿聯自2018年升級為中國的“全面戰略夥伴”以來，超過1.5萬家中企在阿聯落地。杜拜最大的自貿區DMCC是大多數中國企業在當地落地的園區之一，裡面有超1000家中國企業。總體而言，不管是中東遊學熱，還是中阿投資、科技合作的加強，得益於中國自身的兩點優勢。◎ 其一是歐洲為能源轉型的成本頭痛不已、美國不斷設定障礙阻擋中東資金流入之際，中國市場憑藉產業鏈完整、抗風險能力強，大環境穩定等優點，展現出獨立於美歐之外的避險特性。◎ 其二是中國產業的全球化影響力。像《潛望》接觸的6位來自阿聯的學生家庭中，均有購買中國品牌汽車的記錄。與此同時，2025年中國對阿聯的汽車出口量約57.19萬輛，其中新能源車為19.2萬輛。阿聯成為中國汽車出口主要目的地，僅次於俄羅斯和墨西哥。上海，碼頭上準備出口中東地區的汽車能源轉型最迫切的阿聯，實際上成為中國新能源汽車等新興領域出海在中東最重要的“抓手”，接下來是否能成為金融領域的重要連接器，如通過人民幣結算石油推動人民幣國際化等，非常值得期待。這次阿聯的“單飛”，只不過是一個開始。 (吳曉波頻道)

5月1日起，阿聯將退出石油輸出國組織（歐佩克）及“歐佩克+”。作為歐佩克第三大產油國，阿聯這次“退群”，既有突破配額約束、實現增產的經濟考量，也有與沙烏地阿拉伯近來分歧加重、博弈加劇的政治動因，還有伊朗戰事的現實刺激。阿聯此舉會否衝擊本已複雜動盪的中東地緣格局？又會對世界石油價格帶來怎樣的短期和長期影響？醞釀已久的“退群”“醞釀已久。”美國智庫大西洋理事會專家威廉·韋克斯勒這樣形容阿聯“退群”。阿聯政府28日說，退出歐佩克及“歐佩克+”是在對本國石油生產政策以及當前和未來產能全面評估後作出的決定，此舉基於國家利益，並旨在更有效地滿足國際市場的迫切需求。阿能源部長蘇海勒·馬茲魯伊更加直接：阿聯“不希望被任何組織束縛”原油產量。通過“退群”，阿聯可以突破歐佩克配額約束而實現增產。據行業媒體推測，此前受歐佩克配額所限，阿聯原油日產量維持在340萬桶，“退群”後其原油日產量可以提升至500萬桶。當下伊朗局勢進一步推動了阿聯“退群”決策。荷姆茲海峽航運持續受阻，海灣國家能源出口受限，國際油氣價格飆升。阿聯東部富查伊拉港航運不受封鎖影響，阿方可憑藉這一地理優勢靈活調整原油產量，獲取“戰時溢價”紅利。挪威睿咨得能源公司分析師豪爾赫·萊昂說，隨著全球能源需求逼近峰值，阿聯能源戰略考量發生轉變，不願“在配額制下被動等待”。另一方面，與沙烏地阿拉伯等依賴較高油價支撐財政的產油國不同，阿聯希望在全球能源轉型完成前，盡快將油氣資源“變現”，用於自身經濟轉型，推進經濟多元化戰略，並投入人工智慧等高科技領域。專家認為，短期內，由於通往富查伊拉港管道輸送能力有限，同時荷姆茲海峽封鎖態勢難解，阿聯退出歐佩克不會明顯影響國際油價。但從長期看，隨著阿聯原油產能持續釋放，或將在一定程度上對油價構成下行壓力。同時，歐佩克協調力受到削弱，可能會讓國際原油市場波動更加劇烈。“既是商業決定，也是政治決定”分析人士認為，阿聯“退群”還顯現出其與歐佩克“大佬”沙烏地阿拉伯在多個領域存在的矛盾分歧。英國《衛報》文章說：“這既是商業決定，也是政治決定。”阿聯和沙烏地阿拉伯長期被視為海灣“雙雄”。兩國長期以來關係密切，但近年來在地區影響力的競爭博弈也日益凸顯。雙方在葉門局勢、蘇丹衝突、對伊朗政策和對以色列關係等地區問題上都存在分歧，在能源政策、吸引外資和高端人才方面的競爭也“暗流湧動”。去年底，沙烏地阿拉伯為支援葉門政府，對阿聯所支援的葉門南方過渡委員會發動襲擊，兩國在葉門問題上的分歧由幕後走向前台。而2月底以來的伊朗戰事進一步加劇雙方分歧，也使阿聯的不滿情緒波及地區其他國家和多邊機制。美以對伊動武後，駐有美軍基地的海灣國家成為伊朗反擊目標。其中，阿聯受襲最為嚴重，希望海灣國家對伊朗採取強硬立場，但沙烏地阿拉伯的公開態度相對審慎。阿聯多次批評沙烏地阿拉伯等鄰國以及海灣阿拉伯國家合作委員會（海合會）等地區多邊組織對伊朗過於“軟弱”。儘管阿聯強調退出歐佩克“與任何特定產油國無關”，但美國智庫外交關係協會刊文指出，與沙烏地阿拉伯關係持續趨冷成為其“退群”的動因之一。《衛報》文章則認為，在伊朗戰事中，阿聯未能獲得其期待的地區共識，這削弱了其維繫歐佩克“經濟團結”的意願。“退群”不等於決裂在阿聯宣佈退出歐佩克後，部分西方媒體和專家“唱衰”海灣國家間的合作關係，並推測阿聯或將陸續脫離海合會和阿拉伯國家聯盟（阿盟）等區域機制。美國《紐約時報》援引學者觀點稱，不排除阿聯會對其在阿盟的角色定位作出調整，即便不完全退出該組織，也可能採取暫停資金撥付、弱化參與度等舉措。分析人士認為，阿聯此番“退群”，暴露出部分海灣國家內部的政策分歧和利益糾葛，但並不意味著彼此關係走向完全破裂。整體來看，海灣各國均需要在穩定環境中實現發展，相互間雖有經濟競爭和影響力博弈，但加強協調與合作仍是大勢所趨。就在宣佈退出歐佩克的同一天，阿聯副總理兼外交部長阿卜杜拉出席在沙烏地阿拉伯吉達舉行的海合會峰會，強調海合會成員國的安全不可分割，以及阿聯堅定致力於加強海合會在促進地區安全、穩定和可持續發展方面的核心作用。蘇丹經濟學者穆罕默德·努爾·赫丁·雜湊姆說，阿聯退出歐佩克，本質上是其政策自主性不斷增強的體現，並非有意與沙烏地阿拉伯及其他海灣國家完全對立。海灣各國雖存在競爭博弈，但彼此關係仍由共同的經濟訴求與安全利益主導。伊拉克提克里特大學教授朱馬·穆罕默德也持相同觀點。在他看來，阿聯“退群”更多是出於維護自身國家利益的現實考量，不會改變海灣各國人員往來密切、經貿深度交融、安全利益休戚與共的整體格局。 (新華國際頭條)