2022年保險資金首次主動舉牌新能源領域受青睞
保險資金通過投資企業債券、股票等方式,直接投資制造業、科技等領域4.35萬億元,佔保險資金運用余額的19.07%”“保險公司權益類資產配置監管比例由‘一刀切’改為八檔分級分類管理,最高可達總資產的45%”…… 近年來,銀保監會鼓勵保險資金(以下簡稱“險資”)發揮長期、穩定和價值投資的作用,為制造業、戰略新興產業提供多層次資金支持。 據悉,近年來監管政策頻繁為險資運用“鬆綁”,鼓勵險資通過市場化手段投向產業基金,繼而加大對實體經濟的金融服務力度。 制造業和戰略新興產業是國家經濟發展最重要的支撐,這些行業是資金和技術密集型領域,需要強有力的長期資本支持。保險資金具有資金額度大、使用期限長、投資穩定、連續性強等特點,參與產業基金的優勢非常明顯。鼓勵險資通過市場化方式投資產業基金,是加大保險業支持先進制造業和戰略新興產業發展力度和集中度的必要舉措。 21世紀經濟報導的《2022年保險資管發展現狀和未來展望報告》顯示,多數從業者對未來保險資管行業的發展持樂觀態度。 在權益類投資的策略上,絕大多數保險資管機構人士在調研中表示將選擇高股息、高分紅的股息價值策略,佔問卷調查機構的82.61%;選擇長期期權投資和期權投資基金也不少,佔比73.91%;兩者兼具的保險公司佔多數。另外也有過半數的企業會兼具風險收益特徵較為穩定的量化對沖。 險資青睞新能源加大“雙碳”、“健康”投資力度 與往年“金融、地產”為保險資金一如既往的“重倉股”不同,險資舉牌方向正逐步轉變。“新能源”、“醫療醫藥”成險資關注重點。 21世紀經濟報導推出的《2022年保險資管發展現狀和未來展望報告》顯示,在對受訪者未來最關注的投資方向的統計中,新能源領域高居榜首,成為險資最關注的投資方向,疫情后的新基建產業、醫藥醫療、半導體領域緊隨其後。
SIGN
能源也不錯啊走向電動、科技時代
防疫保單10大QA一次看!(僅將新聞內文標記重點)
防疫保單10大QA一次看! 「隔離理賠」恐成絕跡 | ETtoday財經雲 | ETtoday新聞雲 僅將新聞內文標記重點! Q1:投保防疫保單後若不幸確診,但沒有被安排住院而是被安排到所謂的「加強版集中檢疫所」、「加強版防疫專責旅館」、「方艙醫院」,是否符合保險契約約定之「住院」(住入醫院)之定義,以及能否請領住院醫療保險金? A:若保戶經醫師診斷確診必須入住醫院且正式辦理住院手續因醫院滿載無法入院治療,而前往防疫旅館、集中檢疫所等地方治療,則視同符合防疫保單的約定,防疫保單住院日額或住院醫療保險金可以理賠。 Q2:確診或被匡列需被隔離之保戶如無法即時取得衛生機關開立之「隔離通知書」時,是否可向保險公司申請理賠? A:民眾若確診或被匡列須隔離,現行作業衛生單位一定會發隔離通知書。 電子式隔離通知書若有連結來源可辨識開立機關雖沒蓋機關印章保險公司亦會受理,最近疫情嚴峻,衛生單位人力吃緊,有時不及開立,倘有保戶提出申請而未持有隔離通知書時,保險公司會先受理賠案申請,現因疫情關係不宜外出,保戶可等疫情緩和時再向衛生單位申請隔離通知書,相關權益不會受影響。 Q3:從國外回來需要檢疫 14 天,有符合法定傳染病隔離費用保險金的承保範圍嗎? A:國外回來為檢疫,不符合居家隔離或集中隔離的承保範圍。 Q4:法定傳染病補償保險金只有保障新冠肺炎嗎? A:法定傳染病補償保險金保障範圍包含疾管署公告的第一類至第五類法定傳染病,並不是僅限於新冠肺炎而已。 Q5:若快篩是陽性後,被帶去做核酸檢測,並於檢疫所隔離三天等待;後來檢測結果為陰性,解除隔離返家,在檢疫所隔離這三天,是否有符合理賠要件呢? A:如果有收到衛生單位開立的隔離通知書,就有符合理賠的要件。 Q6:我也有買其他保險公司的隔離保險,隔離通知單可以拿副本嗎? A:理賠人員審核完隔離通知單正本後,可歸還給您,再向其他保險公司申請保險金。(無正副本問題,只有實支實付才有正副本問題!) Q7:防疫保單的法定傳染病隔離保險金是否只要達到封城、封區的警戒等級情況就不會理賠嗎? A:現行防疫保單「法定傳染病隔離保險金」的承保範圍為被保險人因法定傳染病接受隔離處置者並取得隔離通知書,如果在封城、封區的警戒等級下保戶有收到衛生單位開立的隔離通知書,仍然可以申請理賠。 Q8:人不在投保地址的縣市、要保書地址、投保地點在其他縣市被隔離,可以理賠嗎? A:被隔離的縣市與投保地址縣市不同,不影響被保險人理賠權益。(以收到「隔離通知書」為準) Q9:確診而被安排為居家照護時,是否能請領防疫保單的住院日額保險金? A:必要時須由專責醫療團隊進行遠距醫療或後送就醫等事宜時,將審視隔離通知書及解除隔離通知書之隔離起迄期間,認定為「實際住院日數」,並依保險契約條款之約定給付一般住院日額保險金。 Q10:確診 COVID-19 而被安排為居家照護時是否能請領防疫保單的加護病房住院日額保險金或負壓隔離病房住院日額保險金? A:被保險人如經醫師診斷確定罹患法定傳染病,且因病情發展需要入住醫院的加護病房或負壓隔離病房進行診療時,則符合申請加護病房住院日額保險金或負壓隔離病房住院日額保險金。 如被保險人被安排為居家照護時係因輕重症分流標準屬於輕症或無症狀者,無須入住醫院的加護病房或負壓隔離病房進行診療,故不符合保險契約條款約定之給付要件。
資訊太實用了!
1
現在疫情爆發 各種措施/申請/執行 都亂成一團的感覺 太好了 謝謝整理
1
這篇文章很實用 推推
1
南山舊實支醫療險未自動更新續保年齡至75歲惹議,保戶還能換新嗎?
新聞爆出南山人壽公司(後稱「南山公司」)新舊實支實付醫療險(後稱「HS」)續保年齡上限銜接爭議(如圖一),該公司保戶陳小姐求助無門地表示,她在民國(下同)84年就投保了舊HS,去年10月得了癌症去做了治療,她才發現舊HS無法轉換成可續保至75歲的新HS,依舊HS的規定契約效力在她65歲時就終止而無法再提供她任何保障。 南山公司企業工會(後稱「南山工會」)指出,南山公司曾在94年9月23日發函通知全體業務同仁及保戶舊HS更換新HS事宜。該函明確表示舊HS更換為新HS的條件中,保戶不需簽署回函只要繳交續期保費(內含新HS保費)即可自動換成新HS,不過遭南山公司澄清工會的解釋應屬誤解。南山公司在110年12月14日起已數次向南山工會說明本案原由及融通處理原則,舊HS條款並無「契約更換」或「契約更換時應通知保戶」的約定,南山公司基於保戶服務,早分別在87年、106年間二次發函給保戶可將舊HS更換成新HS。對該爭議,查了一下金融消費評議中心資料,似以南山公司的說法為正確。 南山公司向評議中心表示,公司曾在87年、106年分別寄發通知函提醒保戶小玉(化名),直到新HS在109年7月1日停售前,小玉都沒有提出申請,所以舊HS不會自行更新成新HS。 評議中心經查該爭議後認為,舊HS條款中的確沒有小玉可申請更改成其他保險的約定,也沒有特別批註或有其他約定;另外根據契約自由原則及南山的更約通知函內容,縱使小玉提出申請更新HS也必須通過南山公司同意,並非小玉提出申請南山公司就必須接受。既然南山公司保單條款中沒有契約轉換之約定,申請轉換也非小玉申請就必定被南山公司接受,南山公司拒絕小玉更約作法上並無問題。 然而有疑問的是,有網友在保險武士FB粉絲團表示(如圖二),南山公司業務員曾向保戶說明,只要持續繳就會續保到75歲,且根本沒有收到過所謂的更約通知函,這樣說起來南山是不是根本沒有通知保戶?而應以南山工會的說詞為真實呢? 詳全文:南山舊實支醫療險未自動更新續保年齡至75歲惹議,保戶還能換新嗎?
有錢進來自動續約
第一次買保險,終身險還是定期險?!
相信大家都曾經有這樣的困惑,以目前的保險生態來說,終身險的吸引力大於定期險,那麼標題的答案不就很明顯了嗎?! 不!不!不! 底下就用另種觀點跟你說,其實選定期險會是更好的選擇。 一、買保單後很後悔 很多人買保險有過不好的經驗,還要賠上不少保費。 終身險因保障到90~110歲,早期需要付出相對應的保費,造成保費支出上漲,繳一年可能是預繳了4~6年的保費。 定期險則大多為一年一期,繳了保費就是保障該年度,保費支出較低。 如果你買了之後後悔,你覺得哪個會讓你更嘔呢?! 二、後悔以後改買難易度(假設體況允許) 終身險大多是主約類型、定期險大多是附約類型。 如果後悔了想改買,終身險絕對是最好轉換的,因為主約出單,不需花多餘的成本。反而定期險多數需要附掛在主約下方,也不一定附掛在原本保單主約下會比較好,一來一往付出的成本更大。 三、想轉換後找業務的難易度 想改成終身險的話,業務到處都有,還巴不得你買終身險。 想改成定期險,找業務員就要找翻天了,每找一位還要花時間聽業務話術你買終身險。 短評: 說真的啦!我覺得想改買終身險難度太低了,解約成本低、主約型出單、業務員好找。好定期險不買嗎?!XD 當然早點確定好自身需求是最好的,但你如果什麼都不懂,定期險算是最佳選擇。了解保險觀念、內容需要很長的一段時間,絕對不是業務員花個30分鐘,或是花個一天就能理解的,後續消化作業還有很長的一條路要走,走完以後後悔了,想改也不難,回頭終身險就在你身旁。反之,定期險則是在起點等你走回去… PS. 不考慮有體況情況下轉換保單 保障期間發生體況的話,其實買定期險會發揮更大的效用,因為保費低保障高,能解決更多花費問題。
認同
1
保險業務員告知如果家父過兩年要開刀,那投保就不用告知長「骨刺」這件事,最後家父也同意不告知⋯⋯
PTT保險板這則發文,鄉民已經有警示提醒的推文留言(保險法第64條及保險法第127條),即應先注意要保書的健康告知事項有無詢問「骨刺」(有問有答、沒問不必答),而無論有沒有詢問,保險公司對於投保當時被保險人所罹患的疾病,之後因該投保時仍罹患之疾病提出理賠申請時,保險公司並不負理賠責任。 有爭議的是,假設被保險人的疾病在健康告知詢問事項中,的確有詢問被保險人過去特定期間內是否患有「骨刺」,保險業務員明知有體況應該告知,但卻跟要保人說怕影響核保結果乾脆不要告知,要保人知悉後也答應業務員決定不告知⋯未來申請理賠時若遭保險公司解除契約,要保人能推說已經把體況跟保險業務員說了,是業務員教唆他不用告知的並要求保險公司必須負責?或法院有無可能認定是業務員跟要保人串謀欺騙保險公司呢? 如果健康告知書有詢問到的體況,投保人依法有告知該體況的義務,可是保險業務員說是小病不告知也沒差,此時民眾就該警覺此業務員職業道德本身很有問題⋯只能說一般人對投保須知法令漠不關心(除非出事),以致素質低劣的業務員始終存在於台灣保險招攬市場上⋯
台壽推出癌症一次金YCC之後續商品YCD.YCE
愛無慮A型一年定期癌症健康保險附約 愛無慮B型一年定期癌症健康保險附約 目前有無綁主約保額之投保規則尚未確定,等之後再更新。 (11點更新,目前投保規則兩者只能擇一,且保額最高只能同主約保額......) 兩者主要差異是紅色框框部分(圖為B型商品),A型商品沒有標靶治療費用保險金。(疾病等待期為90日) ※費率部分 B型同之前版本YCC,並無調動,只更改了條款給付條件(寫法更明確)。 A型因少了標靶治療費用保險金,費率較低一些。(大多年紀約低B型4%保費) 之前版本商品由於重度癌症給付保險金後即行終止,但標靶藥物保險金並沒有排除重度癌症,因此在這部分有不少爭議,目前新推出的商品將這部分寫得更明確,就是排除重度癌症,那B型值得推薦嗎? 我認為應該要等投保規則出來才會有答案,如果投保規則無明顯限制的話,A型搭配B型將額度拉高,把這個標靶藥物保險金當作沒有也可以接受,畢竟B型費率並沒有變動,也是市面上名列前茅的選擇,加上保額不受限的話,已經贏其他家癌症一次金很多了,其他家嚴重受限於主約保額,此時額度最高只能買100萬。 最後投保規則出來之後,此A/B型商品保額規劃嚴重受限於主約保額,主約保額為此商品保額上限,主約規劃10萬、只能規劃10萬,用定期壽險規劃時最高以附加保額100萬的癌症為限,基本上變成有此商品,但沒路用的狀況。