12月23日(當地時間),因為美國聯邦政府停擺而遲到近兩個月的美國第三季度GDP增速終於公佈:年化增速高達4.3%,創下近2年來最高紀錄。這個資料大幅超過市場主流預期的3.2%。也明顯超過亞特蘭大聯儲GDPNow模型預測的3.5%。川普對此十分滿意,並將強勁的經濟增長歸功於自己的關稅大棒:The TARIFFS are responsible for the GREAT USA Economic Numbers JUST ANNOUNCED, AND THEY WILL ONLY GET BETTER! Also, NO INFLATION & GREAT NATIONAL SECURITY.”志得意滿的川普會降低對聯準會降息的壓力嗎?答案是否定的。川普在GDP增速公佈之後明確表示:他要求“他的”新聯準會主席降低利率,不同意他的人永遠不會成為聯準會主席。那麼為什麼川普會如此執著於降息呢?從表面上看是因為川普看重股市,如他在推文中所說的,他不希望股市基於“經濟強勁-市場對聯準會降息預期落空-市場下跌” 的邏輯走弱。但這就是唯一真相嗎?或許不是。如果我們結合GDP增速背後的資料以及明年的中期選舉,我們會發現川普要求降息有著更現實的邏輯。先看GDP資料本身,對GDP增速貢獻最大的仍是美國的立國之本——消費。第三季度消費的年化增速為3.5%,創2024年四季度以來新高。但是和消費增速不匹配的是收入,如果以收入衡量,美國三季度經濟增速(GDI)只有2.4%,低於前一季度的2.6%,如果我們再看通膨調整後的可支配收入,則是在原地踏步。更弱的收入增長和更強的消費支出為何能同時發生?原因可能在於K型經濟。K型經濟可以從兩方面理解:財富分化的K型。美國2022年以來股市長期走牛,但是在這輪牛市中,高收入群體吃肉,低收入群體只能喝湯。根據密歇根大學調查資料,美國高收入群體的平均股票持有量遠高於低收入群體(近10倍),可以說高收入群體獲取了大部分股市增長的收益,因此其消費支出仍然強勁。但低收入群體財富增長乏力,消費支出相應較弱。行業分化的K型。AI和受益於川普政策的能源等行業增長強勁,但是更多的傳統行業,如農業、房地產等則增長較弱。對於川普來說,K型經濟問題很大。一方面,K型經濟的脆弱性正在增強,美國股市已經連續大幅增長3年,而這在歷史上僅發生過一次——2000年網際網路泡沫破滅前夕,如果明年美國股市走弱,支撐美國經濟增長的消費將受到致命打擊。此外AI投資似乎已經開始下降,而AI是美股增長的核心力量,如果AI崩了怎麼辦?另一方面,或許也是更加重要的方面,川普的基本盤在K型經濟中是弱勢方——低收入群體和傳統行業。低收入群體更加依賴工資收入,而美國11月的失業率已經從4.4%走高至4.6%(詳見11月非農:聯準會降息的合理性),傳統行業的代表——房地產也不好過,房地產投資增速則在第三季度下降了5.1%。如果低收入群體和傳統行業的情況沒有得到改善,共和黨可能會在明年的中期選舉中遇到大麻煩,一旦共和黨在中期選舉喪失了眾議院或者參議院的多數席位,川普政府將再度成為“跛腳鴨”。那麼降息會帶來什麼呢?更低的失業率。更加繁榮的傳統行業。因此川普依舊強烈要求降息的原因就可以理解了:降息的紅利將更多惠及川普的選舉基本盤,從而幫他贏得2026年的中期選舉。但是降息的代價又是什麼呢? (聊聊FED)